葉慧紅 謝士雄
摘要: 文本解讀決定了閱讀教學的有效性。教師在對文本的解讀中,應引領學生與文本進行對話,切入解讀文本的關鍵點,把握解讀文本的生長點,緊扣解讀文本的拓展點,通過對文本語言的感悟,對文本情感的體驗,最終實現文本的終極價值。
關鍵詞: 閱讀教學文本解讀有效策略
一、問題的提出
崔巒老師認為,老師要上好一節閱讀課有三個關鍵:一是對文本要有正確深入的解讀;二是要創造性地進行教學設計;三是要靈活機動地實施課堂教學。而其中文本解讀是基礎。文本解讀是指在教師的引領下學生感知、理解、評價、創獲(創造性地獲取)文本的過程。在這一過程中,主體(教師、學生)通過客體(文本)與文本作者進行對話,最終實現對文本建設性的體驗,實現文本的終極價值。因此教師對文本的解讀呈現出“對話—生成—建構”的特點。但是時下的課堂中,教師對文本的解讀出現了一些問題:(1)解讀過深,人為地將文本高高置于學生的認知之上,遠離學生的實際,把文本解讀搞得玄而又玄;(2)解讀過淺,解讀文本時僅僅就文本的文字符號機械解讀,對文本缺乏獨立的有深度的思考,無法通過文字滲透到文學、文化的層面,無法提升學生的情感、精神的境界;(3)曲解,教師學生曲解了作者或者教材編寫者的創作意圖,忽視了隱藏在文本后的潛臺詞。
獨立解讀文本是教師必備的基本功,教師對文本解讀的能力決定著語文閱讀教學的效度。只有教師對文本解讀正確、準確、有創意了,才能提高師生對話的有效性,學生對文本的理解才有可能正確、深入、個性,思維品質才有可能得到提升。因此教師必須成為一個真正的閱讀者,如此才能發揮教師本性,在理解中凸顯建構,在整體中關注局部,在確定中注重模糊。只有遵循解讀文本的規律,掌握文本解讀的有效策略,才能實現真正的閱讀教學的有效性。
二、文本有效解讀的策略探究
(一)切入文本解讀的關鍵點
準確地解讀文本,是語文閱讀活動開展的前提,而師生對文本的個性解讀,更是特色課堂的關鍵點,在閱讀教學過程中,這一切得益于對文本切入點的精確把握。只有立足語言文字,從文本細微處做文章,找到最佳的解讀切入點,才能提綱挈領地對文本進行全面的剖析,把文本分析透徹、分析到位,真正做到“牽一發而動全身”,使文本言語真正成為師生對話的第一載體。
1.抓題眼。標題是文本的窗口,是作者精心構思和設計的,有的精練地概括了文章的內容,有的準確揭示了文章的主旨。緊扣題目或題目中的關鍵字詞,往往能理清主線,抓住文章主旨。所以教師在對文本進行解讀時,要把標題作為解讀文本的首要切入點,順藤摸瓜,由淺入深,這樣設計的教學活動常常會形成很強的凝聚力和整體感。如有些課文的標題本身就具備趣味性或神秘感,這時教師就要利用學生的好奇心和求知欲,用標題來設置懸念,自然切入對文本的深層解讀。如《天上的街市》的教學:
(揭示課題后)師引導:天上有街市嗎?如果有街市,那是什么樣子的呢?你能閉上眼睛想象一下天上的街市是什么樣的情形嗎,猜一猜作者會描繪些什么內容?
標題的詩意切入訓練和培養了學生的想象力,對標題內容的深入解讀又讓學生感受了文本表達語言的美、文本創造的意境的美,感受到作者寄托的優雅情懷,激發了學生追求理想、追求美好的愿望。
2.扣文眼。文本解讀切入點,可以從大處入手,也可以從小處著眼。對關鍵詞語的巧妙解讀,也可以如“一石激起千層浪”,興起課堂教學的波瀾,激發學生學習的興趣,引領學生發散思維,全面把握文章內容。
沈從文在《云南的歌會》的字里行間洋溢著對自然對人性對藝術的品味與欣賞。文本中有這么一句話:“在昆明鄉下,一年四季,早晚都可以聽到各種美妙有情的歌聲。”這一句話在文中是關鍵的過渡句,可以把這一句話作為解讀文本的切入口。可以這樣設計對文本的解讀:
①說“各種”,知文本。“各種”在文章中是如何體現的?(分析文本描繪的三種不同場面的演唱形式:山野對歌斗智,山路漫歌抒懷,山寨傳歌傳承。)
②尋“美妙”,品語言。歌聲是美妙的,美妙的僅僅是歌聲嗎?(品味文本美妙的語言。在品味語言中體會到美妙的環境孕育了美妙的歌聲。)
③感“有情”,悟作家。為什么云南的人民能把山歌唱得如此美妙?沈老為什么能把云南的歌會寫得如此美妙?(云南人民對生活的熱愛,體會沈老對生命的熱愛。)
抓住了文本中一個關鍵句,環環相扣,層層遞進,由感知文本到品味語言,由識文本到識人,對整個文本進行了完美的解讀。
3.找疑點。學生在精心閱讀中往往會有所發現,有所質疑。從學生閱讀過程中的疑難點入手,會更加快捷地找到矛盾的突破口,有利于教學內容的生成。這樣以學生的困惑為切入點,抓住了解讀的關鍵,具有較強的針對性和集中性,在閱讀中能起到導向作用。
如杜甫的《石壕吏》,學生很容易就能感受到差吏的兇暴和作者對勞動人民的同情,但也會產生這樣的疑問:作為官員的杜甫為什么不站出來幫助老婦一家,而只是冷眼旁觀呢?如果我們從這個疑點入手解讀,學生更能進一步體會詩人當時思想上的矛盾:既為戰爭給人民帶來巨大的災難而深感悲痛,同時又贊揚了石壕老婦自請應役的精神,希望唐王朝的這場平叛戰爭能取得最后的勝利。由此我們就不難理解作者在本詩歌中的圣人感情,而他對統治者的爪牙的殘暴也只給予了含蓄的揭露。
(二)把握文本解讀的生長點
任何一篇文本都有其核心的價值,抓住核心的內容就是正確的解讀。細讀文本,我們會發現很多課文的動人魅力大多隱藏在細節里面,在解讀中教師若能關注這些細節,便可突出重點,迅速進入文本語言并產生身臨其境的感覺,與作品融為一體,能“將其言若出吾口,將其意若出吾心”。因此我們要善于把握文本解讀的生長點,從文本脈絡著眼梳理關鍵處、從語言入手發現關鍵處,從而把握文章整體結構的特點,層層剖析言語內在的組織結構,進而品味出文學作品的匠心獨運、精妙構思,發掘文本的核心價值。
1.品味意蘊豐富的語句。如解讀《孔乙己》文本的最后一句話:我到現在終于沒有見——大約孔乙己的確死了。我們可以緊扣住文中的“大約”、“的確”的解讀,設置這樣的活動:你認為孔乙己到底是死了,還是活著,為什么?孔乙己為什么會死?你對這個認為是同情還是怨恨?為什么?抓住這些意蘊豐富語句的進行細細品味,我們可以看到孔乙己的可憐,也看到他的可憎;可以品出魯迅先生寫作目的所在,揭示封建科舉對讀書人的毒害,批判國民的劣根性,揭示當時社會的涼薄與病態也可以品出魯迅先生對孔乙己們的感情——哀其不幸,怒其不爭,也就是他們面對自己的命運表現出一種麻木不仁的態度。
2.理解奇妙的表現手法。文本是內容和形式的有機融合,是內容和形式的完美體現。文本往往借助豐富的藝術手法來表現豐富的主題內涵。聯想、想象、夸張、象征、虛實相生、托物言志……我們在解讀文本時,可以借助分析這些豐富奇妙的藝術表現手法,從而達到深入解讀文本的目的。
學習《棗兒》,在解讀了戲劇沖突、人物語言之后,對文本的解讀應該繼續深入,進一步探究“棗兒”在劇中的作用及象征手法的意義。劇本以“棗兒”為標題,并以“棗兒”貫穿全劇,讓老人與男孩圍繞“棗兒”進行對話,展開故事情節。劇中的“棗兒”是老人的兒子,是男孩的父親,他們是年輕的一代,紛紛拋棄了窮困的故土外出尋求發展。所以“棗兒”是“找兒”的諧音,親情的象征,是鄉土的象征,也是傳統生活的象征和精神家園的象征。通過對象征手法的深入解讀,我們領悟到“棗兒”是一個時代的見證,是作者要借助舞臺展示給人們的命運之歌,生活的詠嘆調。
3.評析個性鮮明的人物。在許多的文學作品中,作者通過運用多種手段來塑造個性鮮明的人物。在解讀這些文本時,就要揣摩人物個性化的語言、動作、神情、心理,理解人物性格,評析人物形象。《變臉》(節選)一文以誤會構成懸念,從而引起人物命運的沖突。對主人公水上漂的全面評析是文本解讀的關鍵。
(1)通過探究水上漂三次變臉(歡喜—憤怒—悲哀)的原因,深入了解人物的內心世界,了解人物性格特點:根深蒂固的重男輕女的思想觀念;
(2)通過說白、唱詞、舞臺提示等直面人物的內心世界:除了重男輕女之外,他善良,直爽,有俠義心腸;
(3)深入地解讀:狗娃是女孩身份曝光后,狗娃是去是留?她的去留揭示了什么?
這一激烈的矛盾沖突使得水上漂這一人物性格得以最大限度地凸顯。生活在社會底層的不幸的人,在人生磨難中,留下了難能可貴的善良和真愛,水上漂最終走出了人生的局限,閃耀著人性的光輝。這樣層層深入的解讀,才完整并完美地把握人物性格,真正走進人物內心世界。
(三)緊扣文本解讀的拓展點
文本的拓展,應是文本解讀的有機組成。它立足文本,對作家、題材、文體、表現手法、結構特點等多層面、多角度延伸,能豐富學生感知的信息和思維的層次。它是對文本的進一步理解和深化。文本拓展有兩種方式:把課外資源引入文本,把文本引向生活。文本拓展的有效度不在于內容的多少,而在于是否立足文本,是否適度。教師在解讀文本時,要準確而深刻地解讀文本,緊扣文本拓展的深化點。
1.鏈接資料,解讀文本內涵。知人論世是文本解讀常用手法,尤其是特定時代的作品,思想深邃,內涵豐富,就需要圍繞文本延伸和拓展相關的背景資料,解讀言語之下的內涵,體會作者深層的情感。《湖心亭看雪》是張岱在明朝滅亡之后寫的一篇山水游記。作者用白描的手法簡潔地勾勒了西湖雪夜的形與神,并把對故國往事的懷戀以淺淺的筆觸融入了文字中,看似不著痕跡,但作者的心態可以從中窺見。作者高超的白描手法及其景中所融之情耐人琢磨。西湖成了張岱生命的一部分,成為張岱的精神家園。然而湖上另兩位客人的“金陵人”、“客此”在他心里掀起了波瀾。我們可以引入張岱《陶庵夢憶》自序:“陶庵國破家亡,無所歸止,披發入山,駴駴為野人。故舊見之,如毒藥猛獸,愕窒不敢與接。作自挽詩,每欲引決。因《石匱書》未成,尚視息人世。”
國破等于家亡,幾欲自殺,何等悲痛欲絕,張岱對故國的追憶成了他的夢,一切跟故國有點關聯的事物都能引發其幽幽故國之思。金陵是故都,然而故國卻不堪回首。“我”是明朝子民,卻客居于清朝。故國在張岱的生命意識里,成了永遠的痛。解讀文本時引入鏈接的材料,讓我們透過張岱的言語,品味到張岱的故國情懷。
2.挖掘留白,凸顯文本內涵。“空白”是文本中有意或無意留下的,是文本給讀者留下的聯想和再創造的空間。在這些似乎“無”的空白中有著極豐富的“有”,讀者透過可知部分去想象,去思考。因此教師在解讀文本時,可以有效地利用文本中的“留白”,深入挖掘文本語意的隱喻性及文本的深層含義。《喂——出來》這是一篇科幻小說,但沒有結尾。我們可以嘗試這樣解讀文本:(1)文本的最后部分寫了什么?(2)這一部分是怎么來寫的?(3)為什么要這樣寫?有何用意?小說結尾戛然而止,給人留下無窮的想象,也留下了回味和深思:聲音、小石子從洞中飛出來了,那些原先埋進洞里的東西是否會全部飛出來呢?聲音、小石子的飛出不會對“他”的生活造成影響,那接著可能飛出的核廢料、尸體、假鈔、情書,又是否會引起“他”的關注、反思,乃至對人性、信仰、良心、道德的拷問呢?通過對文本“留白”的理解中,可看到小說中更多隱含的東西,從而更深層地理解文本內涵。
3.借助他本,拓展文本廣度。教師在解讀文本過程中,可以引進其他的文本,同質的、異質的、補充、印證、對比的。解讀冰心的《荷葉母親》時,文章最后寫道:“母親啊!你是荷葉,我是紅蓮,心中的雨點來了,除了你,誰是我在無遮攔天空下的蔭蔽?”這是作者對母親的深情禮贊。而冰心的另一首小詩:“母親啊!天上的風雨來了,鳥兒躲到他的巢里。心中的風雨來了,我只躲到你的懷里。”教師可將這一首小詩可在課始、課中、課終相機引入,借以渲染情感氛圍、引起心靈共鳴、把文本解讀推向高潮。如《變色龍》中小市民對赫留金的嘲笑,《孔乙己》中酒客對孔乙己的嘲笑,《藤野先生》中看客對圍觀槍斃的笑可以相互對比印證,歸納中外看客的共性:人性扭曲后的愚昧,麻木不仁,沒有同情心。也可以看出,作家對主要人物的形象精雕細刻的同時,又注意到在適當的時候用極精煉的筆畫勾勒其共性,即國民的精神痼疾。這樣解讀文本,相互印證,可以增加主題的廣度和深度。