HTML5的政治斗爭

潘奮圖

2007年，喬布斯斷言拒絕Flash并預言HTML5時代來臨，IT行業就對HTML5產生了一股宗教熱情。HTML5 有著許多出眾的特性，可以直接在網頁上繪圖、嵌入音視頻、實現信息互動，可以跨越iOS、Android等多個平臺，輕易地將網頁應用轉換成桌面應用……它儼然成了APP的終結者以及下一代移動技術的代名詞。

事至今日，已經不會有人再輕視HTML5帶來的變革。最近橫空出世的火狐操作系統（Fireox OS），就是試圖讓HTML5應用可以直接內置在手機底層架構上，以便更流暢運行。

不同領域的巨頭都在行動，迪士尼收購了一家HTML5游戲開發公司，亞馬遜Kindle采用HTML5技術構建書城，Twitter要用HTML5來開發iPad應用，甚至連Adobe都宣布放棄Flash在移動終端上的支持，全面從Google商店撤出，轉攻HTML5！在國內也一樣：騰訊、搜狐等諸多互聯網企業也低調布局瀏覽器平臺化，以HTML5實現各類應用。

但是，就在大家對HTML5寄予高度厚望時，HTML5自身的標準制定卻出現了嚴重的分化。7月份，同為HTML5制定者的WHATWG和W3C表示無法繼續合作，前者希望制定一個能夠跟隨市場或技術動態的標準；后者則要確立一個“死”的標準，一旦正式頒布再也無法修改。

標準一旦分化，開發者將再次面對Web的混亂，曾以跨平臺優勢而存在的HTML5劃時代意義也就不復存在。更壞的結果是，這早已不只是WHATWG和W3C之間的紛爭，巨大的市場價值，正蠱惑著每個參與者涉水其中。一直躲在背后的微軟、蘋果、Google等幾大IT巨頭是這個標準的開路者，還是掘墓者？究竟，誰才是HTML5真正的主宰？這是一場充滿刀光劍影、激烈程度堪比政治斗爭的多方勢力較量。