信息化時代,網絡作為重要的信息傳遞媒介,愈來愈顯示其重要的作用,基于網絡的開放性與隱匿性,也常常被公眾作為舉報或傾訴的平臺。學校作為社會的一個小團體,難免存在著這樣那樣的矛盾,教師對于學校管理的意見或建議,對于校長的質疑和看法,也常常通過網絡媒體的形式予以呈現。其中有積極客觀的理性傾訴,當然也不乏歪曲事實、顛倒黑白的非理性發泄,這直接影響了學校的聲譽,破壞了教育的形象,給學校帶來了一定的負面影響。對此,學校應當理性分析,積極應對,正確引導網絡媒體的輿論走向,將教師的網絡意見作為學校管理的重要參考,以解決學校內部潛在的矛盾隱患,提升學校的管理水平。
案例:
甲校教師因為學校績效工資分配方案不公,意見極大,于是將自己對績效工資分配方案的質疑發布到當地的市民論壇。政府網宣部門將網帖轉至教育主管部門,要求予以妥善解決。校長知道后,大發雷霆,在全體教職工會議上,嚴厲批評,稱發帖人為“小人”背后戳刀子,結果問題非但沒能得到解決,而且呈現擴大的態勢,這位教師繼續將校長對此事的態度發布于網上,引起媒體的關注,引來網友的圍攻,嚴重地損害了學校的形象,校長更是難以收拾。
乙校教師在網上發帖,聲稱學校新建教學樓中間有較大裂縫,用鐵皮包裹,存在著嚴重的安全隱患,懷疑為豆腐渣工程,請求有關部門查處。校長知道后,及時在網上回帖,解釋教學樓中間的裂縫是起到物體膨脹及防震作用的設施,是教學樓建筑物必須設計的部分,并對該教師對學校的關心予以感謝。之后,在教職工大會上,校長再次說明事實真相,并向全體教職員工道歉,稱自己沒有及時向教師溝通,造成信息的不對稱,引發了教師的誤會,并表示今后工作中主動接受群眾監督,每一位教師可以隨時到校長室表達自己的意見或建議。
縱觀上述兩則案例,內容與形式極為相似,都是因為教師網絡發帖而引發的管理問題。然而,兩位校長的處理風格卻截然不同。甲校校長采取打壓的方式,讓問題逐漸升級,使事態進一步擴大。乙校校長則通過有效溝通,平息了事態,讓網絡問題平靜地得到解決。兩種解決方案很有代表性,不難看出,乙校校長的解決方案是理性而科學的,是值得廣大校長予以借鑒的,在乙校校長應對網絡意見的方案中,我們可以得到以下啟示:
一、冷靜對待,認真分析
面對網絡帖子,校長要做的第一件事應是認真地研讀教師的發帖內容,分析帖子與事實的距離以及教師所要表達的意圖、目的,從而為科學合理地解決問題提供必要的基礎。教師對學校管理有意見,對校長本人有意見,并將意見通過發帖的形式公布于網上,說明教師有強烈的主人翁意識。若教師的網絡意見合情合理,符合事實真相,那么,只能說明校長本人工作存在著嚴重的問題,有待進一步改善,教師的網帖起到監督幫助的作用,校長理應虛心接受。如果教師的網絡意見與事實存在出入,校長也應當相信清者自清,只要說明真相,還原事實,網民定會公正對待。因而,不管教師網絡發帖的內容如何,校長都應保持冷靜的頭腦,平常心對待,用不著大發雷霆,用不著大為惱火,不因傾訴平臺的公開性,而對網絡帖子產生畏懼心理,從而引發不理智的行為。
二、客觀說明,積極應對
網絡信息傳遞的快捷性與及時性,需要在第一時間內予以積極應對,把握網民輿論的主動權,如不這樣,事態將難以控制。面對學校教師網絡發表的帖子,校長需要迅速做出反應,以客觀事實為依據,做出必要的說明與回復。正如乙校校長那樣,對于因信息不對稱引發的誤會,主動澄清,還原了事實的真相,給教師及網友一個明確的交代,事件自然而然地予以平息。而甲校校長,面對教師對于績效工資分配方案的質疑,更應當主動出擊,將績效工資分配方案的具體方案、設計意圖、民主表決的程序等系列內容在網絡跟帖呈現,不讓教師情緒性的質疑誤導公眾,如果分配方案確實存在問題,校長也應在回帖中,主動承認自己的過失,尋求公眾的諒解,說明改進的措施。
三、坦誠相待,反求諸己
坦誠信任是理解的基礎,面對教師的網絡發帖,坦誠比什么都重要,校長只要將心比心,站在教師的角度看問題,多從自身角度查明原因,問題必然能夠得到有效的解決。甲校校長面對教師的網絡質疑,非但沒有認真反省,而且惡意中傷,給教師的心理造成巨大的傷害,只能讓事態升級,這怪不得教師不夠通情達理,只能怪校長心胸狹隘、民主管理意識淡薄。而乙校校長,雖然自身沒有什么過錯,但是卻肯于反思,找到教師網絡發帖源于現實性溝通渠道的阻礙,從而以博大的胸懷在全體教師會上做檢討。這樣的檢討非但不會損害校長的威信,反而會彰顯校長的民主治校理念,讓教師看到校長容納百川的胸襟。
四、暢通渠道,正確引導
教師作為素養較高的知識群體,他們有參與學校管理的欲望,有表達自己意見與建議的權力,網絡為教師參與學校管理、表達自己意見與建議提供了有利的平臺。然而,網絡的開放性與不可控性,很容易被網友非理性情緒左右,從而讓網絡輿論走向發生偏移,影響學校的聲譽與形象。因而,能盡量在學校內部解決的問題,就盡量不要放在網上,教師網絡發帖,從某方面來講,也正是因為學校正常的傾訴表達渠道受阻。但是,反對網絡發帖,絕不能通過硬性打壓,而應通過合理疏導的方式予以解決。學校管理者應當暢通教師表達渠道,讓學校每一位教師能夠平等地與學校管理者對話。學校管理者可以通過面對面反映、校長郵箱、內部網站論壇形式,將教師的意見與建議控制在內部領域,避免問題的擴大化、公眾化,如此,不僅讓教師的傾訴可以在第一時間解決,而且也降低了問題解決的難度。