檢察管理機制是個寬泛的稱謂,籠統地說大致包括業務管理、隊伍管理和檢務管理機制,檢察機關級別不同,有國家級的高檢,省級的省院、自治區院、直轄市院、兵團院、農墾院,市級的市院,縣區級的縣區基層院。就是同級別的院其設置規模也是因地不同,基層院的情況更是差別懸異,但是都包括這些方面的管理機制,筆者僅就普通基層院的情況做一探討。
一、建立精簡高效符合法律監督工作內在性質和規律的工作機構
與國家、省、市級院相比,基層院相對而言人員少,不能與上級院的機構設置要求逐一對口,應根據情況,根據工作性質適當精簡合并整合,最佳地利用現有資源,以提高工作效率。
二、充分體現檢察工作的法律監督特性
檢察機關一定要把履行法律監督職能貫穿在各項工作的始終,制定一切規章制度、實施方案,采取的方法措施都要圍繞履行法律監督職能的主線和主題開展。檢察機關特別是上級檢察院和領導干部,要把關注重點放在法律監督工作上,不要口頭上、文件中空談法律監督,要改變單純強調辦案,過于注重辦案數量,只看數字的形式主義做法,要注重檢察工作的法律監督效果,一切以此為宗旨和衡量標準。
三、檢察工作一體化,實行系統管理方法
就是把管理體系作為一個系統,對組成管理體系的各個過程加以識別、理解和管理,以實現總體方針和目標。系統的特點之一就是通過各分系統協同作用,互相促進,使總的作用大于各分系統作用之和。
四、建立科學完備的制度體系
沒有規矩不成方圓,對于每個部門、每項工作、每個環節,從整體到部分,從領導決策層到執行實施層,從檢察長到一般檢察官,都必須制定一套具備規范性、強制性、穩定性、操作性的規章制度,做到每項工作、每個環節都有章可循,有制度規范,有紀律約束。大體可分為思想政治類、議事決策類、辦案工作類、內外監督類、教育培訓類、獎勵懲罰類,每類中還有諸多的子類制度,從而形成一個有機的制度管理體系。
五、實行分類管理,建立科學統一的考評標準
對于檢察人員和內設部門要科學制訂相應的考核標準進行考核。目前統行的是百分值考核,要創造一種分值轉換辦法,可在分類考核后再進行轉換,統一實行百分值考核。
六、過程控制并加強科技強檢,實行信息化管理
過程是指利用資源并通過管理,將輸入轉化為輸出的活動。檢察機關法律監督職能的履行具有較強的程序性,一個程序接著一個程序,一個環節連著一個環節,一些錯誤的行為、違法違規的行為,一些不當的措施,往往產生于這些程序和環節中,影響案件和工作的質量。因此,有效的管理應當更加注重對過程的控制,它可以防患于未然。把好入口關,過程關和出口關,每個環節做到有效控制,把低質量、錯誤行為阻斷在起始階段和流轉過程當中。建立起一套規范的便于監督的圖表式的辦案和工作的電子流程,明確各環節的主體、責任、程序、措施、時限等,與案件和事件一同流轉。
七、加強上下級領導關系,確保檢察機關獨立行使檢察權,不受地方的干涉和影響
上下級檢察機關之間要形成強有力的領導關系,在行使檢察權問題上,上下級院之間要檢(政)貫通,上命下從,上級檢察院有權撤銷、變更下級檢察院的決定,有權直接辦理和指令辦理下級院管轄區域內的案件,對上級院的決定下級院必須執行。建立下級院向上級院報告工作制度和上級院巡視督查制度,對基層院在工作中遇到的干擾和阻力上級院應及時提供幫助和支持,為基層院樹立執法權威。
八、加強內部執法監督,全面實行檢務督察
建立一支高素質的督察隊伍,完善督察工作制度,與紀檢監察部門的監督制度、業務部門的相互制約機制、巡視制度等密切配合,形成檢察機關內部統一的、高效的監督體系,為檢察權的正確行使,提高檢察機關和檢察人員的執法公信力提供有力保障。