富人移民是社會轉型現象

徐康寧

作者現任東南大學經濟管理學院院長，全國MBA教育指導委員會委員，經濟學博士，東南大學特聘教授

在不久前的一次演講中，一位聽眾問我，現在富人海外移民成風，將來有錢人都移民出去了，剩下的全是窮人，到那時怎么辦？這個問題反映了民眾的不滿和擔憂。

據美國移民局的數據，2011年美國接受投資移民的外國人中，中國人占了四分之三，比除中國之外的世界其他地方的總和還要多兩倍。中國富人移民的確堪稱世界之最。

移民是不同的民族對永久居住地做出的一種選擇，這種選擇和財富既有關系，又沒有直接關系。早期選擇移民的人，多數是出于對財富的追求，因為對于30年前的中國人而言，即便永遠在美國的中餐館里洗碗，一生積累的財富也要比在中國多出至少幾倍以上。現在的新移民中，卻有很多并非出于對海外高工資的渴望。我有一位學生在證券公司工作多年，位居高管行列，年薪加獎金在100多萬以上（此數字超過絕大多數美國人的薪金水平），最后還是辭掉工作，選擇了移民。問他為什么要移民，回答是要找一個不僅適合現在而且適合年老時居住的地方，盡管他的年齡剛剛過了35歲。

富人或高收入者紛紛加入移民大軍，表面上看似乎是為了子女的教育，或是為了國外的生活環境，但從深層次看，還是一種綜合價值觀評價的結果，是一種典型的中國社會轉型之現象。盡管大多數富人移民都認為中國經濟發展迅速，掙錢機會很多，而且他們還得到了比別人更多的機會，但在選擇長期居住地時，還是對中國“用腳投了票”——一走了之。也許，正是因為他們比別人有了更多的機會，反而對中國缺乏長期信任感，不相信中國的發展能夠保持下去，更不相信中國有一個長期的好的秩序。這種心態可以有三種解釋。第一，發展中國家的居民容易產生在發達國家長期定居的向往，即便這個發展中國家出現經濟繁榮也會如此。第二，中國的富人可以用錢買來一切，卻買不來清潔的空氣和安全的秩序，若要享受后者，只有移民才行。第三，部分有錢人寧愿暫時放棄國內的掙錢機會和享樂生活，愿意到國外去做“移民監”，是因為他們感到自己的錢掙得太容易了，反而擔心失去也很容易，需要找一個掙錢不那么容易但保錢卻比較容易的地方。中國的富人移民中到底有多少是出于第三種原因，很難得出一個準確的數字，但相信一定不少，一定會多于前面兩種。

有人主張對富人移民設限，以防止資本外逃。其實大可不必，不要因小失大。移民海外的富人再多，也不可能帶走全部的民間資本；況且，世界再大，也無法容納所有的中國富人，因為中國人太多了，中國富人也太多了，那種富人全移民只剩下窮人的擔心是多余的。如果隨便改變政策，不給民間以移民自由，反倒讓富人更加驚恐，完全失去對中國前景的信心，想盡各種辦法抽逃資本，還會使民主進程倒退許多年。

許多發展中國家都曾經歷過富人移民的高潮，但隨著國內經濟的發展，社會實現了長期穩定，移民潮也會漸漸平靜下來。就像人們喜歡追逐硬通貨一樣，發展中國家的人往往會對本國的未來產生本能的不信任，窮人也會如此，只不過無法用腳投票罷了。只要中國長期穩定，經濟繁榮，富人的移民之風絕不會永盛不衰。現在富人競相移民，說明現實社會還有讓他們不滿意、不放心的一面，例如環境污染、社會秩序失范、教育環境存在缺陷等等，而這些正是要大力改進的。

當然，容忍中國富人移民，并不表明他們中的任何人都可以不受良知和責任之拷問。比起其他國家的富人，中國的富人還是稍稍缺乏一份責任心，尤其是那些因中國國情而輕松致富的人。同樣是日本富人、韓國富人，移民的比例就比中國少多了，說明我們的社會轉型太看重財富了，責任感被放到了一邊。

現行的制度也要改進，不應容忍所有的富人一走了之。那些靠權力或權力連帶關系致富的人，則應對他們以移民為方式的財富轉移加以必要的限制。