充分尊重學生,把學生當成鮮活的生命個體,關注他們的生命律動,是當今以人為本的教育理念的體現。《全日制義務教育語文課程標準》明確指出:學生是學習和發展的主體,在閱讀教學中必須關注個體,著眼發展,讓生命個體積極主動地參與教學全過程,獲得學習成功的愉悅。
一、引導自主感悟——塑造個性
閱讀是一種個性化的行為。每個學生都有自己七彩的經驗世界,對于同一篇課文、同一段文字,不同學生常常表現出不同的理解,即使同一個學生閱讀同一個內容,在不同階段的理解也不盡相同。正所謂:有一千個讀者就有一千個哈姆雷特。
在教學中,教師應注重引導學生,從課文的內容、思想情感、語言特點出發,引導學生深入體驗,做到有感而發,有疑而注,有得而寫。如學習北師大語文第四冊《瀑布》一文時,教師讓學生根據自己的理解和想象說說瀑布像什么?有的學生說,瀑布的聲音像一面大鼓在發脾氣;有的說,瀑布像萬臺機器在轟鳴;有的說,像媽媽在生氣時的怒吼……此時,再讓學生說說什么好像一座珍珠的屏?學生有的說,銀河姐姐穿的衣服好像一座珍珠的屏;有的說,屋檐下的雨好像一座一座珍珠的屏……從學生的口中,我們看到了一個個多彩的世界。這樣,在自主感悟中,不但使學生的生活經驗和文本融為了一體,還塑造了他們敢于表達的個性。
二、指導朗讀表演——展示個性
個性化的感情朗讀,表現出的是學生對文本的理解感悟。真正意義上的朗讀、表演應該是情感體驗的表現、心靈碰撞的噴發,最終能達到“其言皆若出于吾之口,其意皆若出于吾之心”的境界。
由于學生的知識水平,理解感悟語言的能力、想象能力、朗讀水平等因素存在著千差萬別,因此朗讀、表演的處理方式也各有特色。有的學生喜歡表演讀,有的喜歡分角色讀,有的則愛好配樂讀……低年級學生比較好動,注意力不能持久,朗讀的技巧還不是特別純熟,他們喜歡借助身體語言來表達他們的感情。教師可根據教學實際創設舞臺,讓學生的個性得到充分地展示。如教學一年級下冊《池塘邊的叫聲時》我把朗讀、評價、表演的權利都還給學生,讓他們有足夠的時間、空間去展示自己的個性。
師:小魚們很開心,也懂禮貌。還有誰愿意再讀讀別的句子。
生朗讀:小魚連連擺著尾巴,說:“不行,離開水我會干死的!”(學生讀書時表情、語氣自然、生動)
師:為什么要這樣讀?
生1:因為小魚想到外面去,可離開它會干死的,小魚只能生活在水里,所以讀成很著急的語氣。
生2:我還知道那是為什么。因為小魚離開了水,它就見不到爸爸媽媽了,它不想死,它是想叫青蛙給它講故事,所以小魚才會很著急。
生3:我覺得“不行”讀得快些,也可以看出小魚很著急。
生4:老師,我覺得“干死的”讀得用力些,也可以看出青蛙的方法是不行的。
師:哇,我們這群“小青蛙”“小魚”們讀得都很好,如果我們把他表演出來肯定會更棒的。(學生在小組內分角色表演)
生5:我來評價,他們的聲音有高有低,讀得就像真的小魚一樣,“小青蛙”如果再讀熟一點就更好了。
三、 鼓勵質疑爭辯——強化個性
認識規律告訴我們:任何自主性學習,在輸入信息的過程中,必須會產生思維撞擊的火花,產生疑問。
疑問的產生必是學生自身認真思考的結果,那是學生個性思維的體現。因此,在教學中,我鼓勵學生大膽質疑,并尊重他們的每一次發現,適時捕捉他們的“奇思異想”,以此強化他們的個性,讓他們的潛能得到發揮。當然,引導學生合理地質疑,教給質疑的方法,通過查找資料、調查、詢問、與同伴交流等方式對這些疑問進行解答等等,這些方法都需要教師在教學中循序漸進地引導學生掌握,因為我們培養的并不是一群信口開河的“問題專家”。
而辯論的意義在于營造無拘無束的四維空間,讓學生進行深入的思考,使學習活動具備應有的內涵和深度,以此強化學生的個性。此時,“一個聲音”將成為歷史,取而代之的是各抒己見;標準答案也將失去它的魅力,取而代之的是多元化的文化價值。
四、組織交流評價——完善個性
學生在閱讀中,在整體把握作品意蘊時,難免會出現片面的、甚至是錯誤的理解,這就需要教師多層次地為他們擴展還未充分利用的信息源,給學生實現思維互補的平臺。
在教學中,我把學生中的各種差異看做珍貴的教育資源,組織學生展開對話與溝通,讓學生學會理解和表達自己的見解,聆聽、理解他人的想法,學會相互接納、爭辯、分享和互助,以達成生生間的思維互補。教師在與學生交流、評價時也要注意方法的多樣性,多一些等待,多采用延遲性評價。如此,學生在不經意間,在自然的狀態中,通過思維的互補撞擊,拓寬了視野、豐富了體驗,對課文的理解也由片面走向了全面,學生的個性在閱讀中也實現了自我超越。
總之,只要教師心中裝著學生,關注個性,著眼發展,為學生創造機會,相信語文課堂定會成為學生個性化發展的樂園。
(責編 劉宇帆)