【案例】
“你的奇思妙想屬于哪個領域?”我拿出事先準備好的小黑板,“1學習類、2生活類、3軍事類、4交通類、5其他類”。學生用手勢表明自己想參與的小組。我很快掃視并做出判斷,第一組4人,第二組10人,第三組9人,第四組5人,第五組5人,第二、三組人數過多,完全可以分別拆成兩個組。于是我進一步詢問第二、四組的同學,根據內容,第二小組又可以細分成飲食小組(依然是第二小組)和生活設施小組(第六小組)各5人,第三小組研究的都是軍事類,我根據學生的愿望分成兩組,各4、5人(分別為第四組和第七組)。研究“其他”問題的小組,有4人是對建筑裝飾方面的奇思妙想,1人是對珍稀動物的克隆,在征求了這五位同學的意見后,定名為“建筑”小組。我發現每一組均有1、2個語文表達能力較強的學生,第二、七組能力弱的學生相對較多,需要我多關心。按照“同質分組”的方法,組間的學習目標、要求、進度大致相同,只要合理調配口語交際的任務,就能夠確保每個小組的合作是高效的。
第一階段:“一個都不能少”——小組自由講述
出示小組合作要求:
1.每組選定1位組長,由組長安排組內的活動。
2.每組組員按順序講述自己的奇思妙想(組長最后一個講述),講述時起立(便于教師觀察,對能力相對較弱的學生可以及時指導)。
3.安排前一位講述者作簡單記錄(第1位講述時由組長記錄)。
4.講述后由組長組織提問或評議。
5.講述后其他同學評分。
七個小組均在15分鐘內完成了個人講述,并做到了全員發言。這一階段,學生表現出充分的自主意識,在自由講述的過程中互相激發,我驚喜地看到合作中激起的智慧火花。有的小組優秀學生發揮了較好的示范作用,他們不僅作為表率事先發言,而且在聆聽他人發言后,積極參與評點,對小組內其他同學起到幫助的作用。
第二階段“:我講述,我做主”——小組協作活動
出示小組合作要求:
1.小組合作,推薦一名同學為代表,上臺演講,演講時間2~3分鐘。
2.組內合作,根據剛才的記錄,進行修改,完善演講。(時間8分鐘)
3.全班投票,選出最佳“奇思妙想”。
在組長的帶領下,每位同學都參與到提建議、討論中,形成了融洽的合作氛圍。巡視中,第一小組向我提出他們小組準備四位同學全部上臺,合作完成演講。我參與了第二組和第七組兩個相對較弱小組的討論,并在第二小組發現學生講述的內容以餐飲和菜場買菜兩個內容為主,而且都有他們想法奇妙的地方。于是,我指導他們把兩個內容結合起來,從采購到做飯菜,再到就餐進行系列的奇思妙想,以改善生活質量為主題,我的提議得到了大家的采納,很快積極準備起來。
第三階段:“花落誰家”——投票表決,民主評比。
通過投票表決的形式,班級每位學生選一個優秀小組(不選本小組),并頒發獎狀,充分肯定小組合作的精彩,學生充分享受到合作的成功和甜蜜。
教師總結:說明奇思妙想重點在于構思奇妙,并把設想考慮周密細致。
布置作業:將自己的奇思妙想寫下來,參與班級評比。
全班公示,頒發獎狀。
【評析】
1.選擇適宜的小組合作學習內容。這節課從內容“漫談奇思妙想”入手,讓學生有著濃厚的學習興趣,每位學生都有表達的機會,提供人人講述的可能,避免了課堂教學中相當一部分學生由于得不到參與機會而處于旁觀、旁聽的被動地位,賦予全體學生充分的平等參與機會與權利。
2.安排合適的小組合作學習形式。一次成功的小組合作,在合作形式上是很有講究的。小組合作的分組原則是小組間水平相近,組內成員雖各有差異,卻能互補。各組水平接近,才能公平競爭。所以,當教師發現第二、七組能力弱的學生相對較多,便定下了著力關心的計劃,并不破壞學生的自由分組,所以我積極參與到這兩組的活動中,希望通過對他們的指導培養這些“普通”學生的信心。通過教師指導,打開了學生的思路。安排每次小組活動,我都出示要求,尤其“一個也不能少”“我講述我做主”“花落誰家”,體現出我對小組活動的要求,關注全體,照顧差異;培養獨立自主意識,互幫互助學會合作,讓每個學生都能夠發揮自己的作用,學會揚長避短。
3.尋找恰當的小組合作學習時機。為了讓小組交流達到最優的效果,教師在分組之前利用了4分鐘時間,演示了一段事先制作的課件,各種精彩的奇思妙想以圖片的形式展示在學生面前。接著,教師進行了自己奇思妙想的講述,講述時力求語言生動風趣。精美的圖片,教師的示范起到了較好的激發作用,很多同學都有一種表達的沖動,形成小組合作的最佳表達時機。
4.教師的角色調控。教師在小組合作學習中,不僅是學習目標的制定者,還是程序設計者、情境創設者、討論參與者、協調者、鼓勵者和評價者。教學中要能夠清楚地看出誰需要老師的幫助,及時為膽小的學生加油,為后進的學生指導,為優秀的學生提升,教師穿梭其中能發揮很大的作用。教師評價和學生評價的有機結合,讓每一位學生在學習活動中充滿信心,更有利于學生體會學習的樂趣。在評價時,教師也為自己安排給學生投票的機會,當全組評完后,我也將神圣的一票投了出去,并且告知理由。激勵性的評價,公正的投票,既鼓勵了學生參與合作的積極性,同時又鼓勵學生學會反思。
(作者單位:南京市虹橋小學)