作格動(dòng)詞與副詞位置的關(guān)系

摘要：根據(jù)“非賓格性假說”，不及物動(dòng)詞可以再細(xì)分為非賓格動(dòng)詞和非作格動(dòng)詞。文章分析了作格動(dòng)詞分類，特征，以及與副詞位置的關(guān)系。

Abstract: According to Perlmutter， verbs can be classified into unaccusative and unergative verbs. The paper probes into the classification of ergative verb， its features and its relationship with adverb.

關(guān)鍵詞：作格動(dòng)詞；特征；副詞

Key words：ergative verb; feature; adverb

[中圖分類號(hào)]：H31[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139(2012)-08-0146-01

1、引言

作格這種語法現(xiàn)象首次出現(xiàn)在關(guān)系語法的非賓格假說中。后.Burzio把非賓格動(dòng)詞納入管約論的體系之中重新命名為作格動(dòng)詞并沿用至今。根據(jù)Bussmann(轉(zhuǎn)引自趙彥春，2002)，作格動(dòng)詞指的主格語言如德語、法語中的一類不及物動(dòng)詞。不及物動(dòng)詞可分為兩種，一種是固有格動(dòng)詞，另外一種是內(nèi)在格動(dòng)詞。本文將分析作格動(dòng)詞特征分類以及與副詞位置的關(guān)系，以期對(duì)闡明兩者之間的關(guān)系。

2、作格動(dòng)詞的特征和分類

我們參考Bussmann關(guān)于作格的界定：作格是作格語言中的形態(tài)格；表示基本語態(tài)中及物動(dòng)詞的施事（轉(zhuǎn)引自趙彥春，2002）。主語這一基本功能體現(xiàn)在通格中。相反，作格所表示的是類似主格語言中的直接賓語的句法功能。這意味著主格語言中的作格論元表現(xiàn)出作格語言中直接賓語的句法行為。此外，在作格語言中派生的非基本語態(tài)范疇中論元的作格轉(zhuǎn)為通格，即反被動(dòng)態(tài)。生成語法按照論元結(jié)構(gòu)將動(dòng)詞分成下列幾類:三元謂語如雙賓語動(dòng)詞；二元謂語即及物動(dòng)詞；一元謂語，它可分為非通格動(dòng)詞和非役格動(dòng)詞。在作格語言中作格表示的就是動(dòng)作的執(zhí)行者即施事；在主格語言中則是動(dòng)作的被支配者即受事。

傳統(tǒng)語法僅僅區(qū)分了及物動(dòng)詞和不及物動(dòng)詞，沒有進(jìn)一步描述不及物動(dòng)詞范疇內(nèi)的作格動(dòng)詞， 因此，有必要對(duì)英語中的動(dòng)詞進(jìn)行重新分類：

作格動(dòng)詞通常表示狀態(tài)或過程的變化，它的主語為動(dòng)詞的域內(nèi)論元，所以引起這種變化的動(dòng)因是隱含的，施動(dòng)者在句中并沒有顯示出來。試比較：

a The ship sank.

b The ship was sunk.

表面看來， a與b都缺少施動(dòng)者，但其句法行為卻是完全不同的，b可以通過添加by短語而顯示出其施動(dòng)者。顯然，a一方面不同于主動(dòng)語態(tài)，因?yàn)榍罢叩闹髡Z是受事，而后者的主語為施事；另一方面，它也有別于被動(dòng)語態(tài)，因?yàn)楹笳呖梢蕴砑邮﹦?dòng)者，而前者則不能。由此可見，英語中的作格動(dòng)詞結(jié)構(gòu)介于主動(dòng)語態(tài)和被動(dòng)語態(tài)之間，句子的主語為受事． 表示一種缺乏明顯外部動(dòng)因的狀態(tài)變化，不可添加由by引出的施動(dòng)者。

3、作格動(dòng)詞與副詞位置的關(guān)系

Andrew認(rèn)為副詞completely（用C表示）在句子A can rely on my support.中后或最后。

影響副詞狀語在句中位置的一個(gè)重要因素是副詞狀語與謂語或整個(gè)句子的語義關(guān)系。狀語與謂語動(dòng)詞的語義關(guān)系越強(qiáng)，它就越靠近這一成分而緊跟在動(dòng)詞短語之后，而使副詞狀語占據(jù)句末位置。

在分析作格動(dòng)詞的語義與副詞位置的關(guān)系時(shí)，以A broke the glass into pieces.為例。如果在該句中分別加上副詞deliberately(用D表示)和completely(用C表示)，那么副詞的位置可以如下：

1a A D broke the glass into pieces.

*b A broke the glass D into pieces.

*c The glass D broke into pieces.

*d The glass broke D into pieces.

*e The glass broke into pieces D.

2a A broke the glass C into pieces.

*b A C broke the glass into pieces.

c The glass C broke into pieces.

*d The glass broke C into pieces.

E The glass broke into pieces C.

deliberately一詞從語義上分析是評(píng)述性副詞，修飾整個(gè)句子。它充當(dāng)一個(gè)施事動(dòng)詞的附屬語，即這個(gè)動(dòng)詞的論元必須具有施事的論旨角色。既然我們認(rèn)為輕動(dòng)詞帶有使役性特征，那么它就應(yīng)該處于VP結(jié)構(gòu)中。我們可以說該類副詞是“完完全全”的VP副詞。1b之所以不正確，是因?yàn)樗幱谝宰鞲駝?dòng)詞broke為中心語的VP結(jié)構(gòu)中。這里broke是作格動(dòng)詞，是因?yàn)槠渲甘菊Z的論旨角色是受事，而非施事，所以類似D的必須帶有施事論元的副詞應(yīng)當(dāng)出現(xiàn)在與施事主語緊密結(jié)合的VP結(jié)構(gòu)中。1c，1d，1e的作格動(dòng)詞的域內(nèi)論元都沒有明顯出現(xiàn)，不符合上述條件。與此相反，副詞completely在語義上通常與使役性動(dòng)作導(dǎo)致的結(jié)果有關(guān)，不涉及作格動(dòng)詞的域內(nèi)外論元，因而在這種用法中，它是一個(gè)VP副詞。

我們知道在一個(gè)句子中，只有修飾同一中心語和詞組的副詞才能交換位置，如果兩個(gè)副詞不能互換位置，則說明它們修飾的不是同一成分，說明D和C在句中確實(shí)分別屬于VP內(nèi)成分和VP內(nèi)成分。但是對(duì)于作格動(dòng)詞，除了上述因素外，還應(yīng)該考慮到作格動(dòng)詞的特殊性，即成對(duì)作格動(dòng)詞同時(shí)具有不及物性和及物性，但是它深層結(jié)構(gòu)的施事主語并非形式上的主語，副詞位置變換須考慮到語義上的契合。

4、結(jié)語

英語動(dòng)詞的作格形式是一個(gè)特殊的語言現(xiàn)象。其句法上的論元在表層結(jié)構(gòu)中作主語。而在深層結(jié)構(gòu)中作賓語。作格動(dòng)詞屬于不及物動(dòng)詞，后面不能接賓語，動(dòng)詞的論元在深層結(jié)構(gòu)中處在賓語位置，缺乏意愿控制性。由于作格動(dòng)詞的特殊性，其與副詞的位置在句法中受到相對(duì)較多的限制，必須考慮到作格動(dòng)詞深層結(jié)構(gòu)中的施事，該副詞與所修飾中心詞在語義上的是否距離近等等，但是對(duì)副詞在句中位置的進(jìn)一步研究需要有更多的語言學(xué)流派做理論指導(dǎo)。

參考文獻(xiàn)：

[1]、Burzio，L. Italian Syntax: A Government-Binding Approach[M].Dordrecht.1986.

[2]、趙彥春.作格動(dòng)詞與存現(xiàn)結(jié)構(gòu)癥結(jié)[J].外語學(xué)刊， 2002(2):63-67.

[3]、曾立英.作格研究述評(píng)[J].現(xiàn)代外語，2007(4):424-432.