淺析公元前346年雅典與馬其頓簽訂和約的原因

摘 要：雅典在公元前5世紀處于帝國時代的黃金時期，是海上強國，為什么在公元前4世紀中期以后卻與北方的撮爾小邦馬其頓締結和約？如何理解這一段歷史？許多學者主要從奴隸制經濟方面以及城邦危機方面分析雅典失利的原因，而對雅典當時所面臨的外交局勢方面著墨不多，本文著重從這方面進行探討。雅典在公元前346年被迫與馬其頓和談，主要受以下幾個因素的影響：一是擔憂北希臘的局勢；二是雅典阻止反馬其頓政策的失敗；三是弗西斯政策的轉變。

關鍵詞：雅典、馬其頓、和約、外交局勢

作者簡介：王汝玲，性別：女，出生年月：1985.11.13，學位：山西師范大學碩士，研究方向：希臘羅馬史。

[中圖分類號]：K12 [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139(2012)-03-0097-02

一、擔憂北希臘的狀況

雅典在北希臘的利益主要在于安菲波利斯和刻索尼蘇斯，在這兩個地區，腓力的擴張與雅典對這兩個地區的控制權發生了沖突，成為迫使雅典與腓力和談的因素之一。

腓力二世于公元前359年繼承馬其頓王位后，進行了大刀闊斧的改革，尤其是軍事方面，經過腓力的軍事改革，馬其頓的軍事實力迅速增強。腓力依靠其強大的軍隊，于公元前357年占領了安菲波利斯（Amphipois），這個城市是雅典帝國處于全盛期時，于公元前437建立的殖民地。該城位于斯特律蒙河（Strymon）河口，掌控著該區域豐富的木材和金屬礦產，對雅典來說是個有價值的資源地。這個地方不僅為雅典供給木材作為建造船艦之用，而且從這個地方得到很大的收益，對于雅典是很有用的。【1】雖然該殖民地在公元前424年伯羅奔尼撒戰爭期間被斯巴達占領后，就一直未曾被重新奪回過，但是雅典從未放棄過對該殖民地的主權。

對于雅典而言，收回安菲波利斯不僅是一種主權象征，更是出于其戰略資源的考慮。畢竟作為一個傳統的海上強國，雅典自然是該城木材資源的主要購買者。然而，對于陸上強國馬其頓來講，安菲波利斯是一個優良的海港，對視出海口為生命線的馬其頓而言，也具有非常重要的意義。首先，擁有豐富木材的安菲波利斯是馬其頓遏制雅典海上力量的工具。一旦斷了雅典從安菲波利斯進口木材的途徑，它便無法建造足夠的戰艦來維持海上霸權。在馬其頓跟雅典發生戰爭或出現關系緊張的時候，馬其頓國王亞歷山大三世和腓力都曾通過限制木材出口威脅雅典。【2】其次，安菲波利斯也是馬其頓重要的經濟來源。通過從安菲波利斯出口木材，以及通過控制木材產地和運輸線路征收過路稅，為馬其頓帶來大量財富。安菲波利斯對馬其頓來說也是志在必得的，與雅典發生沖突是不可避免的。持續不斷地重新奪回安菲波利斯的斗爭一直困擾著雅典，雖然付出了很多努力，犧牲了許多人，但是雅典仍未放棄過收復安菲波利斯的希望。

但是公元前348年，馬其頓人在奧林托斯的叛徒的配合下占領了與雅典結盟的奧林托斯，并且把它夷為平地。【3】其居民皆淪為俘虜，被賣為奴。【4】奧林托斯的陷落對雅典的影響是毀滅性的，表明它通過武力恢復安菲波利斯的所有希望都破滅了。在這個地區雅典失去了所有的基地，再也沒有一個可以與它合作的城市來對抗腓力。因此，安菲波利斯問題便成為促使雅典與腓力簽訂《菲洛克拉底和約》的主要因素之一。

在北希臘，除了安菲波利斯，腓力插手東色雷斯地區的事務，也威脅到雅典的利益。控制東色雷斯地區的國王科塞布萊普特斯（Cersebleptes)與中色雷斯地區的拜占庭(Byzantium)和佩林修斯(Perinthos)城市發生了戰爭，腓力應中色雷斯地區的國王阿曼多科斯（Amadocus）的請求幫忙解決紛爭。腓力答應了他的請求，迅速出兵，包圍了科塞布萊普特斯。腓力插手東色雷斯事務，威脅到雅典在該地區對刻索尼蘇斯（Chersonese）的所有權，威脅到刻索尼蘇斯，就意味著雅典來自黑海附近的谷物供應受到威脅。如果腓力占領了刻索尼蘇斯，將會切斷雅典的糧食供應，迫使雅典投降。這樣的危險不是虛構的。公元前405年的羊河之役，雅典海軍被全部殲滅，斯巴達取得了赫勒斯滂海峽的控制權，雅典只好屈膝投降，被迫接受苛刻的條件。公元前386年，斯巴達通過占領赫勒斯滂海峽，再一次切斷了雅典的糧食供應，雅典不得不接受安塔客達斯和約，并承認斯巴達的霸權。【5】因此，如果腓力攻占了刻索尼蘇斯，就等于控制了雅典的生命線---赫勒斯滂海峽。所以，擔憂北希臘東色雷斯地區刻索尼蘇斯的安全，也是迫使雅典接受和談的主要原因。

二、優布魯斯組織反馬其頓聯盟的失敗

優布魯斯是雅典知名的財政家，同盟戰爭后崛起，主要致力于雅典公共財政的增加，規定把國庫余款作為觀劇津貼分派給人民。在他的政策指導下，雅典的公共收入有所增加。【6】他一向主張雅典盡量避免卷入毫無必要的戰爭，保守或和平外交是他的政策的主要方向。但是，奧林休斯陷落后，他認識到雅典的斗爭使孤立的，僅憑雅典的力量不足以遏制腓力的進展，必須爭取希臘中部和南部的城市加入到反腓力的斗爭中。于是大約在公元前348年的冬天，在他的倡議下，雅典決定派遣使者到希臘各邦，呼吁各邦組成聯盟共同應對馬其頓的威脅。【7】雅典有個叫埃斯基涅斯的，他是雅典著名的演說家和政治家之一，他也響應優布魯斯的政策。于是公民大會派他出使伯羅奔尼撒半島，執行優布魯斯的方案。他在阿卡迪亞聯盟首付麥加羅波利斯（Megalopolis）的萬人大會上發表了演講。【8】

但是他們的呼吁沒有得到回應，從埃斯基涅斯出使回來后向公民大會上敘述的一個事件中可以看出：從伯羅奔尼撒返回雅典的途中期間，他遇到一個名叫阿特萊斯提達斯（Atrestidas）的阿卡迪亞人，身后跟了一群婦女和孩子。當他向一個過路人問及這些人是誰時，埃斯基涅斯被告知他們是奧林修斯城的俘虜，是腓力將他們作為禮物送給阿特萊斯提達斯的。這件事深深影響了埃斯基涅斯：希臘無疑處于一個可悲的狀態，他驚呼，當這樣一個悲劇發生時，沒人注意，沒人抗議。他再次向公民大會建議，向阿卡迪亞再次派遣使者，譴責那些投靠腓力的阿卡迪亞人。【9】這個細節表明，盡管埃斯基涅斯盡其最大努力呼吁阿卡迪亞人和希臘其他國家聯合起來反對腓力，但他們寧愿把腓力視作合作伙伴，也不愿意加入到反對腓力的聯盟中。優布魯斯和埃斯基涅斯的提案失敗了，沒有一個城市響應雅典的號召來支持它，而是保持觀望的態度。

三、弗西斯政策的轉變

第三次神圣戰爭使弗西斯和底比斯陷入長達十年的沖突中不能自拔。公元前347年，神圣戰爭已持續了八年之久，常年的戰爭使底比斯和弗西斯都筋疲力盡，苦不堪言。尤其是弗西斯，從德爾菲神廟盜取的金錢也所剩無幾，弗西斯人懷疑是他們的領袖法萊庫斯把用于反對底比斯戰爭的資金挪為己用，引起弗西斯人的不滿，對他提起控告，法萊庫斯被免職，由三位將軍代替其職務執政。新任領導聽說底比斯正在請求腓力的援助，就派遣使者到雅典請求軍事援助。條件是愿意把控制溫泉關的3個要塞阿爾波諾斯（Alponos)、斯若尼翁（Thronion）、尼凱亞 （Nicaia）移交給雅典管理。公民大會同意了這個請求，命令普若克賽諾斯將軍（Proxenus）前去接管通往溫泉關的這三個要塞，并配備了50艘三列槳戰船以及動員所有40歲以下的公民參加。然而，當普若克賽諾斯將軍到達溫泉關后，重新上臺的法萊庫斯拒絕將溫泉關交給他，并將前來提議將溫泉關交給雅典的使者囚禁，也拒絕與雅典傳令官簽訂關于秘儀游行期間神圣停戰的協定。【10】弗西斯拒絕把溫泉關交給雅典，也就讓雅典失去了保護北希臘的屏障。因此，弗西斯政策的臨時轉變導致雅典擔憂自身的安危，也是促使雅典趨向和談的一個因素。

在上述幾種因素的共同作用下，再加上腓力也表達過愿意和平的意愿，雅典不得不選擇與腓力談判。實際上，雅典除了跟腓力議和外，別無選擇。雅典的勢力已大不如前，再加上對奧林修斯的援助不及時，導致其陷落，使受到馬其頓威脅的希臘城邦們也不敢再依靠雅典的庇護，與其結盟。雅典在孤立無援，缺乏盟友的情況下，也不得不選擇和談。

注釋：

【1】修昔底德：《伯羅奔尼撒戰爭史》，謝德風譯，商務印書館，1967：第332頁。

【2】R. Meiggs. Trees and Timber in the Ancient Meditrranean World. Oxford: Clarendon Press. 1982. pp.131-132.

【3】朱庭光主編：《外國歷史名人傳》（分冊主編施治生廖學盛， 古代部分上冊），重慶：中國社會科學出版社重慶出版社，1982：第250頁。

【4】塞爾格耶夫：《古希臘史》，高等教育出版社，1956:第401頁。

【5】Edward M. Harris. Aeschines and Athenian Politics. Oxford University Press. 1955：P45.

【6】Cawkwell.G.L.:“Eubulus”.P47-67.

【7】王志超. 德摩斯梯尼與雅典對外政策[D]. 南開大學. 2009:第80頁。

【8】Aeschines.2.79.

【9】Demosthenes.19.10-12， 302-6.

【10】Aeschines，2.132-135.