論“カモシレナイ”的可能性

摘 要：在現代日語中“カモシレナイ”是表示可能性的句末表達形式，一般認為其可能性較低。本文主要在以往的研究基礎上，對“カモシレナイ”所表示的可能性進行考察。在與副詞共起的情況下，根據循環論和上下文語境，得出“カモシレナイ”表示的可能性范圍很大，高程度、中等程度、低程度的可能性皆可表示。

關鍵詞：可能性、カモシレナイ、副詞

[中圖分類號]：H36 [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139(2012)-03-0152-01

1、前言

一般認為“カモシレナイ”是認識語氣的表達形式。野田（1984）[5]，仁田（2000）[1]認為，“カモシレナイ”所表達的含義是相對較低的可能性。關于可能性大小的判斷，一般會以副詞和句末語氣的表達形式相互為依據進行判斷即“循環論”。野田（1984）[5]中提到，“カモシレナイ”的可能性大小的跨幅很大。因此，本文打算從語用學的角度，通過循環論，上下文語境的方式，對“カモシレナイ”的可能性大小進行進一步深入的考察，以清晰地反映其可能性與相關陳述副詞的連用關系。

２、實例調查

本文通過北京的日本語語料庫，直觀的觀察“カモシレナイ”與副詞共起的情況。結果如表1所示：

如表1所示，在“カモシレナイ”的1000個例句中，與副詞連用的有129個，不與副詞連用的共有871個。在這里主要考察與副詞連用時“カモシレナイ”的可能性。其中，與“きっと”等較高可能性副詞連用的例有4個，與“たぶん、おそらく”等中等可能性副詞連用的例有9個，與 “ひょっとしたら、あるいは”等較低可能性副詞連用的例有116個。

3、與副詞共起的情況

3.1、與高程度的副詞連用的情況

“キット”和“カナラズ”作為高程度可能性副詞，經常與表示可能性的句末表達方式連用。本文以實例為根據，分析“キット”與“ カモシレナイ”的連用關系。

（2）「きっと恐くなっちゃったのかもしれないな。結局自分たちが殺したような結果になったのだから。」 （劉1996：森村誠一『死野』）

一般情況下，“キット～カモシレナイ”不能連用的理由是“キット”表示高可能性，而“カモシレナイ”表示低可能性。在杉村（2001）[3]中指出 “キット”是根據說話者的判斷來表示可能性的程度。在例句（2）中，“恐ろしい（可怕）”是根據說話者的判斷表示的事態成立的可能性的程度，因此使用“キット”。仁田（2000）[1]中，指出“カモシレナイ”是一種可能性把握。在例句（2）中，表示“恐ろしくなっちゃった（變得可怕）”這樣的事態有可能發生。因此在句末使用“カモシレナイ”。通過以上分析，我們可以知道“カモシレナイ”可以與“ キット”連用，因此根據循環論，“カモシレナイ”可以表示較高的可能性。

3.2、與中等程度的副詞連用的情況

實例調查統計中，與中等程度的副詞“タブン”“ オソラク”連用的實例共有9個。本文以實例為依據，對“タブン”和“カモシレナイ”的連用進行考察分析。

（3）それからまたそれならばといって、あなたがたがみな文學者になったらば、たぶん活版屋では喜ぶかもしれませぬけれども、社會では喜ばない 。 (內村 鑑三 『後世への最大遺物』)

杉村（2001）[3]中指出，“タブン”表示直觀的推量判斷。例句（3）是包含條件表現的假設句。在例句中“あなたがたがみな文學者になったらば（如果你成為有名的作家的話）”這個假設如果成立的話，“活版屋では喜ぶ（印刷老板就會高興）”這個事態就有可能發生。此例句是根據直觀想法進行的一種推量判斷，因此使用“タブン”。在中畠（1990）[6]中提出，“カモシレナイ”是以某個事態是否是真的作為問題點，表示對于某一事態說話者的確信度。故句末使用“カモシレナイ”。通過以上分析，我們可以發現“カモシレナイ”可以與表示中等程度的可能性副詞共起，因此根據循環論，“カモシレナイ”可以表示中等程度的可能性。

3.3與低程度的副詞連用的情況

根據實例調查，“カモシレナイ”與低程度副詞“アルイハ”“モシカシタラ”“ヒョットシタラ”連用的實例共是116個。一般來說 “カモシレナイ”能與“アルイハ”“モシカシタラ”“ヒョットシタラ”連用的理由是因為兩者都可表示較低的可能性。因此根據循環論，我們可以知道“カモシレナイ”可以表示低程度的可能性。

4、“カモシレナイ”的可能性

通過本文以上考察，我們可以發現“カモシレナイ”不僅可以表示較低可能性，較高可能性亦可表示。只是表示高程度的可能性情況較少，表示中等和低等程度的可能性情況較多。由此我們可以推斷出“カモシレナイ”的可能性分布如圖4所示。

0％（接近于0） 60% 100％（接近于100）

（顏色越黑表示“カモシレナイ”出現的情況越多）

參考文獻

[1]、仁田義雄（2000）『日本語の文法３ モダリティ』巖波書店，p130

[2]、森本順子（1994）『話し手の主観を表す副詞について』くろしお出版，p.37-45.

[3]、杉村 泰（2001）「カモシレナイとニチガイナイの異質性」『言葉と文化』第２號，名古屋大學大學院國際言語文化研究科日本言語文化専攻，pp.79-93.

[4]、劉靖（1996）『陳述副詞の研究──話し手の確信度を表す副詞を中心に──』名古屋大學修士學位論文

[5]、野田尚史（1984）「～にちがいない／～かもしれない／～はずだ」『日本語學』3-10，明治書院，pp113-116

[6]、中畠孝幸（1990）「不確かな判斷――ラシイとヨウダ――」（『三重大學日本語學文學』第一號），pp.35-42