







梁漱溟是個什么樣的人,我相信很多人都很清楚地知道。
他十七歲迄于二十九歲決心出家為僧。但出家只解除個人煩惱,國家怎么辦?為國家尋出路,尋到先前不注意的固有文化,憬然有悟于西方制度何以總不能安設(shè)于中國。至于有人倡言佛化救國,實(shí)屬荒唐,必須反對而且就由他自己來反對。他這個醒悟?qū)懴聛砭褪恰稏|西文化及其哲學(xué)》,自此,他把本愿放在一旁,開始了三十歲以后的入世生活。
他兼以佛儒兩家的態(tài)度對待自己的生命。佛家雖不肯定人生,但是悲憫眾生;儒家肯定人生,對人對己都負(fù)責(zé)任。佛“不舍眾生而救世”,儒“不恥惡衣惡食,而恥匹夫匹婦不被其澤”。
因此,他常說:“我這里沒有旁的念頭,只有一個念頭:責(zé)任。”他所說的責(zé)任自然不是與職守有關(guān)的那種責(zé)任,而是出于心愿、志向加之自身的。
人可以處處有心,但沒有可能處處參與。但做事必有入手處。所以,中國問題和人生問題便占據(jù)著他的全部心思。在精力分配上,有時重在前者,有時重在后者。而深入去看,兩個問題又不可分割,這使他工作于社會政治領(lǐng)域及哲學(xué)領(lǐng)域。
為解決中國問題,早年他提過一個原則:“從進(jìn)步達(dá)到平等,以建設(shè)完成革命。”唯帝國主義是敵人,中國人一方?jīng)]有敵人,沒有相與競爭者。
他鐘愛生命,認(rèn)為人類有理性,有善惡可言,因此之故,唯人類有向上、向善改變自己的無限可能。這是儒家的態(tài)度。
他原是決心出世的人,可是當(dāng)回顧一生,覺得想做的事或未做好,或未做完,于是,便在日記里寫著,愿意再次回到世間來。
以上所述之梁漱溟是很多人基本認(rèn)識的。而作為我父親的梁漱溟,卻不是人人都清楚了解的。
1935年,母親去世了,父親在悼文里寫道:“在這中國問題極度嚴(yán)重的時候,她又早早離開我,給我以爽利的身子,容我以全副的精神,對付大局問題”
不舍眾生是父親的一個大愿,大到無盡頭。對于他來說,救國是頭等大事。家,自然排在后面。在他心里,家事屬次要,自我記事時起,就從生活經(jīng)歷中體會到他是這樣的。他這樣做好不好,當(dāng)時我并不知道,作判斷,是后來的事。
中國人把“成家”用作結(jié)婚的同義語,結(jié)婚不只是男女結(jié)合,跟著來的有一大堆事,故此中國話里又有“家累”一詞。許多人成家以后以全部或絕大部分精力掙錢養(yǎng)家。我父親卻有幸不必這樣做。他說,這是他的妻子——我們的母親十分節(jié)儉所致。我以為節(jié)儉尚在其次,首要是她一力承擔(dān)且無怨言。
中國人都有一種舊意識的遺留——男人主外,女人主內(nèi)。父親腦子里也有。因為他在外面真的很拼命干。
我父親和母親于1921年結(jié)婚,共同生活了十四個年頭。母親去世以后,他決定不續(xù)娶。但他并沒有自己帶小孩過日子,我們兄弟二人是在別人兼顧下長大的。
當(dāng)有家的時候,即母親去世以前,我們的家曾經(jīng)在北平、廣州、鄒平各住了較長時間,即通常所說的曾在那里“安家”。我們母子三人是安了,他沒有安,他常常外出到別的地方,或者是他大部時間在某地,偶爾回家來看看。
總之是他經(jīng)常不在家。我幼時最初的記憶是構(gòu)不成“故事”的一個或幾個“畫面”。我最早記得的畫面之一,是母親領(lǐng)著我在一條極整潔安靜的街上走,然后進(jìn)入一所洋樓,那是醫(yī)院。因為我們收到父親從濟(jì)南的來信,說因為用腦過度引起頭痛和嚴(yán)重失眠,住進(jìn)了醫(yī)院。
1931年,日本人占領(lǐng)東三省,轉(zhuǎn)過年來侵入熱河承德一帶,又南下威脅河北省,誰知道他們會在哪里停住?北平市民紛紛逃難。這年我四歲,哥哥七歲,母親帶著我們先去張家口,又從那里轉(zhuǎn)赴大同,住在一位表舅家。這時,父親正實(shí)驗自己的理想——鄉(xiāng)村建設(shè)運(yùn)動,他正在山東鄒平縣步入實(shí)施階段。
1935年,母親去世了,父親在悼文里寫道:“在這中國問題極度嚴(yán)重的時候,她又早早離開我,給我以爽利的身子,容我以全副的精神,對付大局問題。”
1937年,七七事變之后三個月。日軍從河北進(jìn)逼德州,山東將成為戰(zhàn)場。這次,沒了母親,是堂姐培昭帶著她的五個孩子加上我們兄弟兩個,離鄒平去青島。此時,父親在南京開會。
整個抗日戰(zhàn)爭期間他都比以往要忙,更沒有可能照顧我們。面對這種形勢怎么辦?我們逃難他不在場,是一時的事,讓亡妻留下的兩個孩子住在敵占區(qū)而且行將長期隔絕就不一樣了,感情上過不去。于是他做出抉擇:由一位遠(yuǎn)房兄弟把我和哥哥從青島經(jīng)上海、香港、廣州帶到漢口,在這里與他重聚。不過這重聚只是暫時的,因為“不讓家事拖累他所奔赴的大事”的原則不能變。勢所必然,還是要把我們托付給別人。我們在漢口住了半個來月,就去了湖南衡陽,他的大妹、我們的姑母在那里。
母親去世,是姑母首先受托照顧我們,一年以后她去蘇州,接手照顧我們的是堂姐培昭。此時姑母從蘇州退到湖南,我們又要被再次托給她。至于父親自己,抗戰(zhàn)的中心在哪里,他就在哪里,但也只是以中心為中心而已,奔走各處是一定的。
離漢口去湖南時,我沒有表示不同意,經(jīng)歷使我知道事情定將如此。可是到了湖南我又不肯留下——父親將去重慶,那不是隔得很遠(yuǎn)嗎?
聽著他和姑母商量著怎樣安置我們,我在另一間屋子里哭了。聽到哭聲他們過來問怎么回事,我說,我要去四川。
這使他心中不忍。幸而我們還有一位表姑,剛剛從山東退到四川南充,這又是一個可以托付的人。他把我們從湖南帶回漢口,再帶到重慶,在重慶只短短幾天,又出發(fā)去川北南充表姑那里了。
大概是十天以后,他即將返回重慶。這次,哥哥流淚了。哥哥向來是不提要求的,所以他只是流淚。問起來他才說是今后照顧弟弟的責(zé)任恐怕是落在自己身上了。哥哥預(yù)測得很對,表姑的孩子不滿周歲,而我們分別已十三歲和十歲。從這時起,哥哥充當(dāng)了我實(shí)際上的監(jiān)護(hù)人。
把我們送到南充,首先還不是因為這里有一位表姑。母親去世后,父親曾說:“朋友聚會處,就是我的家。”南充就是他繼鄒平之后的“朋友聚會處”。他既決定不再娶,本著“朋友有通財之義”的精神,聲明“家中財物悉托朋友共管”。此時,他已經(jīng)沒有自己的家了,“朋友聚會處”當(dāng)然就是他的家,也是我們的家。
1940年,“朋友聚會處”從南充遷到重慶附近來鳳驛,一年后再遷北碚,我們總是隨著遷移,在一種少見的方式下長大。
1944年,父親早年的學(xué)生閻宗臨先生回憶說:“中秋那天晚上,我生著病,一個人躺在宿舍里,冷清清的。先生來看我,拉著我的手說,他一旦認(rèn)準(zhǔn)一件事必須做,是妻子兒女都不顧的。”這在別人聽著多半會覺得是一句豪言壯語,我聽著卻是一件已經(jīng)發(fā)生過的事。這年我十六歲,依賴他人照顧的日子已經(jīng)過完,聽著這話稍稍有點(diǎn)心酸,不是為當(dāng)時,是為那已經(jīng)過去的日子。
餐廳的堂倌問:“你們不想吃肉嗎?”父親抬頭看我們,他的神情是:要不要吃肉,由你們自己說,但他期待我們表示不想吃。那潛臺詞是:“如果想吃,可以吃,不想吃才是好孩子”
他不像一般父母那樣愿意孩子過上好生活,錢多標(biāo)準(zhǔn)高,錢少標(biāo)準(zhǔn)低。依我體會,他心里有一個原則,我揣測其意歸結(jié)為一句話:不虞凍餒便可。
他這樣做并非有什么治家的主張,更不是遵守某種教言,也完全不是外來的某種硬性的理念,而是來自于內(nèi)心的不忍——不忍見別人的苦況。因此我們的物質(zhì)生活條件是向下比,不是向上比。
祖父早年家境寒苦,待到父親出生,家境已屬中等,故而他并非“苦水中泡大”。但他的心在這方面特別容易為別人的苦而疼痛。他自己不肯,也不愿見自己周圍的人——他的親屬、學(xué)生、身邊工作人員生活優(yōu)裕。
在我最早的記憶中,有一個簡單畫面組成的傷心故事。時間是在遷居鄒平之前,我三四歲。一天,父親從外省回到北平,或許是和許久不見想撒嬌的心理有關(guān),我突然萌生一念,想買一架玩具飛機(jī)。最后懇求變成哭泣,從晚飯前懇求到晚飯后。母親看不過去,替我說了一句話,父親這才同意帶我去西單商場。但是只帶我,不帶哥哥。哥哥當(dāng)然也想去,可是他從來不會像我這樣鬧。到了玩具店,一問價錢都嫌貴,最后買了一件很便宜卻并非我想要的玩具回家了。
早在普遍議論政府勢將遷川時,他說:“你們向西,我向東。”遷入四川以后,政治景象不向好而是向壞的方面發(fā)展,于是他寧愿到敵后游擊區(qū)去盡自己的一番力。他元月出發(fā),10月歸來,據(jù)所見得出的結(jié)論之一是“老百姓太好,老百姓太苦”,苦到不能設(shè)想。本已無法維生,仍為抗戰(zhàn)盡力而一無怨言。向國共兩黨通報過游擊區(qū)所見后,他就回“家”了。這是他的活動規(guī)律——在兩次大忙的空隙回“家”。這次他下了很大決心要和兒子們一起待較長時間。似乎是放寒假的次日,我們離開南充,去重慶北溫泉小住半個多月。然后,他留重慶,我們分別去上學(xué)。
在這段時間里,他做了別人不能替他做的事:長時間講我們那個年紀(jì)能夠理解、需要知道的國事和家史。天天一大清早父子三人就去游泳,他不會,但很高興地看我們游。
溫泉公園有十幾處旅舍,只有一處餐廳。一日三餐我們必定去那里吃。頓頓素菜、素湯,時間稍長,堂倌和我們便面熟了,他越來越奇怪,做父親的從來不給孩子吃肉,兩個孩子也不說想吃肉。有一天他終于想替我們提出要求,問道:“你們不想吃肉嗎?”父親聽他這樣問,抬頭看我們。他的神情是:要不要吃肉,由你們自己說,但他期待我們表示不想吃。那潛臺詞是:“如果想吃,可以吃,不想吃才是好孩子。”
我們說不想吃。是真的不想吃。和他的期待相合。
難得的相聚將近結(jié)束,父子三人來到重慶,即將分在三處,哥哥回南充,我去陶行知先生辦的育才學(xué)校(在重慶以北合川縣)。和父親分別是常事,但我長到十二歲和哥哥分開在兩地是首次。哥哥是搭一輛卡車走的,卡車將要開動時,我哭起來。通常,離情別緒幾乎一定會促使一位父親為孩子買一點(diǎn)東西帶走,可是我父親沒有這樣做。
他對我們的期待只是發(fā)愿為大眾服務(wù),生命力得到發(fā)舒,即是好的人生。他想鼓舞我的興趣,增強(qiáng)我的生命,容許我試了一次又一次。這是他的父愛方式
自從玩具飛機(jī)買不成,我不再提“過高”的要求。其實(shí)我父親是那種不僅不反復(fù)叨念一個道理,而且干脆不說訓(xùn)誡性的話的人。他的意見經(jīng)常不見于言語中。他的臉上,歡悅的表情罕見,喜怒哀樂多在眼神里,意見也在眼神里。這讓他顯得沉靜,有一股堅韌勁,讓你覺得他采取這個態(tài)度縱使不合你的意,卻完全沒有對你而來,這番意思是固有的,并且不是搖擺的。
回想起來,他是一切方面都不做硬性規(guī)定,從不指明我們應(yīng)該怎樣做的,只有一個得當(dāng)與否的暗示。
多數(shù)情況下我們都能處置得當(dāng)。1943年,他寫了一封信,指出哥哥有特意省錢的意思,說這樣不對, “我平時既以錢助人,則我亦可用人之錢”,“需用錢時則錢隨時可有,并不難也”。
哥哥從幼小時起就不給大人添麻煩,我則反之,據(jù)說淘氣、要求多而強(qiáng)烈。最小、最能鬧的自然最受優(yōu)待。記得有人告訴我一件可笑的事:大人聽唱片,一旦我說喜歡這一張,那就不許換,聽了一遍又一遍,等我睡著了,他們才能聽別的。
我之“難辦”,由來久矣。不過最難辦的一段時間,恰是由父親一人對付。1946年,我十八歲。父親在大忙(忙政治協(xié)商會議之事)一陣之后,來到“朋友聚會處”。有天晚上,他找我和哥哥兩人談話,他沒有說我使他感到無奈,而是說“不知道怎開這部機(jī)器才好”。他用手掌做一開一合的姿勢,說:剛才那番話都先說不好的一面再說可期待的一面,希望你能領(lǐng)會其中不把人看死這層意思,但心中應(yīng)有沉重感,否則不會有改進(jìn)。
哥哥各門功課同樣好,我是非常偏。那時,有個順口溜,“學(xué)好數(shù)理化,走遍天下都不怕”。我是偏怕數(shù)理化。如果病只在偏,那還好,恐怕最重的病在意欲紛雜。這在幼年比較好辦,進(jìn)入少年期和青年期就難辦了。那時的情形,可以用“東奔西突,躁動不寧”八個字來概括。
我在1940年至1947年間改變了無數(shù)次主意,換了幾個學(xué)校,其間還兩度退學(xué)自修。我的愿望南轅北轍,一時要投考空軍幼年學(xué)校,一時又說不耐正規(guī)學(xué)校的施教方式,愿意在家自修,進(jìn)了美術(shù)學(xué)校又想轉(zhuǎn)學(xué)新聞。
若是別的家長早發(fā)火了。我能感覺得出父親每次同意我改變主意都屬勉強(qiáng)贊同或勉強(qiáng)不加制止。當(dāng)時我只顧高興又獲得了他的批準(zhǔn),對他這樣做的用意何在卻全不留意。等我留意了,卻已太晚太晚。那是在他逝世后四年,我通讀了他的全集,感慨萬端地發(fā)現(xiàn)了這個道理:“大約一個人都蘊(yùn)蓄著一團(tuán)力量在內(nèi)里,要借著一種活動發(fā)揮出來,而后這個人才是舒服的,快樂的,也就是合理的。我以為凡人都應(yīng)該就自己的聰明才力找一個相當(dāng)?shù)牡胤饺セ顒印O矚g一種科學(xué),就弄那種科學(xué),喜歡一種藝術(shù),就弄那種藝術(shù)。總而言之,找個地方把自家力氣用在里頭,讓他發(fā)揮盡致……”
這說的不正是我嗎?然而與此同時,這又是一個普遍的道理,人人應(yīng)該如此。
我重讀了當(dāng)年他給我的信:“一個人必須有他的興趣所在才行,不在此則在彼,興趣就是生命,剝奪一個人的興趣等于剝奪他的生命,鼓舞一個人的興趣便是增強(qiáng)他的生命!”
他想鼓舞我的興趣,增強(qiáng)我的生命,容許我試了一次又一次。這是他的父愛方式。
直到巨大的社會變革在中國大地上發(fā)生,我才有地方“把自家力氣用在里頭”。
當(dāng)我東奔西突時,哥哥對自己將來干什么已有明確意向——為社會大眾服務(wù)。他寫信問父親做什么比較合適。父親的回答是:只要有這番誠意就好,干什么都可以,而且“有無成就,亦可不管”。那時,我雖夠不上談這個問題,但“有無成就,亦可不管”,則是清楚的。
有些家長喜歡子女跟著自己的腳步走,并且常督促子女在學(xué)校取得高分。我父親則從來不問我們考得怎樣。我想,在他心里,并非分?jǐn)?shù)高低不代表什么,而是他在引導(dǎo)我們不把注意力放在分?jǐn)?shù)上。他對中山大學(xué)的學(xué)生說過,只有你想吃,吃著才有味,吃了才消化,成為“你自己的”。
有一次和同事閑談,我談到現(xiàn)在家長在學(xué)業(yè)上給孩子施加的壓力太大。這位同事說:你的父親是名人,用不著擔(dān)心你們的出路,一般人怎么能不關(guān)心吃飯問題和養(yǎng)家問題呢?我將話題轉(zhuǎn)移,我本來可以說,我父親自來“不為身家之謀”,他期待我們的正是心思之用超越身家。
父親深感外語不好缺少治學(xué)工具。只一次他在信中說,或許培恕將來能學(xué)好外文,并無具體要求。他對我們的期待只是發(fā)愿為大眾服務(wù),生命力得到發(fā)舒,即是好的人生。他對我們用現(xiàn)在的話說,都是作“原則性指示”。我鬧著要考空軍幼年學(xué)校時,他心里很顧慮,去招生地點(diǎn)看了一趟。這在他已是非常例外。
父親早已“模糊”了“家”的概念,正如他自己所說:“朋友聚會處,就是我的家。”對于他和我們,有血緣關(guān)系的家早自然放大了。在感情上,家則包括同胞兄妹和他們的子女
伯父曾留日,有這種學(xué)歷,在當(dāng)時可說無人不發(fā)達(dá)。二位姑母,大姑早孀,絕大部分時間帶著孩子住娘家,二姑持佛戒不婚且又早故。這個放大了的家,從祖父在世時起至20世紀(jì)30年代初,在崇文門外英子胡同。房子為祖父晚年自建,不是正規(guī)的四合院,自西向東三個院子,中院房子大,伯父一家住,東院姑母一家住,西院我們住。另有一排南房,父親的朋友們住在這里。
父親早已“模糊”了“家”的概念,正如他自己所說:“朋友聚會處,就是我的家。”對于他和我們,有血緣關(guān)系的家早自然放大了。在感情上,家則包括同胞兄妹和他們的子女。
20世紀(jì)30年代初,伯父家因工作遷居天津,我們遷居山東,姑母同去山東,這個院子就空起來了。抗戰(zhàn)八年使三家一度隔絕,三家重聚時伯父和姑母已不在世。
表姐回憶她小時候?qū)ξ腋赣H的印象時說:“我那時的感覺就是,他是咱們家的孔圣人。”接著,我不勝其驚訝地聽她說,當(dāng)時大家都跟著我父親吃素。起初我想或許是表姐記憶有誤,可是她說她記得很清楚是這樣。我追問:“那么是誰提議的?”表姐說:“說不上有人提議,反正大家都聽他的。”那么是父親要大家吃素?表姐說不清楚這個過程,不過補(bǔ)充了一句話:“他不多管,他很少說話,就是我剛才說的那個意思,大伙把他當(dāng)圣人。”
表姐說,因為營養(yǎng)不足,在小學(xué)里,數(shù)她個子最瘦小,學(xué)校檢查身體,她體重只有五十六磅!以致“五十六磅”一度成為她的綽號,老師也上家里來勸姑母改善營養(yǎng)。于是作為第一步,四個孩子分著喝兩瓶牛奶,后來又放寬到可以吃雞蛋。伯父第一個破“戒”吃肉,漸漸大家都恢復(fù)了吃肉,而父親自己也放寬到可以吃雞蛋,喝牛奶。
又記得培昭二姐說,那時父親不許家里人打牌。這在我聽著很自然。他從來要人“向上”,一切怠惰現(xiàn)象都不該有。我從來沒有見過他以通常所謂“玩”的方式度時光,包括與人閑聊。他給外甥的一封信里,阻止家人看戲。他并非為了省錢,而是他在外省鄉(xiāng)下看見百姓生活太苦,看一次戲卻動輒幾塊錢十幾塊錢,“實(shí)屬太過”,“此心惻惻焉,不生貪玩之心”。
我現(xiàn)在想,他之所以成為我們這個大家的“精神家長”,是他的愿力,是愿力體現(xiàn)于外的精神狀態(tài)感染著家里人。
我體會“不虞凍餒便可”這個生活標(biāo)準(zhǔn),不僅適用于我們兄弟兩人,也適用于父親的其他親屬乃至一切人。誠然,他管不著別人怎么生活,可是他期望一切人都做“有心人”。“有心”,“有心肝”,是他常愛說的話。有心肝的反面是麻木,就是對別人的困苦、疾苦以至種種悲慘的狀況沒有感應(yīng)——與己無關(guān)。他期望家中人有心肝,他這個期望得到了呼應(yīng)。
我們到后方去了,多數(shù)親屬淪入日本人占領(lǐng)下的國土。父親雖遠(yuǎn)在川中卻掛念著。1940年他在信中說,培昭二姐從母親遺下的皮箱里發(fā)現(xiàn)三四張北平新華銀行的存單,來信問他(這錢)怎么處理。他的想法是:北平生活之難超過戰(zhàn)時的四川,“我想起你四舅媽同小晉等怕是很為難,還有張家七太姨孤苦伶仃一個人,亦很為難”。
我現(xiàn)在懂得了,當(dāng)時父親的用意正是把這個問題“交給”我,既不給一個現(xiàn)成的解釋,也不當(dāng)場等我拿出答案
我們父子以詩詞為題談話,生平僅一次。然而他就利用這機(jī)會輕輕地吟詠關(guān)乎人的志向、意趣的句子給我聽。只止于暗示,不從正面說話。
上中學(xué)那幾年,我心情最郁悶,其實(shí)是無緣無故的,但卻不能擺脫。正是在那時,我接觸了唐詩,后來又愛上宋詞。自己還用廢紙釘成小本,隨時抄錄。作為心愛之物,我把小本子帶到了桂林。所抄以遁世、狂放的居多,描寫自然景致的次之。這當(dāng)然比喜歡俗艷的要好,不過缺乏昂揚(yáng)、奮進(jìn)之氣卻很明顯。
父親拿起這些小本看了幾次,一言未發(fā)。過了大約一年,我從他的線裝書里找出一本《詞品甲》,是歐陽竟無大師選的一本詞,里面夾著親筆題簽,像是多年前送給父親的。當(dāng)時大師已辭世。
他拿過那本詞選,先試了試我的閱讀和理解力怎樣,之后問:桂槐、飛鏡、玉兔何所指?待我回答無誤,又問《詞品甲》,“品”字在這里作何解?我答作品味、品評解。之后他讓我看歐陽大師所作序言。大師選這本詞的主旨,正是想讓人注意,自古詞人多柔纖之作,但詞非止長于此,詞也可作“獅子吼”。我領(lǐng)會了這層意思,此后對詩詞的愛好,趨向豪放一路。
1944年秋,日本人作困獸斗,攻陷桂林。父親為避免去重慶,坐木船沿漓江南下,再轉(zhuǎn)桂東八步。在船上住了將近十天,在這種情況下,除了閑聊實(shí)在想不出還能做什么。但他仍不做純粹的閑聊,而是講民國初年的政治掌故給我聽,既有趣又增加了我對中國政治的了解。
可是有一次,他講起了《論語》。一般中學(xué)生沒有聽過《論語》,我則不然,來桂林前我就讀的勉仁中學(xué)正是父親的“朋友聚會處”,有門課是其他學(xué)校所沒有的,即每周兩堂課選講《論語》。兩年多的時間,我已經(jīng)記熟了數(shù)十條孔子的話,也就受了一點(diǎn)儒家思想的熏陶。如“據(jù)于德、依于仁、游于藝”等。我的印象是孔子脾氣非常好,但孔子主張一種怎樣的人生,則完全沒有想過。
現(xiàn)在我已記不起談話是怎么轉(zhuǎn)到了孔子的。父親深情、緩慢地背誦了兩段論語,一是子貢請示孔子可不可以在行告朔儀式時,省去殺一只羊。孔子答復(fù):“賜也,汝愛其羊,我愛其禮。”孔子承認(rèn)子貢節(jié)省一只羊的考慮有道理,可是就孔子而言,他認(rèn)為應(yīng)該鄭重其事地完成儀式(禮)。即告朔儀式本有定規(guī)(常規(guī)),但孔子不因有定規(guī)在先而堅持一成不變,這件事可以有不同意見,可以討論。不因先有定規(guī)便認(rèn)定另一種意見即是謬誤。
然后父親又背誦宰我問孔子那段。宰我問,父母死了守喪三年是否太長?孔子不以“可否”作答,只問宰我父母死了不到三年就穿好的、吃好的,“于汝安乎”?宰我回答他心里沒有不安。于是孔子說“汝安則為之”。孔子的意思還是可按自己的心意做,全看自覺,不搞硬性規(guī)定。
我知道早先有“打倒孔家店”運(yùn)動,讀過《狂人日記》,魯迅刻畫了一個陰森森的社會以證明禮教吃人。當(dāng)時我上小學(xué)五年級,確覺可怕。但因此,我心里就有了兩個孔子。
父親看我從字句上懂了,意思也能領(lǐng)會,就不再說話,他想講的到此為止了。如果我心里有疑問,我可以提出,我也可以把疑問留著自己去找答案。當(dāng)時我沒有問:“孔子很開通,很和氣,可是禮教恰恰表現(xiàn)為死板,沒有商量,壓制人的思想甚至強(qiáng)奸人的真實(shí)情感,這個矛盾怎么解釋?”
我現(xiàn)在懂得了,當(dāng)時父親的用意正是把這個問題“交給”我,既不給一個現(xiàn)成的解釋,也不當(dāng)場等我拿出答案。
中國的社會變遷迅猛無比。我在過去半個世紀(jì)洶涌澎湃的社會思潮中載沉載浮,只是最近兩年才有了較為懇切的意念,想要理解父親的思想,去讀那多年前留下的答案。
我1943年冬到桂林,趕上父親第二次結(jié)婚。如果我事先知道,可能不怎么想去桂林。這一年他整五十歲,算是步入老年了。關(guān)心他的人遂以生活繼續(xù)動蕩不定實(shí)不相宜為由,勸他續(xù)弦。
我也看到了這個事實(shí),只是感情上不愿意接受另一個母親。有一天我找了一首孀婦寫的詩遞給他看,“故人恩義重,不忍復(fù)雙飛”。他看了點(diǎn)點(diǎn)頭,意見就算交換過了。父子以這種方式交換意見實(shí)屬少見,我們之間是太不習(xí)慣于表露感情了,彼此心中親切感有之,熱情則不足,或則說有什么東西隔著,談國家事可盡情表露,談自己事卻羞于出口。
父親說,中國有古訓(xùn):“父子不責(zé)善。”意思是父子之間不責(zé)備不抱怨對方?jīng)]有盡到責(zé)任(父慈子孝)。正確的態(tài)度是反求諸己。這句話他完全做到了,哥哥和我也做到了,在某件事情上遺憾之感是有的,但就止于此了。
禮教非常強(qiáng)調(diào)“孝”,我父親卻從不強(qiáng)調(diào),他強(qiáng)調(diào)的是孔子對去告朔之餼羊和問可否不守喪三年所持的態(tài)度。此中道理我少年時當(dāng)然不懂,中年仍不懂。直到種種人生經(jīng)歷積累得多了,才悟出他強(qiáng)調(diào)什么不強(qiáng)調(diào)什么所具有的內(nèi)涵。
(責(zé)任編輯/陳思)