“唯我彭大將軍”的幕后故事

山高路遠(yuǎn)坑深，大軍縱橫馳奔。誰敢橫刀立馬？唯我彭大將軍！

這首題為《給彭德懷同志》的六言詩，是毛澤東1935年10月寫的。但毛澤東生前卻不同意發(fā)表。毛澤東因何不同意發(fā)表《給彭德懷同志》一詩？是因為1959年“廬山會議”上彭德懷已被罷官了嗎？否。毛澤東是在1957年表示不同意發(fā)表這首詩的，當(dāng)時彭德懷還擔(dān)任國務(wù)院副總理兼國防部長。那么，這首詩因何在毛澤東逝世后的1986年被公開發(fā)表了？這還得從《東海》文藝月刊編輯部致函毛澤東說起。

1957年2月6日，《東海》（浙江省文聯(lián)主辦）文藝月刊編輯部致函毛澤東，準(zhǔn)備發(fā)表《給彭德懷同志》這首六言詩，并請毛澤東校閱詩稿。該編輯部在致毛澤東的信中的注釋把該詩說成是在紅軍取得攻打臘子口戰(zhàn)斗勝利后，毛澤東在發(fā)給彭德懷的電報中寫的。毛澤東給《東海》文藝月刊編輯部寫了內(nèi)容十分簡單的回信：

編輯部同志們：

記不起了，似乎不像。拉（臘）子口是林彪同志指揮打的，我亦在前線，不會用這種方法打電報的。那幾句不宜發(fā)表。《東海》收到，甚謝！

毛澤東

1957年2月15日

這就是說，因為毛澤東記得長征路上攻打臘子口的戰(zhàn)斗是紅一軍團(tuán)軍團(tuán)長林彪指揮的，而不是紅三軍團(tuán)軍團(tuán)長彭德懷指揮的，是不可能在當(dāng)時用寫詩的方法給彭德懷發(fā)電報的，所以才不同意《東海》文藝月刊發(fā)表《給彭德懷同志》一詩，從而否認(rèn)了他曾創(chuàng)作了該詩贊頌彭德懷。那么，《東海》文藝月刊為什么說《給彭德懷同志》一詩是毛澤東在攻打臘子口戰(zhàn)斗勝利后寫的呢？這又得從《給彭德懷同志》一詩最早發(fā)表說起。

1947年8月1日，冀魯豫軍區(qū)政治部主辦的《戰(zhàn)友報》根據(jù)一些老同志的回憶（沒向毛澤東索取原稿亦沒經(jīng)過毛澤東本人校閱），以《毛主席的詩》為題在第三版第一次公開發(fā)表了《給彭德懷同志》這首詩。編者在按語中只是籠統(tǒng)地說：“這里搜集到毛主席在長征中所作的兩首詩詞。”（另一首是《清平樂·六盤山》）至于怎么“搜集”到、從哪里“搜集”到的，則沒有說明。“編者注”說的是：1935年彭德懷率紅一軍團(tuán)強(qiáng)攻臘子口，偵察完地形后發(fā)一電報給毛澤東，毛澤東即以此詩作為復(fù)電。到了1954年八一建軍節(jié)，在一個大軍區(qū)的報紙上，又刊登了《給彭德懷同志》這首詩，在注釋中也說這首詩是毛澤東在臘子口戰(zhàn)斗勝利后發(fā)給彭德懷的電報中寫的。顯然，《東海》文藝月刊對《給彭德懷同志》一詩的注釋所依據(jù)的是上述兩報的注釋。

盡管毛澤東不同意《東海》文藝月刊發(fā)表《給彭德懷同志》一詩，但這首詩隨后卻又被《解放軍文藝》雜志發(fā)表了。從1957年1月號起，《解放軍文藝》新設(shè)置了《不敗的花》專欄，用來選載老一輩革命家在解放區(qū)報刊上所發(fā)表的詩文舊作。此期所發(fā)表的三首詩詞，第一首就是毛澤東的詞《西江月·井岡山》。因未經(jīng)校訂，其中“山頭鼓角相聞”句，還為“山頭鼓角相鳴”了，“早已森嚴(yán)壁壘”句，也為“久已森嚴(yán)壁壘”了。 署名毛澤東的《給彭德懷同志》一詩是發(fā)表在同年第四期《解放軍文藝》的《不敗的花》欄目中的。詩未加標(biāo)點，保留著電報稿的原樣。

雖然《解放軍文藝》發(fā)表了毛澤東的《給彭德懷同志》一詩，但由于毛澤東在致《東海》文藝月刊編輯部的信中提出該詩“不宜發(fā)表”，因此在1958年文物出版社出版的《毛澤東詩詞十九首》中，未把該詩收入其中。接下來由于1959年彭德懷被錯誤罷官，絕大多數(shù)人不再對該詩的真實性作研究考證，所以導(dǎo)致在人民文學(xué)出版社1963年12月出版的《毛主席詩詞》（三十七首）和1976年再版增訂的《毛主席詩詞》中，都沒有將該詩收入。

那么，《給彭德懷同志》一詩究竟是不是毛澤東寫的？如果是毛澤東寫的，又是在何時何地寫的呢？直到“文革”結(jié)束后的1978年12月，當(dāng)彭德懷冤案獲得平反后不久才真相大白。

1978年12月25日，張愛萍（曾任以彭德懷為軍團(tuán)長的紅三軍團(tuán)四師政治部主任）聽說彭德懷不幸病逝的消息后，悲痛不已，深為彭老總二次蒙難后，沒能見上一面而后悔、痛心。于是他連夜賦詞《鷓鴣天·懷念彭總》，以寄托哀思。詞曰：“平江春雷半壁天，井岡星火信燎原。橫刀立馬中流柱，同拯神州換人間。衛(wèi)真理，何懼權(quán)！剛正與民共塵緣。春風(fēng)吹散廬山霧，元元追思萬斯年。”此詞中引用了毛澤東的《給彭德懷同志》一詩的“橫刀立馬”，這說明張愛萍是看見或聽到過毛澤東的《給彭德懷同志》這首詩的。此后，張愛萍又回憶說：1947年8月中旬，彭德懷指揮沙家店戰(zhàn)役。一個黃昏就殲滅了胡宗南集團(tuán)三大主力之一的整編第三十六師師部及兩個旅，殲敵六千余人，徹底粉碎了敵軍企圖將我軍殲滅于陜北，或趕過黃河以東的狂妄計劃，成為我西北野戰(zhàn)軍轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略反攻的轉(zhuǎn)折點。毛澤東得知這一勝利，當(dāng)即又將這首詩寫給彭德懷，后一句依然是“唯我彭大將軍”。

1979年1月3日，《人民日報》刊登了黃克誠（曾任紅一方面軍總政治部組織部部長，1959年被打成“彭德懷反黨集團(tuán)”主要成員，1977年被平反）題為《丹心昭日月 剛正垂千秋——悼念我黨我國和我軍杰出的領(lǐng)導(dǎo)人彭德懷同志》的文章。黃克誠在此文中寫道：“毛主席對彭老總的出色指揮和輝煌戰(zhàn)績給予了高度的評價，在沙家店戰(zhàn)役勝利后的一次軍事會議上，毛主席乘興即席揮筆，為彭老總重新書寫了他在長征路上熱情贊揚彭老總的詩篇：‘山高路遠(yuǎn)坑深，大軍縱橫馳奔。誰敢橫刀立馬？唯我彭大將軍。’毛主席這氣勢雄偉的詩篇，正是彭老總能征慣戰(zhàn)的威武形象的生動寫照！記得，彭老總最初看到毛主席這首詩時，謙遜地將‘唯我彭大將軍’改為‘唯我英勇紅軍’。”雖然黃克誠證明了《給彭德懷同志》一詩是毛澤東寫的，但仍說是在“長征路上”寫的。

1979年2月8日，《人民日報》發(fā)表了王亞志（1954年為彭德懷辦公室作戰(zhàn)參謀）的《關(guān)于毛主席給彭德懷同志的詩》一文。全文如下：“北京日報編輯部：1月11日《北京日報》第四版刊載了關(guān)于毛主席給彭德懷同志的詩的文章，現(xiàn)提供一點情況供參考。1954年八一建軍節(jié)，一個部隊報紙載了這首詩和簡單說明，內(nèi)容和這次刊載的內(nèi)容相似。8月上旬，我拿了這張報紙就這首詩向彭德懷同志請問，彭總看了詩和說明后說，攻克臘子口是一軍團(tuán)打的。這首詩是一方面軍到陜甘寧邊區(qū)后寫的。彭總說，當(dāng)時我軍初到陜甘，馬家的騎兵對我軍進(jìn)行竄犯，對馬家的騎兵要不要給他個打擊，是當(dāng)時面臨抉擇的一個問題。彭總說，當(dāng)時他和毛主席就這個問題擬寫了一份電報，主張給馬家騎兵一個打擊。電文中在提到陜甘地形時有‘山高路遠(yuǎn)溝深’字句，電報送發(fā)后，他就去看地形，回來看到桌子上放著毛主席寫的這首詩，第一句恰好是電文中的字句，但‘溝深’改成了‘坑深’。彭總說當(dāng)時他拿起筆來把最末一句的‘唯我彭大將軍’改成了‘唯我英勇紅軍’。彭總說，事后證明這次軍事打擊是必要的正確的，對于挫殺敵人氣焰，穩(wěn)定邊區(qū)形勢起了作用。彭總還說，那時毛主席除抓緊時間讀書外，經(jīng)常揮筆寫詩、寫詞或?qū)憚e的什么，一有空就總是寫呀寫呀，寫個不停。以上彭總的談話因時間已久，原話字句、措詞記不太清楚了，但談話內(nèi)容的基本意思我記得是清楚的。王亞志1月12日（《北京日報》供稿）”

1981年12月，《彭德懷自述》一書問世。《彭德懷自述》第一次披露了毛澤東贈詩和彭德懷改詩的真實情況和詳細(xì)經(jīng)過。彭德懷遭遇不公正批判后，黨內(nèi)極個別人乘機(jī)落井下石，歪曲歷史事實，以不實之詞誣蔑攻擊彭德懷，說彭德懷在歷史上與毛澤東就存在隔閡，毛澤東在歷史上也并不信任彭德懷。面對上述誣蔑之詞，彭德懷曾據(jù)史力爭，依據(jù)歷史上毛澤東作詩贊頌彭德懷的軍功，對彭德懷十分信賴這一確鑿的史實，為自己作了辯護(hù)。彭德懷在《彭德懷自述》中寫道：“有人說：‘在1935年黨的遵義會議確立了毛澤東同志在全黨全軍的領(lǐng)導(dǎo)地位以后，彭德懷在大部分時期仍然反對毛澤東同志的領(lǐng)導(dǎo)，并且在黨內(nèi)、軍隊內(nèi)進(jìn)行分裂活動。’這些莫須有的罪名，究竟有什么事實作根據(jù)呢？是完全沒有事實作根據(jù)的。相反，在紅軍到達(dá)陜北吳起鎮(zhèn)時，擊敗追敵騎兵后，承毛澤東同志給予夸獎：‘山高路險坑深，大軍縱橫馳奔。誰敢橫刀勒馬，唯我彭大將軍！’（標(biāo)點是我加的）我把最后一句改為‘唯我英勇紅軍’，將原詩退給毛主席了。從這詩中也可以看出，毛主席與我不僅沒有什么隔閡，還表現(xiàn)了相互依賴。”

1982年，《中共黨史資料》第二輯刊載了伍修權(quán)（曾任陜甘支隊作戰(zhàn)科長）的回憶文章，證明《給彭德懷同志》一詩是彭德懷在陜北吳起鎮(zhèn)打退敵人騎兵后毛澤東寫的。文章中說，毛主席在打仗那一天，帶著警衛(wèi)員和通信班到指揮所，由伍修權(quán)陪著毛主席走到陣地，直到槍聲慢慢移向遠(yuǎn)方，毛主席才放心地回到營地，并且寫了一首詩贊揚彭德懷的作戰(zhàn)指揮才能。

1983年6月15日，《彭德懷傳記》編寫組訪問王震（曾任西北野戰(zhàn)軍第二縱隊司令員兼政委）時，也談到了這首詩。王震說，在1947年8月，彭老總指揮西北野戰(zhàn)軍打完沙家店戰(zhàn)役，殲滅國民黨軍三十六師以后，在陜北佳縣前東原村召開旅以上干部會。毛主席、周恩來、任弼時等中央領(lǐng)導(dǎo)人親臨會場，向大家祝賀勝利。毛主席特別高興，在會上講話高度贊揚彭老總的指揮才能。會議休息時間，毛主席興猶未盡，提起筆來重新書寫了《唯我彭大將軍》那首詩。

1983年10月18日，楊尚昆（曾任陜甘支隊政治部主任）在答復(fù)中央文獻(xiàn)研究室關(guān)于《給彭德懷同志》一詩的問題時說：“這首詩是毛主席寫的，有的，氣魄也是毛主席的，是在入?yún)瞧疰?zhèn)前打馬家騎兵后（寫的）。”并且認(rèn)為可以寫進(jìn)大百科全書條目。

經(jīng)過多方面史實考證，根據(jù)多位知情人提供的可靠史料，毛澤東創(chuàng)作《六言詩·給彭德懷同志》的基本情節(jié)已經(jīng)確鑿無誤后，據(jù)此由曾長期擔(dān)任毛澤東政治秘書的胡喬木主持、中央文獻(xiàn)研究室編輯、人民文學(xué)出版社1986年11月出版的《毛澤東詩詞選》，將該詩正式收入毛澤東詩詞作品之中。雖然是作為沒有經(jīng)過作者校訂的、生前不同意發(fā)表的作品，列入“副編”，但確認(rèn)它出于毛澤東的手筆已無問題。隨后，1993年12月出版發(fā)行的《毛澤東年譜》（上卷）和1996年9月出版發(fā)行的《毛澤東詩詞集》（中央文獻(xiàn)出版社出版）均收入了這首詩，并都名為《六言詩·給彭德懷同志》，全詩是：“山高路遠(yuǎn)坑深，大軍縱橫馳奔。誰敢橫刀立馬？唯我彭大將軍！”

綜合有關(guān)史料，毛澤東寫《給彭德懷同志》一詩的背景和經(jīng)過大致是這樣的：1935年10月19日，中國工農(nóng)紅軍陜甘支隊（原紅一方面軍縮編改稱。彭德懷任司令，毛澤東任政委）抵達(dá)陜北蘇區(qū)邊境吳起鎮(zhèn)。次日，寧夏、甘肅軍閥馬鴻逵、馬鴻賓不甘心六盤山的失敗，派五個騎兵團(tuán)跟了上來，圖謀報復(fù)，并阻止中央紅軍與陜北紅軍會師。毛澤東決定消滅之，“絕不拖一個尾巴進(jìn)根據(jù)地”， 斷絕其覬覦陜北蘇區(qū)的陰謀，送給陜北紅軍一份見面禮，并把砍掉尾追長征紅軍的“尾巴” 的重任交給彭德懷。接到命令后，基于對軍事地形的分析，彭德懷與周恩來、葉劍英共同擬定給前線作戰(zhàn)部隊及毛澤東發(fā)了一份作戰(zhàn)電報，在作戰(zhàn)電報中分析該地區(qū)地理環(huán)境特點時，寫了“山高路險溝深”一句電文。根據(jù)彭德懷等人制定的作戰(zhàn)方案，1935年10月20日夜，彭德懷親自部署和指揮陜甘支隊第一縱隊和第二縱隊，在吳起鎮(zhèn)西北部的五里溝口一帶設(shè)下埋伏。翌日上午，敵三十五師騎兵團(tuán)兩千多騎兵進(jìn)入我軍伏擊圈。彭德懷一聲令下，埋伏在周圍的紅軍戰(zhàn)士居高臨下同時向敵騎兵開火，將其打退。下午，擊退全部敵人。這一仗共俘敵官兵七百余人，繳獲戰(zhàn)馬百余匹，迫使敵人遠(yuǎn)離陜北蘇區(qū)。在戰(zhàn)斗打響的當(dāng)天上午，毛澤東在作戰(zhàn)科長伍修權(quán)的陪同下來到前線，心情異常興奮，即興創(chuàng)作六言詩一首，贊頌彭德懷的軍事才能和功績。詩曰：“山高路遠(yuǎn)坑深，大軍縱橫馳奔。誰敢橫刀立馬？唯我彭大將軍！”其中“山高路遠(yuǎn)坑深”一句詩，是毛澤東對彭德懷等人的作戰(zhàn)電文中“山高路險溝深”一句用語，略作文字修改而成。戰(zhàn)斗結(jié)束后，彭德懷來到毛澤東住處匯報作戰(zhàn)情況時，恰逢毛澤東不在，當(dāng)他無意中看到毛澤東已寫好放在辦公桌上的贊頌自己的詩后，感到很不安，于是就隨手拿起筆，將最后一句改為“唯我英勇紅軍”，然后離去。

（責(zé)任編輯/譚玉先）