在新課改的大背景下,傳統的教學方式已遠遠不能適應現代教學之需。我們在規范教學管理的同時,一定要轉變教學方式,用更新穎的教學方法去挖掘學生的潛力,開發學生的潛能,提高學生的能力。同時,我們更要教會學生學習的方法,減輕學生的學業負擔,從而達到全面提高教學質量的目的。
蘇聯教學論專家巴班斯基指出:“教學方法是由學習方式和教學方式運用的協調一致的效果決定的。”意為教學方法是由“教”和“學”兩個部分組成的,它們之間相互依存、相互制約。所以,要想真正地創新教學方法,我認為必須從改變“教”與“學”兩方面入手,給教學改革以雙翼。我們要先去發現現有教學中存在的問題,再結合新的教學理論和教學方法去逐步解決問題,才能真正實現素質教育的最終目的。
在現階段的教育教學工作中,通過學習與實踐,通過研討與探究,我將發現的問題與解決的方法作如下歸納:
一、理論更新,實踐滯后
新課改理論、新教學思維方式等的學習與討論之風日盛,人們對新的教學理念都持支持與贊賞的態度。雖然頭腦中有了新的教育教學理論,但在實踐應用時卻依然是老一套,目前的教學方式仍以“灌輸—接受”為主,教師總怕革新教學方式會影響考試成績。在公開課中,也許我們能看到一絲探索的影子,但在日常的教學工作中,依然存在教學方式單一的情況,教師的主導作用擴大化,特別是數學課上,有的教師甚至占據了教學的主體地位。這在一定程度上限制了學生主體意識和個性的發展。教育思想和觀念更新的同時,實踐卻滯后了。
方法探索:銳意改革,大膽創新
傳統教學方法已不能適應時代發展的需求,教師一定要大膽改革,不斷創新,讓先進的教學理念進入教師的頭腦,進入學生的課堂,讓學生親身感受到課改帶來的新學風、新氣象,讓學生實實在在地成為課改的受益者。教師要不斷革新教學方法,努力激發學生的學習興趣,用小組討論法、自主質疑、自主探究法等新的學習方式,促進學生自主學習。我們要像小平同志說的那樣,改革的步子要大一些。我認為要大到讓教學改革走進每一堂課。同時,我們不要被眼前小利所惑,相信“授之以漁”是讓學生終生受益的。
二、形式更新,內涵未變
通過聽課、教研等活動,我發現即便是公開課,也存在著這樣的問題:講課的教師為我們呈現出一連串的問題、熱火朝天的討論情景以及內富豐富的多媒體課件。但是一堂課下來,聽課教師卻感覺師生是在作秀。熱鬧是表面的,學生是否真正地學有所獲,誰也不敢保證。我在平時的教學中也發現,有時教師采用了討論法教學,但是質疑并不是學生提出的,在共同合作中的探討,并不能調動絕大部分學生參與的積極性,而最后統一結論時,教師又易犯“一言堂”的毛病。形式雖新,內涵卻沒變。
方法探索:教法靈活,服務教學
在教學過程中,教師一定要將課堂交還給學生。教師要大膽采用新的教法。若采用討論法,討論的問題一定要在學生產生的疑問之處。討論的過程中,教師一定要通過巡視掌握好學生探求的進程和已知的結果,并適當地點撥、導引,讓討論不偏離軌道。同時,讓結論自然而然地得出,而不是整齊劃一地給出正確答案。若運用多媒體教學,教師一定不要被教學輔助工具左右,讓多媒體課件圍繞課堂教學而轉,不要讓課件牽著教學的鼻子走,更不可過分依賴多媒體課件,要適時而用,要分清主次,并不是每一項新的教學內容都適合采用信息技術進行教學,過多的音畫信息有時會影響學生對基礎知識的學習,使學生的學習重心發生偏移。例如,有一位數學老師在屏幕上呈現數學應用題時,將一些與題目相關的小動作做成動畫,還配上聲音。這樣,孩子們的注意力被分散了,大大影響了對思維能力的訓練。總之,教學方法的選用是為教學目標服務的,教師應活學活用,靈活掌握。
三、方向更新,細節未改
隨著新課改的進一步推行,以人為本、以學生為中心、全面提高學生素質等新的教學理念已深入人心,這些觀念指引著教改的新方向。但在實際教學中,還存在著這樣一種情況:大方向雖然明確,在教學的一些細節上,仍然沒有新變化。這是因為教師雖然明確了自己的角色任務,但尚未完全進入角色。如經常要求答案求同而不能存異、忽視學困生的偏解與曲解的校正、對創新思維鼓勵太少而又重視不足、對作業的處理沒有新方法,對評語的運用缺少個性特色和藝術性等。
方法探索:小處著眼,注意細節
教師要有扎實的基本功,在研究學生、研究教材和研究教法上下足工夫,這是革新的前提條件,也是堅持大方向不可替代的定盤星。例如,在數學課上,遇到不同的思考角度與解題思路時,教師不要急于否定,這時往往是一節課最閃亮的地方,也是培養創新精神和創新能力的契機。教師要有愛心、有耐心,對創新之法大力支持,多多表揚,對學生們大膽創新給予鼓勵。在學生的作業處理上,要更具人文關懷。如在教學統計時,有一個學困生作業做得非常好,我就下評語:將來你一定會成為優秀的統計員!小小的鼓勵也許是孩子進步的巨大動力。
教學創新的道路可謂“路漫漫其修遠兮”,但我們教育工作者都應有探索精神,應努力探尋更適合教學的新路子。