《語文課程標準》指出:“識字寫字是閱讀和寫作的基礎。”可見,識字教學在語文學習中的重要性。目前,許多語文教師在識字教學中存在著種種困惑,主要表現在兩個方面:(1)每課要求識字的量多,學生不容易掌握,即使今天學會了,明天后天也容易回生。(2)學生識字后,無法準確快速地在具體語境中表達運用。經過調查實驗研究,我采用以下科學識字的方法解決以上兩方面的難題,取得不錯的實效。
一、需要識字:從表層興趣向內在需要過渡
美國社會心理學家馬斯洛認為:人有認知的需要。學生剛開始識字時往往是出于新鮮感、有趣好奇、喜表揚等最原始的學習動機來激發學習興趣的。它是種僅滿足于淺表心理愉悅的初層動機,并不是出于學生真正的內在認知需要。它具有很多局限性,如一旦新鮮感、好奇心消失,教師教學不是那么有趣或忘記表揚,就可能使學生識字的興趣分化瓦解。因此,教師在識字教學中要注意引導學生學習動機的轉化:從表層興趣向內在需要過渡,即從“老師要我學”轉化為“我自己要學”。
例如,一位老師教學人教版二年級上冊20課《紙船與風箏》的“壞”字時,這位老師僅僅讓學生懂得“壞”字的音、形、義,并對能掌握好這個字音、形、義的學生進行表揚。
同樣是教學“壞”字,另一位教師首先出示生字卡“壞”,檢查讀音。其次,聯系課文內容猜想文中“壞”字的意思。并嘗試給“壞”字組幾個詞。如 “樂壞”(課文中的生字詞)“打壞”“壞蛋”等。接著提問:這些詞語中每個“壞”字意思相同嗎?根據你所懂的舉例子來說說。最后設置具體語境,強調學習“壞”字在生活學習中的用處,比如,你要告訴別人有一件事讓你感到特別特別的開心,你可以用哪個詞?(樂壞),又比如,你不小心打壞了家里的東西,家里人原諒你,你想要把它寫到日記里,你就要用到以上哪個詞。(打壞)。顯然第二個老師遵循需要的心理科學地教學,不但能提高學生字詞的應用能力,更能轉化成學生識字的內在需要,體驗識字的真正樂趣。
二、分散識字:化整為零,化難為易
心理學表明:學生在單位時間內的識字量是有限的,約為7±2單位。如果在單位時間內識字量超過學生所能容納的,識字的效率不但大大降低,還會干擾到剛剛所學的知識。因此,對一課中生字詞較多的,限定單位時間內的識字量,化整為零是讓學生更好識字的方法。我們曾多次嘗試同一課識字教學采用集中教學與分開教學兩種辦法,分別在幾個學習水平相似的班級進行實驗,結果表明,分開教學的效果明顯優于集中教學。其次,我們對同量的識字進行分層教學與全面教學的對比實驗。結果發現:分層教學的效果也明顯好于全面教學。
三、形象識字:幫助學生建立“字詞具象”
學生的學習過程往往是借助已有的知識結構,去同化接納未知知識,是從形象向抽象過渡的認知過程。識字也是如此。但教材的內容往往不可能都是學生曾親自觀測、觸摸、體驗、感受到的。對學生的認知來說是“未知”,甚至是“抽象”的狀態。如何改變這種狀況?幫助學生建立“字詞具象”是一種可行的辦法。
如,三年級上冊第27課《陶罐和鐵罐》中有個生字詞“樸素”,有的教師僅讓學生知道它的意思是“簡單,不追求華麗”的意思,這還不夠,這樣教學,學生對“樸素”的理解還是只在表面,字詞的具象并沒有建立。當學生遇到該用這個詞的時候,還是不能夠快速準確地啟用。因此,教學中遇到類似的情況,教師要多花點心思,借用多媒體、插圖或設置具體語境等手段調動學生的各種感官,引領學生在頭腦中建立逼真的字詞具象,幫助學生從抽象走向形象。如“樸素”一詞的教學,首先要引導學生在理解文本“樸素”意思的基礎上,對比不同語境中它具有不同的意思:“穿著樸素”中的“樸素”是簡單、不華麗的意思。“生活樸素”中的“樸素”是省吃儉用,不鋪張浪費,不奢侈的意思。“思想樸素”中的“樸素”是指思想純潔、實用,有益于人的意思。其次,設置具體語境引導運用練習,初步建立“樸素”一詞的具象,轉化存儲大腦中,以便隨時調用。
四、反復識字:幫助學生克服“字詞遺忘”
學生會經常出現教過的字過幾天就忘記的現象,這屬正常。艾賓浩斯的遺忘曲線告訴我們遺忘的規律是先快后慢。教師除了在當時要通過各種方式增強學生的識字刺激外,更重要的是經常性地檢查了解學生“知識遺忘”的狀況,并針對性地通過各種形式進行鞏固防回生。如聽寫、看拼音寫漢字,可檢查學生字形、音的遺忘情況。組詞、造句、選詞填空、根據意思寫詞語等可以檢查學生字形、義的遺忘情況。有經驗的教師總會“換新鍋炒舊飯”,這樣學生才能記得牢!
五、語境識字:提升學生字詞運用能力
“字的教學離不開詞,離不開句。”強調的是字的使用是在具體的語境中發生并產生不同的意義。如“絕”字,與不同的字結合所表示的意思不同。“絕壁”中的“絕”是指“險峻”,“絕口”的“絕”是指“閉口”,“絕妙”的“絕”意思是“極,最”。還有的字有多種讀音。這些在識字教學中要靈活加以引入,讓學生辨析對比差異、在具體的語境中加以應用練習,有利于學生在以后需要使用時,能準確快速從已知中調取使用。可聽取一些課后,我們發現許多教師往往止步于引領學生理解“這個字這個詞”在文本中的唯一意思,對這個字詞在另外語境中的意思及應用很少涉及。這是無法很好提升學生運用字詞能力的根本。