在課堂上營造“情感場”,不僅能收引學生的心神,而且在涵養(yǎng)學生情意,陶冶學生品性上具有重要作用。營造課堂“情感場”應以文本情感為基礎,以教師情感為導引,充分運用師生言語,恰當運用師生誦讀。
一個佛教圣地,廟宇莊嚴林立,四周古木參天,寧靜幽深。寶殿內,入定的禪師神態(tài)安祥,陣陣誦經聲虔誠而純凈,木魚聲聲扣人心弦。此時此境,即使一個毫無向佛之心的頑童也會心神謹肅,不敢大聲喧嘩。這就是情感場的作用,佛教圣地就是一個情感場,它能震懾、滌蕩每一個人的心。如果在課堂上也能營造恰當的情感場,不僅能收引學生的心神,提高學習興趣,而且在涵養(yǎng)學生情意,陶冶學生品性上具有重要作用。因此有專家說,語文課如何上,營造“情感場”是一個至高點。如何營造語文課堂“情感場”?筆者思考實踐多年,以下談一些比較芻淺的見解。
一、文本是培育“情感場”的土壤
“綴文者情動而辭發(fā)”,每一篇好的文章是作者感情和智慧著的結晶,特別是文學類文本,字字句句都流動著感情的溪水,掀動著感情的波瀾,富含著作者的聰明才智?!峨x騷》是屈原憂愁幽思、愛國憂民的體現;《夢游天姥吟留別》是李白飄逸情懷,傲視權貴精神的直接流露;魯迅在《拿來主義》中譏諷“送去主義”,思考對文化遺產的揚棄時,深含著愛國的情懷。這些情意就是課堂“情感場”的滋生土壤。
也許有人認為議論文、說明文、新聞這些文體,理性客觀,內中情感稀薄,很難以其中的情意來營造課堂“情感場”。其實理性與感情并不矛盾的。理性是在感性的基礎上演繹的,沒有對豐富多彩的生活感性把握,就很難上升到理性思考,沒有對客觀事物的歸納思考,內心情意不可能來得深刻。哲學告訴我們,認知世界的規(guī)律是從特殊到一般再到特殊。閱讀教學中,教師作為主導者,完全可以引導學生從客觀理性的文字中想像還原生活的豐富多彩,并從想像中的豐富多彩的生活場景中牽引出無處不在的情意。比如閱讀一個藥品說明書,我們可以從對千千萬萬病人生命和家庭負責的情意層面,來閱讀說明書的全面、準確的特點。
營造課堂“情感場”,往往需高屋建瓴,抓住文本的創(chuàng)作背景、動機、主旨,從文本的思想情意出發(fā),來解字,釋詞,讀句,賞技巧,品章法。因為文字、句式、結構章法只是文章的形式,必定為其思想內容服務。以感情作導引,來解讀文句語段,以感情作平臺來學習語言知識,就不會白白浪廢文本的情感養(yǎng)份,就能讓文本成為培養(yǎng)課堂“情感場”的沃土,成為學習語文知識的沃土,成為培養(yǎng)學生精神人格的沃土。
二、教師是點燃“情感場”的火石
有人說:“‘教師像蠟燭’作為一種教育精神,值得提倡;作為一種教育思想,卻不值得稱道。教師應該是火柴、打火機,主要職能不是自己燃燒,而是點燃學生的希望之火、智慧之火,激發(fā)學生的激情?!蔽谋局械那楦惺秦S富的,但它是以文字符號抽象地表現出來,學生看不到,聽不到,摸不到,所以學生在閱讀中難以產生激情。
雖然學生對每一個詞句,每一段話的大意是理解的。但學生要把抽象的文字與自己的有限的生活經驗對應起來,從而體會到文本中所包含的情感,卻是不容易的。蘇霍姆林斯基認為:“自然界里許多美的事物,如果不事先指給孩子們看、講給孩子們聽,他們自己是不會留意的。”作為教師,要想方設法讓學生“看”到文本中生活場景,“聽”文本中到天籟,摸到文本中生命的溫度。
首先,教師的精神狀態(tài)要盡可能與文本的精神契合。如果教師的神情、舉止、語言、聲調都能與文本的精神思想一致,那么就能產生感染作用,學生自然能進入文本的境界,并以教師表現出來的情感作為火種,點燃自己內心的激情之火。這就是通常說的“要讓學生有激情,教師首先要有激情;要讓學生有感悟,教師首先要有感悟”。
其次,教師在組織教學過程中,各個環(huán)節(jié)都要注意學生的思想狀態(tài)。從課堂導入到教學線索,從教學細節(jié)到總結留白,從設置疑問、課堂活動到點評學生發(fā)言都不能單從知識系統(tǒng)性的角度來考慮。高中學生畢竟不如成人成熟,感性化、情緒化的成份比成人多。教師作為課堂的主導方,如果只從知識的系統(tǒng)性,教學的簡便性來組織教學,就不可能有感染性,不可能有情感型、幽默風趣型、哲理思辯型等各具風格的課型。這樣,就必然削弱課堂的情趣韻味,客觀的教學內容和冰冷的教學方式必然讓課堂缺少應有氛圍。只有教師在教學的各個環(huán)節(jié)注重氛圍的營造,注重學生的心理動向,才有可能營造“情感場”。
三、言語是催化“情感場”的酵母
文為心聲,言為心語。學生與文本、同學,老師的對話都是其心靈的外化,都是心靈的碰撞。有碰撞就有火花,那是心靈的火花,是點燃情感的火花。尤其是學生真情的發(fā)言,更能激起同學們的共鳴。我把學生令人感動的發(fā)言大體分為如下幾類:
(一)想像拓展畫面。學生根據已知的場景,進一步想像出更為豐富的場景畫面。學生腦海里浮現的那一幅幅畫面,是通過聯系自身或直接或間接的經驗而想像出來的,通過這種想像,讓他們晃如置身真實的境界,其情感的生發(fā)就是自然的事了。如筆者在教學史鐵生的《合歡樹》時,曾讓學生就“母親的全副心思卻還放在給我治病上,到處找大夫,打聽偏方,花很多錢。她倒總能找來稀奇古怪的藥,讓我吃,讓我喝,或者是洗、敷、熏、灸。”一句展開想像,想像母親為了給“我”治病的辛苦場面,并用筆記錄下來。于是學生想像了一些這樣的畫面:
生1:那是一個火熱的夏天,太陽照在白沙地上,反射出炙人的光。母親為兒子去打聽偏方,就在這種白沙地上走了很遠的路。她的那件襯衫汗?jié)窳?,又曬干了,她的臉已曬得黝黑,往上抹一把,全是汗鹽。她多方打聽,仍沒有找到那個懂偏方的人。
生2:突然刮起來狂風,公路兩旁的樹似乎要倒下,地下揚起的沙塵迷住了母親的眼睛,母親背轉身去,揉出了眼中沙粒,豆大的雨點又打過來了。母親想:老天啊,您開開眼吧,我受再多的苦沒關系,可我那才二十多歲的兒太可憐了,您就讓我找到那個神奇的大夫吧,讓他賜給我兒一雙健康的雙腿。
……
這樣的逼真的畫面,無論是想像的學生,還是其余聽課的學生都無不為之感動。
(二)直抒胸臆。在學生已受感動的情況下,讓學生直白地說出心靈的感想、感動,一說就能激起學生的共鳴,從而進一步掀起情感的高潮。曾經在中央電視臺觀賞了全國著名特級王崧舟老師的一節(jié)模擬作文課,他讓學生刪去自己最親愛的幾個人,然后問學生為什么刪去這個人,當時是怎么想的。有的學生說著說著就哭了,然后全班同學跟著哭了。為什么會全班同學都哭?當然全班同學在刪除親人時都有了痛苦,但那個邊哭邊說的學生的話,無疑讓全班同學產生了共鳴。
(三)回憶自身經歷:學生親身經歷的,是感受最深的,從感受最深之處說起,當然最能引起感動。并且,學生之間有許多類似的經歷,故容易在學生中引起共鳴。還是以教學《合歡樹》為例,在課的末尾,我讓學生回憶一下我們的母親對自己的好。
生1:母親每天給我早早起來煮飯,幫我洗衣服,而我卻留戀暖和的被窩。有一次我病了,發(fā)高燒,母親沒有吃晚飯就背我上醫(yī)院,陪我打吊針,打到晚上十點多,又背我回家,當背我上樓時,我聽到母親很重很急促的呼吸,當時我要下來自己走,母親沒肯,說怕我頭暈摔了,硬是把我背上了樓?!?/p>
生2:有一次我碰到了不如意事,把自己鎖在房子里,母親多次在門口問候,打探我在房子里的情況,后來母親進了房,坐在我床邊,細細地開導我。
生3:我還記得我很小的時候,母親用家里很緊張的錢,為我買了一條褲子,當時,我很高興,母親也很高興,真的,不知為什么,這個鏡頭,直到現在,我還記得很清楚。
這些活生生的生活事件,每一個聽到的學生,怎能會不感受到母親的偉大呢?
四、誦讀是吹響“情感場”的蘆笛
激情在心,需要有表達的方式,說、讀、寫都是常用的表達方式。一段形諸于紙上的抽象文字,以聲情并茂的語音形式表達出來,更能感人。
教學《秋天的懷念》一文時,通過教師誦讀文本,誦讀與文本相關的《我與地壇》一段文字,兩次讓學生和聽課教師熱淚盈眶,很好地營造了課堂的“情感場”,讓師生都沉浸在文本的感傷氛圍之中。在教學王維的《山中與裴秀才迪書》時,先用優(yōu)美的白話文改寫富于意境的文言文語段,再在課堂上美讀這段改寫的文段,讓學生閉目靜聽并想像其境界。學生如臨其境,沉浸其中,收到了良好的教學效果,可見,恰當地運用誦讀,就能營造一種課堂情境,并讓學生沉浸其中。
需特別說明的是,課堂“情感場”中的“情感”,不僅僅指師生心中懷有的文本中的情感,也可以包括師生的幽默心情、競爭心態(tài)、和諧坦然心情等,一堂課的“情感場”往往是多種情感的混合,而以一二種情感為主導,從而構成課堂的主導氛圍。
(張益民 廣東省中山市坦洲理工學校 528467)