從“兩會”報道特色看網絡新聞網站發展的條件

【樣本選取】

搜索關鍵詞：兩會

樣本抽樣：

鳳凰網：隨機抽樣。共抽取28篇。

新浪網：隨機抽樣。本網抽出稿件25篇，微博13篇。

通過比較分析，我們發現，每一個網站在對“兩會”進行報道時都有自己的報道特色。

首先我們先從整合特色來說。新浪網對于“兩會”消息的整合比較專業。它除了設立了兩會專題報道網站，同時，還在網站首頁的明顯位置突出了兩會專題的相關頁面，并給出了熱點的專題分類。而且新浪網借助其強大的自媒體平臺——新浪微博為其在進行兩會的專題報道是籠絡的足夠的人氣。在新浪網進行關鍵詞搜索時，在搜索結果中新浪網給自媒體意見平臺同樣予以顯示，自媒體與新聞稿件在搜索時有明顯的分區。最后，它的新聞稿件多來自站外媒體，這也是它信息量巨大的保證之一。

從稿件的分類上，新浪網新聞稿件類型較多，有消息、專訪、解釋性稿件甚至圖片新聞等。同時，新浪網的稿件篇幅都較長，對于每一條新聞都有詳盡的解釋，從新聞事件本身到新聞背景，并且新聞也有較高的的配圖率。新浪網的信息量較大，報道的角度比較豐富。但在微博互動平臺上，例如有比較多的網友對刑訴法的改革有一些疑問，但新浪網針對這些比較集中的疑問作出的解釋不足。也就是說，在微博平臺上的互動實際上新浪網并沒有做到完全的“互動”——網友參與到了討論中間，但新浪網在這場討論中，作為互動交流參與者以及組織者，他沒有完全盡到自己的責任。

綜上特點，我們可以分析出新浪網的性質和特色。新浪，作為大陸新聞門戶，擁有成千上萬的受眾群，同時它的微博功能也有著龐大的使用群體，這為大眾參與到對兩會的內容進行討論和評價提供了一個非常廣闊的平臺。應運而生的，新浪有兩個最大的特征：一、聽的清來自民間的呼聲，有充足的互動；二、整合能力超強，信息量大。首先，由于微博的運用比較廣泛甚至很多人大代表也會用微博發表觀點，這樣，微博的輿論力量就成了新浪的不可忽視言論發布地。新浪網與民間聲音的互動方便快捷。在新聞報道后，輿論導向確實值得注意。因此，在搜索的結果里把微博摘出來分專區顯示，比較方便大眾的閱讀和選擇。其次，是整合能力，我們注意到，新浪的新聞稿件大多來源與其他站外網站，因此它有這海量的信息，這就要求一個網站必須有優秀的整合能力。而新浪針對某些熱點話題進行了分類和整合，把它們在新浪網兩會專題網站首頁進行了分主題的展示。法制改革就有專門的主題。里面包括微博、新聞等。

鳳凰網的特點與新浪基本相似。在整合特色來說，鳳凰網并沒有向新浪網那樣給熱點時事內容建立專題分區。因此讀者在有針對性的搜索一些新聞時可能會花費比較多的時間，結構上不夠“一目了然”。但本網站也有以“鳳凰博客”為代表的自媒體發布機制。雖然在搜索時，自媒體與新聞稿件在搜索結果中混雜不清，但其自媒體互動的功能還比較明顯。同時，“鳳凰資訊”的大部分內容也來源于其他新聞網站或報紙。

鳳凰網的報道體裁也十分豐富，幾乎涵蓋了所有常見的類型，其篇幅也都較長。在文章配圖方面，鳳凰網的配圖是兩家媒體中最為豐富的，除了一般的新聞圖片，還有圖表甚至漫畫，比較直觀。在對文章類型的區分上，鳳凰網文章類型的分區比較明顯，有鳳凰資訊、鳳凰讀書、鳳凰財經等。

從鳳凰網的報道我們可以看出，鳳凰網也是一個信息量巨大的網站。

綜上，我們可以看到網絡新聞網站發展的必要條件。首先，信息量大、整合能力強是一個新聞媒介最重要的競爭力。其次，門戶網站如果能有自媒體交流平臺并擁有廣泛的注冊用戶，則比較容易有較高的關注度，有利于網站的發展。最后，抓住讀者的需求，滿足讀者的需求，熱點明顯，新聞內容查詢方便快捷，報道清晰直觀。這些都是一個優秀網絡新聞媒介發展的有利條件。

（作者單位：西南交通大學藝術與傳播學院）