觀點(diǎn)

美智庫(kù)認(rèn)為激光武器有望成為導(dǎo)彈防御的重要裝備

從第一次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)至2011年利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)，的20年間，美軍在軍事力量部署和補(bǔ)給方面很少遇到困難。但美國(guó)的對(duì)手和可能的敵人(如中國(guó)和黎巴嫩真主黨等)目前正在采購(gòu)的遠(yuǎn)程精確制導(dǎo)武器，未來(lái)有望在美軍的機(jī)場(chǎng)、港口和補(bǔ)給站附近形成大范圍的“殺傷區(qū)”，威脅美軍安全。這一威脅比目前美軍在阿富汗和伊拉克遭遇的路邊炸彈威脅要嚴(yán)峻的多。

美國(guó)防部已經(jīng)意識(shí)到這一威脅，但其應(yīng)對(duì)這一威脅的方法既過(guò)時(shí)，又昂貴。在國(guó)防預(yù)算削減的情況下，美國(guó)繼續(xù)強(qiáng)調(diào)利用價(jià)值數(shù)百萬(wàn)美元的攔截導(dǎo)彈，擊毀成本遠(yuǎn)低于它的敵方導(dǎo)彈和火箭。這將導(dǎo)致美軍在成本競(jìng)爭(zhēng)中落敗，敵方將樂(lè)見(jiàn)美國(guó)繼續(xù)延續(xù)這一做法。

面對(duì)敵方的導(dǎo)彈和火箭攻擊，美軍有多種方法有效保衛(wèi)自己，并給敵方造成巨大的成本壓力。其中

就是打擊敵方位于地面的火箭和導(dǎo)彈發(fā)射器，在其發(fā)起攻擊前將其摧毀。這一“壓制攻擊”手段要求發(fā)現(xiàn)并摧毀敵方的高機(jī)動(dòng)性導(dǎo)彈發(fā)射器、火炮和迫擊炮等，對(duì)美軍而言存在較大困難。而更好的方法則是在“壓制攻擊”的同時(shí)，將新一代高功率激光武器作為輔助性防御手段，大幅降低作戰(zhàn)成本。

美國(guó)之前研制的高功率激光武器樣機(jī)(如基于波音747飛機(jī)研制的“機(jī)載激光器”等)要么功率不夠、要么體積太大，很難投入戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)用。但正如19世紀(jì)晚期不被看好的潛艇和魚(yú)雷在第一次世界大戰(zhàn)中快速發(fā)展成強(qiáng)大的武器一樣，激光武器未來(lái)也將成為重要裝備。

近期取得的巨大技術(shù)進(jìn)步，使固體激光器能以較高的功率水平、較低的單次發(fā)射成本發(fā)射激光，與單價(jià)超過(guò)100萬(wàn)美元的傳統(tǒng)攔截導(dǎo)彈相比，其成本優(yōu)勢(shì)尤其明顯。美海軍專家稱，利用已有的激光技術(shù)研究成果，只需6年時(shí)間就可研制出具有足夠功率的艦載固體激光器，執(zhí)行反艦巡航導(dǎo)彈防御、反無(wú)人機(jī)和高速集群小艇等任務(wù)。這些激光武器使艦艇無(wú)需再攜帶大量昂貴的防御性彈藥，同時(shí)為艦艇攜帶其他武器留出了空間。

與固體激光器類似，新型化學(xué)激光器將能輸出更高功率的激光，使其能用于攔截遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈等多種空中和導(dǎo)彈威脅。利用“機(jī)載激光器”項(xiàng)目開(kāi)發(fā)的技術(shù)，同樣只需6年時(shí)間，美空軍和陸軍就能部署地基兆瓦級(jí)化學(xué)激光器，用于保護(hù)波斯灣和西太平洋地區(qū)的重要軍事基地。

激光武器無(wú)疑也有其局限性。惡劣的天氣會(huì)降低其毀傷效果，對(duì)與彈道導(dǎo)彈彈頭等堅(jiān)固目標(biāo)，可能需要多個(gè)兆瓦級(jí)激光器同時(shí)工作才能攔截。但高功率激光器與“壓制攻擊”手段以及傳統(tǒng)的防御手段結(jié)合使用后，將能以更少的成本極大提升美軍的防御能力，同時(shí)使對(duì)手的作戰(zhàn)規(guī)劃工作復(fù)雜化。

俄羅斯和中國(guó)等已經(jīng)認(rèn)識(shí)到激光器改變“戰(zhàn)爭(zhēng)游戲規(guī)則”的潛力，投入大量經(jīng)費(fèi)研制。美國(guó)防部在目前每年只投入約5億美元經(jīng)費(fèi)研制激光武器的情況下，卻計(jì)劃在未來(lái)減少這一領(lǐng)域的投資。與之相比，目前美國(guó)防部每年在傳統(tǒng)防空反導(dǎo)武器上的投資已超過(guò)100億美元。二者間的不平衡，非常不利于在降低美軍作戰(zhàn)成本的同時(shí)，增加對(duì)手的作戰(zhàn)成本。

美國(guó)防部曾宣稱其對(duì)保持技術(shù)優(yōu)勢(shì)非常重視，并在其新的戰(zhàn)略指南中提出，“必須維持可能會(huì)在遠(yuǎn)期帶來(lái)巨大回報(bào)的創(chuàng)新活動(dòng)”。不幸的是，由于缺少國(guó)防部長(zhǎng)或國(guó)會(huì)的推動(dòng)，高功率激光器不能很快地從美軍實(shí)驗(yàn)室走向戰(zhàn)場(chǎng)。未來(lái)的美軍或許會(huì)像現(xiàn)在部署在阿富汗和伊拉克的美軍一樣，在戰(zhàn)區(qū)面臨其未曾預(yù)料到的威脅。

俄羅斯海軍為什么需要航母?

討論俄羅斯海軍發(fā)展的主題無(wú)論如何繞不過(guò)海軍航空兵及其在海上駐扎的問(wèn)題。航空母艦是海軍最復(fù)雜的組成部分之一，其建造和使用要耗費(fèi)大量的人力和財(cái)力。當(dāng)話題說(shuō)到新的俄羅斯航母時(shí)，除了關(guān)于建造和使用成本以及目前沒(méi)有駐泊地(這些問(wèn)題正在解決)的理由外，持懷疑態(tài)度的部分反對(duì)者幾乎總是在列舉概念性論據(jù)：我們的海軍沒(méi)有骯母的目標(biāo)和任務(wù)，沒(méi)有航母也完全可以建設(shè)強(qiáng)大的海軍；航母的作戰(zhàn)生存能力低，這使得“浮動(dòng)機(jī)場(chǎng)”在打擊武器面前十分脆弱，而航母在二戰(zhàn)中的使用經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)過(guò)時(shí)，“不應(yīng)該再準(zhǔn)備進(jìn)行上世紀(jì)中期的戰(zhàn)爭(zhēng)”。

最普遍的觀點(diǎn)是：航母是針對(duì)落后和遙遠(yuǎn)的“巴布亞人”的侵略工具，俄羅斯不需要它，因?yàn)槎砹_斯不準(zhǔn)備進(jìn)攻任何人。這種觀點(diǎn)在60年代讓蘇聯(lián)未能擁有貨真價(jià)實(shí)的航母。蘇聯(lián)最高政治領(lǐng)導(dǎo)層沒(méi)有正確地提出航母在海軍中的任務(wù)，并且也認(rèn)為航母是用來(lái)在別國(guó)的海岸附近進(jìn)行軍事行動(dòng)的，而既然蘇聯(lián)不打算進(jìn)攻任何人，那就不需要建造它。

作者認(rèn)為，如果觀察近年來(lái)美國(guó)航母打擊編隊(duì)的行動(dòng)，這種結(jié)論是很顯然的。建設(shè)世界上唯一一支貨真價(jià)實(shí)的航母艦隊(duì)并不是為了進(jìn)行殖民地戰(zhàn)爭(zhēng)，而是為了在廣闊的大洋上與蘇聯(lián)海軍對(duì)抗，封鎖之并將其消滅在駐泊地。對(duì)岸打擊作戰(zhàn)只有在“冷戰(zhàn)的外圍沖突”過(guò)程中才需要，這也是在蘇聯(lián)消失之后，才被作為美國(guó)海軍的主要功能的。美國(guó)在二戰(zhàn)中的經(jīng)驗(yàn)令人信服地證明了航空兵在作戰(zhàn)行動(dòng)中的必要性。

那些說(shuō)“庫(kù)茲涅佐夫”號(hào)不是“貨真價(jià)實(shí)的骯母”的人是不對(duì)的。由于飛機(jī)甲板起飛蒸汽彈射器研制困難，導(dǎo)致將滑躍起飛作為臨時(shí)措施。而滑躍方案的采用出人意料地帶來(lái)了額外的一些優(yōu)點(diǎn)，例如，技術(shù)難度較小，能在零下溫度條件下起飛。“花崗巖”反艦導(dǎo)彈(在未來(lái)的改進(jìn)中將被更先進(jìn)的系統(tǒng)所取代)的裝備能增強(qiáng)航母編隊(duì)的作戰(zhàn)能力。雖然航母上沒(méi)有預(yù)警機(jī)，但它部分地被在戰(zhàn)斗勤務(wù)和航行過(guò)程中向受威脅方向派出雷達(dá)哨艦的做法所彌補(bǔ)，后者還得到航母艦載機(jī)的掩護(hù)。目前搭載飛機(jī)數(shù)量較少不是不能解決的困難。利用骯母編隊(duì)現(xiàn)有的防空系統(tǒng)就能有效對(duì)抗空中敵人。

現(xiàn)在讓我們看一下自上世紀(jì)在大規(guī)模海戰(zhàn)中使用航母以來(lái)發(fā)生了哪些變化，航母在未來(lái)的俄羅斯海軍中將發(fā)揮什么作用?世界航母的數(shù)量一直在增加，質(zhì)量一直在提高。至今未擁有強(qiáng)大海軍的國(guó)家也在發(fā)展航母計(jì)劃。美國(guó)海軍航母部隊(duì)每晝夜飛機(jī)出動(dòng)能力已達(dá)到2740架次，并在繼續(xù)提高其效能。而考慮到美國(guó)海軍可能會(huì)參與任何一場(chǎng)大規(guī)模海上作戰(zhàn)，可以有把握地說(shuō)，21世紀(jì)的海戰(zhàn)將會(huì)有骯母參加。

任何在與航母的沖突中喪失了自己的海上航空兵的艦隊(duì)將面臨艦載武器射程的限制。可能只有俄羅斯能用其他武器來(lái)稍做彌補(bǔ)，因?yàn)槎砹_斯的防空能力傳統(tǒng)上較強(qiáng)，包括在海上。同時(shí)，只有裝備強(qiáng)大防空武器的艦隊(duì)在與航母對(duì)抗時(shí)才能更好地?fù)敉藫碛兄鲃?dòng)權(quán)的敵人。在這種情況下消滅航母編隊(duì)很難。在使用潛艇對(duì)抗航母編隊(duì)時(shí)，也會(huì)遇到其很強(qiáng)的反潛能力。在這里，進(jìn)入發(fā)射距離將十分危險(xiǎn)。

在對(duì)抗雙方都擁有海上航空兵的情況下形勢(shì)會(huì)發(fā)生變化。水面兵力的殲擊掩護(hù)會(huì)增加對(duì)其使用航空兵的難度。對(duì)潛艇兵力展開(kāi)區(qū)域的空中掩護(hù)將使前者更容易接近攻擊目標(biāo)，并避免遭到航空反潛。最后，己方反潛航空兵若沒(méi)有空中掩護(hù)根本不可能行動(dòng)。在這里對(duì)抗進(jìn)入不確定的局面，任何一方都不具有全面優(yōu)勢(shì)，取勝的可能性在于部隊(duì)的能力和技能。這就是由于結(jié)果不確定或損失無(wú)法承受而往往最能排除沖突發(fā)生可能的均勢(shì)。正是這個(gè)原因，中國(guó)海軍中僅出現(xiàn)一般航母就令美國(guó)強(qiáng)大的航母艦隊(duì)十分不安。

沒(méi)有航母的海軍可能還有一個(gè)錯(cuò)覺(jué)：依靠岸基航空兵就能確保對(duì)沿海地區(qū)的保護(hù)。在擁有漫長(zhǎng)海岸線的情況下，優(yōu)勢(shì)將再次掌握在擁有航母編隊(duì)的一方。航母編隊(duì)將處于自己的航空兵和水下兵力的保護(hù)之下，有能力在不進(jìn)入岸基兵器和近岸艦隊(duì)的火力范圍的情況下進(jìn)行對(duì)岸打擊。“下第一步棋的權(quán)力”可以保證對(duì)機(jī)場(chǎng)進(jìn)行先發(fā)制人的打擊，并且剝奪其進(jìn)行有效反制的可能。而岸基航空兵的反應(yīng)時(shí)間大大長(zhǎng)于艦載航空兵。而如果沿海國(guó)家借助于航母兵力，則能將防御范圍前伸至距離海岸很遠(yuǎn)的地方，而且比加強(qiáng)海岸防御和近岸艦隊(duì)既有效又省錢。

實(shí)際上，是這些原因?qū)е铝颂K聯(lián)航母的出現(xiàn)，這些因素至今仍在讓我們思考航母問(wèn)顥。俄專家質(zhì)疑俄軍未來(lái)十年裝備建設(shè)規(guī)劃的可行性

俄羅斯戰(zhàn)略評(píng)估研究所所長(zhǎng)亞歷山大·卡諾瓦洛夫在俄羅斯《火花》雜志2012年第19期上著文稱，由于俄羅斯國(guó)防工業(yè)能力所限，國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人提出的未來(lái)十年軍隊(duì)裝備建設(shè)規(guī)劃無(wú)法實(shí)現(xiàn)，武裝力量的戰(zhàn)備水平并不會(huì)與武器裝備的數(shù)量和質(zhì)量按比例同步提高。

俄羅斯國(guó)防開(kāi)支占預(yù)算的比重將從2011年的13.9％增加到2014年的18.8％。軍事開(kāi)支計(jì)劃將由今年的1.5萬(wàn)億盧布增加到2014年的2.75萬(wàn)億盧布。但這是否就意味著所采購(gòu)的武器裝備數(shù)量和質(zhì)量與武裝力量的戰(zhàn)備水平會(huì)按比例同步提高?

普遍認(rèn)為，我們把國(guó)防工業(yè)綜合體當(dāng)作可口可樂(lè)自動(dòng)售貨機(jī)：投一個(gè)硬幣進(jìn)去，就滾出一罐飲料來(lái)，投2個(gè)硬幣進(jìn)去，就滾出2罐飲料來(lái)。開(kāi)支數(shù)額與所購(gòu)武器的數(shù)量、質(zhì)量之間的關(guān)系要遠(yuǎn)比這個(gè)復(fù)雜得多。為了說(shuō)明這一問(wèn)題，我們不妨回想一下俄羅斯新型無(wú)人機(jī)的研制計(jì)劃。該計(jì)劃耗資50億盧布。2010年春季，俄羅斯國(guó)防部實(shí)際上承認(rèn)這一計(jì)劃是失敗的，并證實(shí)已決定購(gòu)買以色列航空航天工業(yè)公司生產(chǎn)的數(shù)十架此類無(wú)人機(jī)。所以光投資并不能解決國(guó)防工業(yè)綜合體的問(wèn)題。

國(guó)防工業(yè)能夠進(jìn)行什么樣的躍進(jìn)在總統(tǒng)大選前夕，未來(lái)的總統(tǒng)曾樹(shù)立了一個(gè)相當(dāng)雄心勃勃的目標(biāo)。“未來(lái)十年任務(wù)是使武裝力量的新結(jié)構(gòu)能夠用全新的技術(shù)裝備來(lái)支撐，新技術(shù)裝備將比任何潛在敵人的同類系統(tǒng)“看”得更遠(yuǎn)、打得更準(zhǔn)、反應(yīng)更快。”

在十年之內(nèi)做到這一點(diǎn)是否現(xiàn)實(shí)?要知道，要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)必須改造整個(gè)經(jīng)濟(jì)，建立一系列現(xiàn)在根本沒(méi)有的工業(yè)部門，最后，需要非常發(fā)達(dá)的高技術(shù)民用產(chǎn)品市場(chǎng)，沒(méi)有這一市場(chǎng)的支撐不可能研制和生產(chǎn)出現(xiàn)代化武器。

國(guó)防工業(yè)綜合體可作為牽引整個(gè)工業(yè)進(jìn)步的火車頭的假設(shè)是幼稚的。這一假設(shè)只在上世紀(jì)50年代中期以前在某種程度上是正確的。當(dāng)時(shí)民用部門確實(shí)積極運(yùn)用了軍事科學(xué)和工業(yè)的技術(shù)。但技術(shù)流的方向早已發(fā)生了變化。目前軍事技術(shù)領(lǐng)域的進(jìn)步取決于在民用市場(chǎng)上購(gòu)買必需元件、部件、配套設(shè)備和材料的可能性。在民用市場(chǎng)上它們更便宜，并且具有更好的質(zhì)量性能。所以在未來(lái)十年全球在軍事技術(shù)領(lǐng)域面臨的任務(wù)在某種程度上與中國(guó)當(dāng)年提出的“大躍進(jìn)”的思想類似。

換言之，軍事技術(shù)領(lǐng)域的大量具體承諾是否能履行很值得懷疑。包括：“未來(lái)十年軍隊(duì)將裝備超過(guò)400枚現(xiàn)代化陸基和海基洲際彈道導(dǎo)彈、8艘戰(zhàn)略核潛艇、約20艘多用途潛艇、超過(guò)50艘水面戰(zhàn)艦、約100顆軍用航天器、超過(guò)600架包括第四代戰(zhàn)斗機(jī)在內(nèi)的現(xiàn)代化飛機(jī)、超過(guò)1000架直升機(jī)、28個(gè)團(tuán)的S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)……”

“西北風(fēng)”所帶來(lái)的麻煩

關(guān)于潛艇建造計(jì)劃的-''4X煩惱的話題還在繼續(xù)，但水面戰(zhàn)艦的形勢(shì)看起來(lái)還更困難。眾所周知，在整個(gè)后蘇聯(lián)時(shí)期(20多年)，俄羅斯海軍只接收T4艘新型水面戰(zhàn)艦——2艘“守護(hù)”號(hào)輕型護(hù)衛(wèi)艦和2艘“貨棧”級(jí)小型炮艦。早在蘇聯(lián)時(shí)期就已開(kāi)工建造的幾艘主戰(zhàn)艦費(fèi)了好大的勁才續(xù)建完成。它們是“彼得大帝”號(hào)重型核動(dòng)力巡洋艦、2艘“無(wú)畏”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦和1艘“韃靼斯坦”級(jí)導(dǎo)彈艦。目前在船臺(tái)上還有6艘護(hù)衛(wèi)艦和6艘輕型護(hù)衛(wèi)艦在造。這對(duì)于俄羅斯4支艦隊(duì)和1支區(qū)艦隊(duì)來(lái)顯然不夠。但這些在造的戰(zhàn)艦可能還要去保護(hù)4艘“西北風(fēng)”級(jí)直升機(jī)船塢登陸艦。的確，“西北風(fēng)”幾近赤手空拳，艦上2門30毫米炮和4挺12.7毫米機(jī)槍只適合與索馬里海盜交戰(zhàn)。而面對(duì)來(lái)自海上、空中、水下和陸地的攻擊，它需要護(hù)航戰(zhàn)艦的保護(hù)。

應(yīng)該說(shuō)，俄羅斯海軍負(fù)有比保護(hù)這些低速、機(jī)動(dòng)性差的大型軍艦更重要的任務(wù)。因此我們的海軍將領(lǐng)們計(jì)劃在“西北風(fēng)”級(jí)艦上裝備強(qiáng)大的導(dǎo)彈一火炮系統(tǒng)，它們無(wú)疑將減少直升機(jī)的空間并削弱其作為登陸艦的性能。此外，俄羅斯直升機(jī)明顯比西方直升機(jī)高，因此需要對(duì)俄羅斯版的“西北風(fēng)”級(jí)艦進(jìn)行修整，增加直升機(jī)機(jī)庫(kù)高度，加上加裝的重型武器，這將削弱戰(zhàn)艦的穩(wěn)定性，提高其搖擺度和傾斜度(甚至在風(fēng)浪不大的情況下)。況且我們暫時(shí)沒(méi)有用于維護(hù)此類戰(zhàn)艦的海岸基礎(chǔ)設(shè)施。當(dāng)然，法國(guó)人可以為我們建設(shè)這樣的基地，但未必會(huì)免費(fèi)。所以可以說(shuō)俄羅斯海軍是自找麻煩。

失算的代價(jià)

為俄羅斯空軍裝備T-50戰(zhàn)斗機(jī)的計(jì)劃也很有意思。前空軍總司令亞歷山大·澤林曾說(shuō)，“我們2013年將接收試驗(yàn)樣機(jī)，量產(chǎn)型飛機(jī)將于2014-2015年開(kāi)始裝備部隊(duì)”。他還說(shuō)，在2020年前國(guó)家裝備計(jì)劃框架內(nèi)俄羅斯空軍將接收60架T-50飛機(jī)。將這一時(shí)間表與目前世界上唯一的第四代戰(zhàn)斗機(jī)——美國(guó)空軍現(xiàn)役F-22“猛禽”戰(zhàn)斗機(jī)的研發(fā)和生產(chǎn)速度作一比較會(huì)很有意思。美國(guó)1981年開(kāi)始研發(fā)F-22，1990年試驗(yàn)樣機(jī)首飛，2003年第一架作戰(zhàn)飛機(jī)交付空軍基地，2004年前生產(chǎn)了51架。因此，從試驗(yàn)樣機(jī)首飛到生產(chǎn)第51架量產(chǎn)型機(jī)用了14年。俄羅斯T-50的試驗(yàn)樣機(jī)于2010年首飛，而我們希望在不到10年的時(shí)間里接收60架量產(chǎn)型T-50。

2011年12月，俄羅斯總統(tǒng)德米特里·梅德韋杰夫下令組建新的兵種——空天防御部隊(duì)，而這支部隊(duì)幾乎沒(méi)有現(xiàn)代化裝備。新的計(jì)劃規(guī)定在未來(lái)十年交付28個(gè)團(tuán)的S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。目前在莫斯科郊區(qū)的艾列克特羅斯塔爾和德米特洛夫已經(jīng)部署了2個(gè)團(tuán)的S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。2011年再交付2個(gè)團(tuán)的計(jì)劃沒(méi)有完成。原因不只在于撥款不足。

被注入軍事經(jīng)濟(jì)部門的預(yù)算資金加上其極為低下的使用效率，將不利于內(nèi)政局勢(shì)的穩(wěn)定。應(yīng)該擔(dān)心的不是傳說(shuō)中的“顏色”威脅，而是不理智的管理和政治決定。可能犯下的錯(cuò)誤的代價(jià)前所未有的大。國(guó)家可能錯(cuò)失自己的歷史機(jī)遇并且不會(huì)再得到它。伊朗海軍——現(xiàn)實(shí)的力量還是巧妙的宣傳?

伊朗伊斯蘭共和國(guó)在海上的軍事政治目標(biāo)從未正式宣布過(guò)。因此對(duì)伊朗海軍發(fā)展構(gòu)想的任何分析都具有假定的性質(zhì)。大部分專家認(rèn)為，在內(nèi)外政治中確保絕對(duì)獨(dú)立的思想是伊朗領(lǐng)導(dǎo)層在該領(lǐng)域意圖的基礎(chǔ)。

政治背景伊朗領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為，其國(guó)家獨(dú)立的基礎(chǔ)將由導(dǎo)彈核武器來(lái)保證。因此伊朗在集中主要力量掌握核武器及其運(yùn)載工具一遠(yuǎn)程導(dǎo)彈。專家們認(rèn)為，伊朗傳統(tǒng)武器裝備的發(fā)展居于次要地位。而且大多數(shù)專家對(duì)其用導(dǎo)彈核武器消滅以色列目家的現(xiàn)實(shí)性表示懷疑，盡管德黑蘭曾多次發(fā)出這樣的政治叫囂。德黑蘭核研究中心、伊斯法罕核技術(shù)中心、農(nóng)業(yè)與醫(yī)學(xué)核研究中心、亞茲德核研究分部(靠近鈾產(chǎn)地，氧化鈾儲(chǔ)量估為3000～4000噸，U-235含量為0.08～1.00％)等機(jī)構(gòu)從事伊朗核武器研制問(wèn)題的研究。

伊朗獲得核武器的期限很難評(píng)估，但大部分專家認(rèn)為，這將發(fā)生在未來(lái)幾年。俄羅斯原子能部前部長(zhǎng)葉甫蓋尼·阿達(dá)莫夫當(dāng)時(shí)曾指出，伊朗可能研制出核武器。他強(qiáng)調(diào)說(shuō)：“他們有足夠熟練的人。核領(lǐng)域的專家早在君主統(tǒng)治時(shí)期就在西方學(xué)習(xí)過(guò)。”

海軍發(fā)展構(gòu)想

根據(jù)現(xiàn)有資料，伊朗在發(fā)展海軍過(guò)程中主要致力于在印度洋部署有戰(zhàn)斗力的海上集團(tuán)。伊朗在里海只有邊防部門和內(nèi)務(wù)部的巡邏艇。與此同時(shí)，海軍的發(fā)展與陸軍和空軍相比位于次要位置，賦予海軍的任務(wù)暫時(shí)還非常有限。

這些任務(wù)包括對(duì)敵艦艇編隊(duì)和航空兵采取軍事行動(dòng)，以?shī)Z取對(duì)波斯灣和阿曼灣的控制權(quán)，保衛(wèi)伊朗領(lǐng)水和海岸，包括南方重要的行政政治中心、經(jīng)濟(jì)區(qū)、石油產(chǎn)區(qū)、海軍基地、港口和島嶼；保衛(wèi)近岸海上交通線，破壞敵人在波斯灣和阿曼灣的海上交通線；控制霍爾木茲海峽；在海上方向的作戰(zhàn)行動(dòng)中對(duì)陸軍和空軍提供直接支援；進(jìn)行海上登陸作戰(zhàn)和抗登陸作戰(zhàn)；在海上進(jìn)行不問(wèn)斷的偵察。

考慮到與伊拉克的戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)和與北約海軍的周期性的軍事沖突，伊朗海軍司令部暫時(shí)傾向于發(fā)展非核潛艇、超小型潛艇和小排水量戰(zhàn)斗艇，亦即在潛在敵人(首先是美國(guó))全面掌握制空權(quán)的情況下能夠保持戰(zhàn)斗力的那些作戰(zhàn)兵力。

應(yīng)該指出，伊朗與除俄羅斯外的鄰國(guó)的關(guān)系也十分復(fù)雜。伊朗一度對(duì)阿塞拜疆有過(guò)野心，但近年來(lái)未再表示出來(lái)：顯然德黑蘭考慮到莫斯科與巴庫(kù)關(guān)系密切。

造艦計(jì)劃

伊朗目前的方向是建造超小型潛艇，續(xù)建1艘輕型護(hù)衛(wèi)艦和建造戰(zhàn)斗艇(導(dǎo)彈艇、巡邏艇和登陸艇)。伊朗國(guó)防部長(zhǎng)穆斯塔法-莫哈麥德·納扎爾2008年在新的超小型潛艇開(kāi)工儀式上稱：“伊斯蘭共和國(guó)在各種軍用船舶的建造方面正在做到自給自足。”他還指出了為該超小型潛艇裝備新型水下導(dǎo)彈的事實(shí)。他說(shuō)，新型艦載和潛射導(dǎo)彈的研制將提高海軍在伊朗領(lǐng)水的國(guó)防能力，防止對(duì)國(guó)家的進(jìn)攻。

大部分專家指出，伊朗的軍用造船計(jì)劃主要模仿了朝鮮的類似計(jì)劃。但在技術(shù)方面伊朗落后于朝鮮10-20年，因?yàn)橐晾实脑齑I(yè)處于萌芽階段。

軍事工業(yè)基礎(chǔ)評(píng)估

導(dǎo)彈武器甚至核武器的研制將不能確保伊朗在軍事造船業(yè)領(lǐng)域取得技術(shù)突破。其中有多個(gè)原因。例如，大部分專家認(rèn)為，在導(dǎo)彈和核武器研制難度很大的情況下，其生產(chǎn)目前可能只能基于有限數(shù)量的專業(yè)化企業(yè)。也就是說(shuō)，小批量的試生產(chǎn)是可能的。而研制戰(zhàn)艦、海軍武器和航空技術(shù)裝備要大量生產(chǎn)，這需要國(guó)家有較高的技術(shù)發(fā)展水平。伊朗軍工綜合體改革中的全新方面是致力于優(yōu)先發(fā)展按許可生產(chǎn)技術(shù)復(fù)雜的武器裝備。

目前，伊朗造船部門的代表企業(yè)是沙希德一德加萊工業(yè)集團(tuán)，其中有3家造船廠，分別位于本德一阿巴斯、布什爾和恩澤利，它們擁有按外國(guó)許可證并在其他國(guó)家的幫助下組裝登陸艦、巡邏艇和登陸艇(排水量90噸以下)以及輔助船的經(jīng)驗(yàn)。在外國(guó)專家的幫助下，90年代末在布什爾開(kāi)始按許可證建造2艘Hudong級(jí)導(dǎo)彈艇。本德一阿巴斯造船廠在朝鮮專家的幫助下掌握了超小型潛艇的建造。

盡管取得了一些成就，仍然存在著一個(gè)主要困難——伊朗技術(shù)總體落后。雖然已經(jīng)開(kāi)采了100年的石油，但如果沒(méi)有外國(guó)公司的幫助，伊朗至今不能進(jìn)行鉆探工作。沒(méi)有外國(guó)的援助伊朗連石油加工廠也不可能建成，那樣的話該國(guó)所需汽油的三分之一需要進(jìn)口。而它還是一個(gè)覬覦地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的石油出口國(guó)。

所以大部分專家認(rèn)為，伊朗暫時(shí)不具有獨(dú)立研制現(xiàn)代化軍事技術(shù)裝備的科學(xué)技術(shù)基礎(chǔ)，它需要從培訓(xùn)自己的科技干部開(kāi)始做起。因此完全有可能，未來(lái)幾年將有大量的專家和教員涌入伊朗。專家們還擔(dān)心，很大一部分入境者將被秘密運(yùn)進(jìn)國(guó)內(nèi)。

在發(fā)生作戰(zhàn)行動(dòng)的情況下，不排除美國(guó)和以色列可能對(duì)伊朗軍事造船工業(yè)造成無(wú)法彌補(bǔ)的損失，而其后果在最近的將來(lái)未必能夠彌補(bǔ)。