摘 要 目的:探討腹腔鏡闌尾切除術治療小兒急性闌尾炎的臨床療效。方法:納入腹腔鏡治療急性闌尾炎患兒61例作為觀察組,選擇同期行開腹手術治療患兒57例作為對照組,觀察兩組患兒的平均手術時間、術中出血量、術后肛門排氣時間、住院時間,并發癥情況。結果:腹腔鏡組在術中出血量、肛門排氣時間、住院時間、并發癥發生率明顯少于對照組(P<0.05),腹腔鏡組平均手術時間多于對照組(P<0.05)。結論:腹腔鏡手術組較傳統開腹手術具有創傷小,恢復快,并發癥少等諸多優勢。
關鍵詞 急性闌尾炎 小兒 腹腔鏡
doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2012.06.103
急性闌尾炎是小兒最常見的急腹癥,多發于6~12歲,多為闌尾腔梗阻、細菌感染、血流障礙及神經反射等因素相互作用所致。其發病率較成年人低,發病年齡越小往往癥狀越不典型,短時間內即發生穿孔、壞死、彌漫性腹膜炎,若診斷治療不及時,則會帶來嚴重的并發癥,甚至死亡。目前臨床上的手術治療方法主要為傳統開腹手術和腹腔鏡切除術,近年來隨著腹腔鏡設備的改進和手術技術的更新,腹腔鏡闌尾切除術以其創傷小、并發癥少、恢復快、患者易于接受等逐步取代傳統開腹手術。腹腔鏡治療小兒急性闌尾炎患者61例,取得滿意療效,現報告如下。
資料與方法
2009年1月~2010年9月采用腹腔鏡治療急性闌尾炎患兒61例,男36例,女25例;年齡4~11歲,平均7.3±2.5歲;病程9~26小時,平均14.8±6.3小時;術后病理證實單純性闌尾炎21例,化膿性闌尾炎26例,壞疽穿孔闌尾炎9例,慢性闌尾炎急性發作5例。選擇同期行開腹手術治療患兒57例作為對照組,其中男33例,女24例;年齡3~14歲,平均8.1±2.9歲;病程10~24小時,平均14.3±6.8小時;術后病理證實單純性闌尾炎18例,化膿性闌尾炎27例,壞疽穿孔闌尾炎7例,慢性闌尾炎急性發作5例。所有納入患者通過臨床癥狀、體征、B超檢查及血液檢查,均符合急性闌尾炎的診斷標準[1],術后均行病理學檢查證實。治療前兩組患兒在性別、年齡、病程、病理分型方面比較差異均無統計學意義,具有可比性(P>0.05)。
方法:所有患者均行術前血、尿、便、B超等常規檢查。術前常規消毒,留置胃管、導尿管,采用氣管插管下全麻。腹腔鏡組患兒取仰臥位,于臍上方5mm切口,建立CO2氣腹(<7歲腹壓10mmHg,>7歲12mmHg),之后放入Trocar和腹腔鏡。在腹腔鏡監視下于左、右下腹分別置入操作鉗,常規腹腔肝膽、盆腔等臟器探查,詳細探查闌尾的位置、病變程度、有無腹腔積液及膿腫等。當腹腔或腹腔積膿較多時,先用吸引器吸出膿液,然后順結腸帶尋找闌尾,鉗夾闌尾末端,分離周圍黏連組織,結扎闌尾根部,電凝、電灼闌尾系膜根部,切除闌尾,闌尾殘端黏膜電凝處理,取出闌尾。若闌尾壞疽或穿孔,則殘端采用8字縫合關閉,大網膜覆蓋,縫合加固。反復沖洗腹腔、盆腔,直至沖洗液轉清,解除氣腹,縫合腹壁切口,傷口粘貼,結束手術[2,3],闌尾標本送檢,根據術中情況決定是否留置引流管。
對照組患兒采用氣管插管下全麻,患兒取仰臥位,在麥氏點或右下經腹直肌切口,吸除腹腔積液,常規處理系膜及闌尾,荷包或8字包埋闌尾殘端,甲硝唑沖洗腹腔,逐層縫合切口,常規碘伏溶液沖洗切口,根據術中情況決定是否留置引流管。兩組患兒術后給予持續心電、血壓等監測,常規抗感染、補液、糾正電解質紊亂、營養支持等治療。
觀察指標:觀察兩組患兒的平均手術時間、術中出血量、術后肛門排氣時間、住院時間,并發癥情況。
統計學處理:采用SPSS11.0統計分析軟件,計數資料的比較采用X2檢驗,計量資料以(X±S)表示,組間比較采用t檢驗,α=0.05。
結 果
參與者數量分析:所有納入觀察的患兒,無失訪病例,手術治療中無中轉開腹,術中、術后無死亡病例,其數據均納入結果分析。
腹腔鏡組在術中出血量、肛門排氣時間、住院時間明顯少于對照組,經統計學檢驗,差異有統計學意義(P<0.05);腹腔鏡組平均手術時間多于對照組,經統計學檢驗,差異有統計學意義(P<0.05)。兩組患兒平均手術時間、術中出血量、肛門排氣時間、住院時間比較,見表1。
腹腔鏡組和對照組并發癥發生率分別為4.9%(3/61)和21.1%(12/57),經統計學檢驗,差異有統計學意義(P<0.05)。兩組均無腸瘺和切口疝并發癥。兩組并發癥情況比較,見表2。
討 論
小兒急性闌尾炎的基本治療是早期手術,切除闌尾。腹腔鏡闌尾切除術不需要開腹手術,在電視鏡直視下手術,視野清晰,能很快的闌尾定位,明確闌尾病變程度和周圍組織情況。傳統手術創傷大,疼痛程度重,術中暴露面積大,很容易因其感染,出血量也較多,術后恢復較慢,相比之下腹腔鏡闌尾切除術以其創傷小、并發癥少、住院時間短、恢復快、美觀等優勢在臨床廣泛應用。
本研究中采用腹腔鏡治療小兒急性闌尾炎患者61例,并與傳統開腹組57例相對照,其結果:腹腔鏡組在術中出血量、肛門排氣時間、住院時間、并發癥發生率明顯少于對照組(P<0.05),腹腔鏡組平均手術時間多于對照組(P<0.05)。本組采用腹腔鏡闌尾切除術治療小兒急性闌尾炎,因其手術技術要求較高,操作精細,其用時較傳統開腹手術長,但是并未因此影響手術效果,腹腔鏡手術組較對照組仍具有創傷小,恢復快,并發癥少等諸多優勢。需要注意的是,臨床應用中醫師應綜合考慮患兒的病情,家長的意愿,家庭經濟狀況等情況綜合考慮選取相應的手術方法。
參考文獻
1 蘇忠,楊濤,楊奕,等.小兒急性闌尾炎腹腔鏡與開腹手術的對比研究[J].河北醫藥,2010,32(4):438-439.
2 王卡琳,梁善強,胡桂江,等.基層醫院小兒急性闌尾炎腹腔鏡手術與開腹手術的對比研究[J].微創醫學,2009,4(1):60-62.
3 江濤,周旭坤,李平,等.腹腔鏡闌尾切除術368例報告[J].中國微創外科雜志,2006,6(3):193-194.