摘 要 目的:探討血脂康聯合科素亞對社區高血壓患者的療效方法:收治高血壓患者200例,并隨機分為兩組。對照組采用單純科素亞治療,治療組采用血脂康與科素亞的聯合治療。比較兩組連續服藥6周的臨床療效。結果:治療組的血壓下降率明顯高于對照組(P<0.05)。結論:采用血脂康與科素亞的聯合治療高血壓的療效較好,優于單純的科素亞降壓治療。
關鍵詞 高血壓 治療 血脂康 科素亞
doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2012.06.216
高血壓是我國最常見的心血管疾病之一,而且我國高血壓患者每年以350萬的數目遞增,對高血壓的治療,多以利尿劑和鈣拮抗劑藥物治療,也有以中藥治療高血壓的報道。本文以收集的社區臨床病例為基礎,進行血脂康聯合科素亞治療高血壓的療效分析,以期為該類疾病的治療及其臨床研究提供科學參考。
資料與方法
一般資料:2010~2011年收治高血壓患者200例,隨機分為兩組,其中治療組男56例,女44例;年齡35~68,平均46歲。對照組中男53例,女47例,平均年齡為45歲。兩組病程均8~11周。經過SPSS18.0統計分析表明,兩組年齡、心率、病程、血壓水平等一般資料比較,均無明顯差異(P>0.05),具有可比性。
治療方法:對照組,給予單純科素亞治療,起始和維持劑量為每天一次100mg,連續服藥6周。治療組以血脂康和科素亞聯用治療,在服用科素亞的同時服用血脂康,其中血脂康的用法1次2粒,日2次,療程為6周。兩組觀察期間保持與服藥之前相似的膳食和生活方式,試驗期間不加用任何干擾血壓的藥物。
療效判斷標準:參照國家中醫藥管理局《中醫病證診斷療效標準》評定。①顯效:高血壓癥狀消失或基本消失;②有效:高血壓癥狀減輕;③無效:癥狀無變化。
統計學處理:采用SPSS16.0統計學軟件進行數據分析,計數資料組間比較采用X2檢驗,以α=0.05為作為檢驗的顯著性水平。
結 果
療效分析:兩組經過不同方式的治療后,治療組總有效率優于對照組。結果見表1。
不良反應:治療過程中,觀察組與對照組各有2例患者服藥后出現輕微的不適癥狀(咳嗽),但能堅持服藥,并未中斷治療。兩組在本次治療前后,其肝功能、腎功能、血常規、尿常規以及糞常規均未出現明顯異常。
討 論
高血壓是臨床常見的心血管疾病,早期高血壓患者可無明顯癥狀,但是其仍對心血管系統存在明顯的損害,尤其是微血管系統,長期高血壓會造成小動脈中層平滑肌細胞增值和纖維化,管壁增厚和管腔狹窄;另外,長期高血壓還可引起壓力負荷增高,血管緊張素Ⅱ等生長因子可刺激心肌細胞肥大和間質纖維化,進而導致重要靶器官如心、腦、腎組織缺血,嚴重者甚至可引起腦卒中,心肌梗死等嚴重心腦血管并發癥[1~2]。
血脂康膠囊中多種對人體有益成份并存,可保護機體,減少不良反應;他汀以外多種有效成份與天然他汀相互配合,多途徑、多靶點協同作用,使血脂康膠囊具有調脂、抗動脈粥樣硬化、改善胰島素抵抗、抑制腫瘤等多種作用;血脂康膠囊除了作為冠心病的防治用藥外,還可很好地用于老年患者和糖尿病患者,長期服用獲益更大[3~4]。科素亞為治療原發性高血壓重要的藥物之一,該藥物和其他藥物聯用治療高血壓已經取得了較好的療效,本研究也進一步證明了聯合用藥的療效高于單純用藥[5~6]。
本研究結果表明,觀察組血壓顯效率和總有效率均高于對照組(P<0.05),說明科素亞和血脂康聯合治療,對高血壓患者的血壓降低具有良好的臨床療效,明顯優于單純依靠科素亞的治療。本研究結果為高血壓的治療的拓展以及臨產用藥,提供了更多的思路和參考。
參考文獻
1 劉明江,黃久榮.血脂康對血脂正常的高血壓伴高水平c反應蛋白人群的干預作用[J].臨床內科雜志,2011,28(1):49-50.
2 顧秀蓮,樊濟海,巢勝吾,等.血脂康對高血壓合并冠心病患者135例脈壓的改善作用[J].中國老年學雜志,2010,30(7):996-997.
3 王曉君,張守焰.血脂康、苯那普利聯合用藥對高血壓伴高三酰甘油血癥患者的調脂和額外降壓作用[J].內科理論與實踐,2007,2(3):185-186.
4 劉小喜.血脂康治療老年高脂血癥療效觀察[J].心臟雜志,2007,19(3):370-370.
5 寧陽根,楊天倫,馬琦琳.科素亞和壽比山對高血壓病降壓療效及單核細胞趨化因子-1的影響[J].中國現代醫學雜志,2005,15(4):545-547.
6 姚玉才,李建,陳明友,等.科素亞治療原發性高血壓左室舒張功能不全的臨床觀察[J].山東醫藥,2003,43(8):14-15.