語文學科是一門綜合性很強的基礎學科。作為語文教師,應當具有教學和教育兩方面的知識和能力,在教學過程中,能分析學生的個性特征,正確評價學生,指導學生和幫助學生學習,這是語文教學最為重要的。在語文教學中,教師的語言是引導學生的關鍵,正所謂“言傳身教”,教師的語言具有極大的感染力。雖說“說好普通話,‘知音’遍華夏”,但在普通話作為課堂主體語言的背景下,適時適機的方言教學也自有它獨特的豐富內涵,在語文課堂中熠熠
生輝。
曾在網上看過一篇題為《語文教師用方言授課百弊而無一利》的文章,其中作者認為“方言因其使用的對象的平均文化程度不高,因此,方言一般比較淺顯”,“語文教師用方言授課百弊而無一利”,
對此觀點,我不敢完全茍同。語文教師在授課的過程中,純粹使用方言固然有它的弊端,但在普通話授課的同時,適時適機夾雜一些方言有時會起到事半功倍的效果。下面作具體探析。
一、語文教師純粹使用方言授課的弊端
1.方言具有區域限制
方言是具有區域限制的,不是全社會范圍內大眾化的語言,自然不易讓所有人理解。現在的學校生源比較廣泛,學生不可能都是本地人,語文教師如果在授課時純粹使用方言,那對于外地學生來說,無異于“天書”。若是淮陰的老師授課時提到“賴姑子”(蛤蟆)、“青歪子”(青蛙),不談外省的學生,就連最近的鹽城學生也是一頭霧水:“老師說的什么呀?”學生聽不懂,那么老師也就等于“對牛彈琴”了。推而廣之,人不可能總囿于身邊狹窄的圈子里,要走向社會、走向世界,方言無疑阻礙了人與人之間的溝通。
2.方言在語音上的弊端
方言的讀音與普通話有很大的差別,語文教師在授課時純粹
使用方言,就會造成許多字讀音的錯誤,這可能會影響學生的一生,有許多學生發音不準或錯誤,就因為他們老師一直就是這樣讀的。江淮方言中,像東臺方言存在“l”“n”不分的現象,“藍”與“難”、“勞”與“撓”、“老”與“惱”等等在方言中是一個音;淮陰方言中也存在“f”“h”不分的現象——“溝通你我他,全靠普通話”,在推廣普通話的今天,方言授課不僅不利于培養學生說普通話的習慣,也不利于學生普通話水平的提高。
3.方言授課會使學生有輕視之感
“學高為師”,純粹方言授課會使學生覺得課堂就像平時聊天一樣,少了嚴肅性,甚至會讓學生輕視老師,認為老師沒文化、水平低,“土包子”一個,從而也就失去了對老師應有的那份尊重與
敬仰。
4.方言在表情達意上的弊端
純粹使用方言授課,不便于表情達意,不能很好地引導學生體會文章情感,理解文章內涵。在素質教育的今天,很大程度上仍用筆試來考查學生學習的情況,方言授課會使學生在作文或答題時
遇到這樣的困惑:心里明白是什么意思,但卻不能用最準確的普通話語言表達出最恰當的意思。典型的茶壺煮餃子——有貨倒不出。孫犁的《荷花淀》歌頌的是以水生嫂為代表的一群年青的勞動婦女,學生在答題時花樣百出:有“歌頌的是水生女人等一群女人”的,有“歌頌的是以水生為代表的一群戰士的女人”的,有“歌頌的是水生老婆以及水生戰士的老婆們的”等等。意思都對,但卻不登大雅之堂。
二、語文教師在普通話授課時適時適機夾雜方言的妙處
值得一提的是,這里所指出的并不是語文教師純粹使用方言
授課的優勢,而是在以普通話為基本語言授課的同時,適時適機夾
雜方言的妙處。
1.方言可以活躍課堂氣氛
方言匯集了當地語言的精華,是我們的生活語言,我們都是在這種語言環境中受熏陶成長起來的。使用方言,無疑帶有一種自然的韻味,更貼近生活,給人親切感。因此,適時適機的方言可以引起學生聽課的興趣,活躍課堂氣氛,調動學生積極思考的能力,從而有助于理解能力、表達能力薄弱的學生提高語文水平,繼而也就可以融洽師生關系,便于交流。
2.方言可以很好地詮釋生僻詞句
方言在特定的區域內,可以把普通話中不易讓人理解的生僻語言輕而易舉地讓學生接受。語文教師在普通話授課時,接觸到學生不易理解的抽象詞句,用方言加以解釋一下不失為一個良方。比如,提到普通話中的“簸箕”,很多學生都不解,教師只要方言一點撥,就是我們日常生活中所說的“糞箕”,學生便釋然了。
3.方言可以化抽象為形象
方言可以把抽象的道理形象化。梁啟超在對學生作演講《敬業與樂業》時,運用大量方言性質的口語,諸如“喊破喉嚨來講”“扯直耳朵來聽”“皺著眉頭,哭喪著臉去做”等等,通俗、生動,從而使一群知識面相對狹窄的職中生,很容易就接受了“要樂業”這一道理。教師授課時,常會列舉一些親身經歷的事情“現身說法”,此時此境,方言較之于普通話,便能更好地把發生在身邊的事形象地表達出來。
另外,文學作品本身的“方言”語言,用方言表達出來更符合人物身份,可以淋漓盡致地表情達意。
語文教學的最終目的是增長學生的知識,培養學生的能力,所以在授課的過程中,學生理解是關鍵。在普通話不易讓學生理解的時候,恰到好處的方言又何嘗不是一個好方法呢?
(作者單位 江蘇省東臺第二職業高級中學)