新一輪基礎教育的改革,思想政治新教材給我們呈現出“求實、求新、求活”的特點,著重表現在以下幾個方面:(1)知識、能力與覺悟相結合,重視能力的培養;(2)思想品德教育與公民意識教育相結合,以知法、守法、用法教育和市場道德教育推動思想品德教育;(3)宏觀與微觀相結合,貼近學生的實際生活,注重培養學生的主體意識;(4)理論性與知識性相結合,面向全體學生,著力解決教學內容偏難偏深的問題;(5)規范性與通俗性、可讀性與可教性、歸納法與演繹法相結合,形式多樣,引導學生主動、活潑地學習。因此,政治教師必須根據這些變化采取相應的教學方法;作為學生而言,在學習方法上也應該有所突破,其中,充分調動學生的積極性,提高學生的參與意識、探究和協作能力,進行合作學習就顯得尤為重要,下面談談為提高合作學習的效率所采取的措施。
一、堅持全面而科學的互動模式
1.師生教學雙方之間的互動活動。這種活動從獲取有效信息的方向看分為四種類型:一是直向型,即由教師把合作技巧、知識達成、目標結構等信息傳遞給學生,教師是信息發出者,學生是信息接受者,這又包括單向型和多向型兩種,二者主要上接受人數的不同;二是逆向型,即由學生將信息傳遞給教師,教師變成信息的接受者,它包括單向型和聚斂型兩種;三是雙向型,即師生之間相互傳遞信息和獲取信息的雙邊互動過程,及時發出,及時反饋,這是目前大多數學校和教師采用的方式;四是參與型,即師生雙方以平等的身份參與到任務的組織實施過程中,沒有信息的發出和接受,而是信息多元、共同參與、資源共享。
2.學生之間的互動活動。合作學習的成功與否,很大程度上取決于學生之間互動活動的效果,交流,對學生健全人格的培養不無裨益。
3.教師之間的互動活動。教師之間的互動活動不僅僅局限于集體備課,在進行合作學習時,不是本班的政治教師也可以突破班級的界限參與到學習討論中去。
二、堅持層層分解目標,落實責任制
實施合作學習,教師應首先確立前期目標,形成目標意識,并把這種意識傳達給每一個學生,然后還必須要對目標因人而異、因組而異進行分解,并落實到組,落實到個人。在目標的實施過程中,既要重視學習性、學術性、理論性、知識性的目標訓練,又要重視社交性、技能性、情感性、能力性的目標培養,努力形成總體目標與個體目標相結合、學習性目標與技能性目標相統一的目標體系。在分層次、分階段落實下去以后還要進行后期的監督與指導,以提高目標的達成效率。
比如:在學習“樹立正確的消費觀”時,“消費心理面面觀”一目中提到了“從眾型消費”“求異型消費”“攀比型消費”“求實型消費”。為了讓學生了解更多的消費觀念,如“露富型消費”“抑制型消費”“愚昧型消費”“面子型消費”等,學會區分正確與錯誤的消費觀念,提倡“適度消費”“理性消費”“綠色消費”“勤儉節約,艱苦奮斗”,可將整體目標作如下分解:錯誤或不合時宜的消費觀的產生原因、表現及危害;正確、科學消費觀的表現;消費觀如何與時代背景相適應;消費觀的歷史性;共產主義社會條件下將可能出現怎樣的消費觀等。每組可以確定一個目標即子課題,在教師的目標指導下進行合作探究,再形成總結性材料。探究過程中,教師和各組組長要不斷進行過程指導和監督,督促目標的實現和任務的完成,也會對學生今后的消費實踐行為產生深刻的借鑒和引導作用。
三、堅持異質與同質相結合的分組方法
在合作學習中,出現自由散漫、缺乏主動性,或是爭搶風頭等現象,除了與興趣、監督、目標及落實等因素有關之外,與分組不合理也有較大關系。有些教師喜歡采取同質分組法,讓有共同點的學生在一起學習,這樣往往能夠迅速達到自定的目標。但是這種分法不利于不同層次學生之間的交流溝通,不利于培養學生班級集體榮譽感和整體協作意識。于是,多數教師采用采用的是異質分組法,但往往又會僅憑學習成績的好壞來進行簡單的好中差的搭配,給學生的心理無形中貼上了優劣的標簽,從而會產生更深的隔閡。
比如:在學習“民主選舉:投出理性的一票”這框題內容時,小組內部的分工可以這樣安排:個性活潑好動的人去社區、人大、企業等機構,了解選舉制度具體的實施過程;有一定的理論思維深度的同學搜集我國的各種選舉方式,如直接選舉、間接選舉、等額選舉、差額選舉及其中的競選,并通過與資本主義國家的選舉方式進行橫向和縱向的比較,總結出各自的優點和局限性;生性沉默,或速記能力強的人可以跟在他們后面做一些文字記錄、秘書服務等工作;組織能力較強的同學可以策劃一次某單位負責人的模擬競選活動;表演能力強的人則充當其中的演員。每組的分工都大致相似,比哪一組率先優質完成任務。合作結束后,教師要作出適當的點評,告訴學生要以積極的心態參與民主選舉,提高自己的民主意識和參政意識,更好地履行公民應盡的義務和享受的權利。
四、堅持多種形式的評價體系
合作學習的成績如何評價?小組成績是否等于每個成員的個人成績?顯然,我們不能簡單地作出肯定回答。對合作學習應該從橫向和縱向兩個方向作出評價。橫向評價包括三個層次:第一層是在評價對象上,包括小組評價、個人評價和必要的班級評價;第二層是在評價方式上,采取個人自評、組員互評、教師點評相結合的方式;第三層是在評價內容上,采取專業評價、能力評價、情感評價想結合的模式。縱向評價主要包括預期目標意識評價、過程評價和結果評價。這樣既能衡量到合作學習的質和量的效果,也有利于學生綜合能力素質的長足發展和教學的穩定提高。