摘要:有效教學自現代教育發展至今,一直是教育工作者研討與激辯的主題。關于有效教學,仁者互見,有的學者認為,凡是能促進學生發展的教學就是有效教學;有的學者則認為,讓學生學的輕松、愉快,發展良好的教學就是有效教學。眾說紛紜,本人覺得“從學生學習發展的反饋來檢驗是否有效教學,應該是再正確不過的了。”現借助一些教學片斷、實例,通過微觀、透視課堂本真,探討本質的問題——“怎樣的小學課堂教學才是有效的?”
關鍵詞:巧設精彩 有效教學 案例分析
【中圖分類號】G623.5【文獻標識碼】A【文章編號】2095-3089(2012)03-0088-02
課堂教學的有效性是教學的生命,是教學研究的一個永恒主題。有效教學實質就是教與學的有效,就是教師有效的“教”與學生有效的“學”的辯證統一。隨著新課改的深入推進,現今我們的課堂也逐漸涌現了許多有效教學的實例,它們的有效性無不體現了教師精心的“設計”,匠心獨到之處必是有效課堂的點晴之筆;不同的課堂特色只有一個共同的目標:“教學的有效性”。現在我們一起來剖析這些教學片斷有效教學的本源。
一、巧設情境,激活學生的學習興趣。
興趣是做任何事情的動力,在學習上有了興趣也就有了學習的動力。因此,只有學生喜歡數學、熱愛學習,才能保持積極向上的求知動力,而毫無興趣的強制性學習,終究會扼殺學生探求知識的欲望。因此,在小學數學教學中要注意調動學生參與認知過程的欲望,創設良好的學習情境,激發學生的學習興趣。有效教學中,創設形象、融合知識點、有助學生學習的情境是行之有效的方法。
【有效教學片斷1】:人教版三年級上冊《分數比較大小》P93例3
情境創設:《豬八戒分西瓜》的故事,引出新知。話說唐僧師徒四人去西天取經,路過火焰山,天氣非常熱,豬八戒去農家討來一個大西瓜。豬八戒心里想:如果四人平分,只能吃到西瓜的四分之一,但西瓜可是自己艱難地討回來的,應該多吃一份。于是他對孫悟空說:“猴哥,猴哥,我要吃五分之一。”孫悟空一聽,哈哈大笑,滿口答應。誰知豬八戒分到這個西瓜的五分之一后,嘟著大嘴生氣了。
師:豬八戒究竟為什么“拿多”了一份還生氣呢?
生:(哈哈大笑)“他太笨啦,拿少啦!”
師:“是嗎?”相信學完……就知道。
【有效性分析】:《分數比較大小》教學片斷,貼近知識點的故事性情境創設,一直是新課改理念所支持的,當然這與學生的天性是分不開的。每一位學生都喜歡玩,當“玩”與“學”能得到有效的統一時,那便是教學有效性的一個重要因素。“片斷1”中以《豬八戒分西瓜》的故事切入新知,一方面孩子對故事充滿興趣,另一方面教師能把知識點揉合在情境中,學生在欣賞故事興趣正濃的時候,會激發自己的思維“豬八戒真的吃多了一份嗎?”如果學生再進一步思考“■ ”和“■ ”究竟是誰更大呢?那不恰恰中了教師的“圈套”嗎?讓學生在不知不覺中切入到對新知的思考中,這不正是教師苦心想要的嗎?這比強迫性要求學生去學什么,來得更容易,引起學生的興趣,一舉兩得,這一設計“妙”而不喧。
【有效教學片斷2】:人教版六年級上冊《認識負數》P2-3
情境導入:激發認知沖突。(記錄下列數學信息)
師:“老師說幾件事,把你所聽到所看到的數據信息記錄下來,獨立思考,選擇你喜歡的方法記錄,關鍵是讓別人一眼就能看明白。”5路公交車到站后,從前門上車6人,從后門下車6人;
勝利小學新學期開學了,六一班轉入3人,六二班轉出3人;
張阿姨從銀行取出500元,李阿姨存入銀行800元。
師:“剛才大家表達的只能自己明白,能不能找到一個統一的記錄方法呢?”——引出“負數的認識”。
【有效性分析】:《認識負數》教學片斷的情境創設亮點體現在讓學生經歷“發現知識,探究知識,獲取知識”的過程,一開始就拋出了一個思維價值很高的問題:“獨立思考,選擇你喜歡的方法記錄,把數據信息記錄下來,關鍵是讓別人一眼就能看明白。”而這些信息是教師精心準備的,記錄的這三個數據,都是學生比較熟悉的,比教材中的溫度學習更有興趣,其二是這些情境隱含了本節課的重點,用正負數來表示相反意義的量。雖然學生的答案形式各樣,但都有本質上的聯系,緊接著教師拋出一個價值更高的問題:“剛才大家表達的只有自個明白,能不能找到一個統一的記錄方法呢?”于是激發了學生的學習欲望,動態生成了學習目標:認識負數。不禁讓人覺得“負數”真是一場“及時雨”啊!這樣的情境導入,學生自身產生“需要找到一種統一的形式”的內需,這時的學習,已經由被動化為主動,積極調動了學生學習的欲望,與此同時,也經歷了由具體到抽象的符號化、數學化的過程,認識也逐漸從模糊到清晰。
二、善“導”才能精“悟”,有計劃地放飛學生的思維。
現代數學教學論認為:數學教學主要是數學思維活動的教學,而不僅僅是數學知識的教學。教師的任務不單純是教數學知識,更重要的是引導學生自己去學習數學的思維過程與方法,學習數學思想方法是數學知識的靈魂。我們在滲透思想方法的時候,要讓學生在經歷數學知識的發現、探究、形成的過程并主動地去“悟”,只有通過自己的“悟”,才能把新知更好地內化為己有。
怎樣才能讓學生更自由享受學習過程,這就需考驗教師在“導”上的能力,教學中的“導”更是關系一節課是否有效的主要因素,善“導”才能精“悟”。
【有效教學片斷3】:人教版五年級下冊《平行四邊形的面積》P79-P81在教學公式推導環節:
師:同學們,你們會求平行四邊形的面積嗎?
生:不會,我們還沒學呢!
師:想不想通過自己的操作去知道“平行四邊形的面積”計算方法與公式?
生:想,我們應該怎么做?
師:你們猜一猜可以把平行四邊行通過“剪拼”得到一種已學過的圖形,并求出它的面積?是什么圖形呢?(長方形)
師:好,下面請同學們按課件里的要求,去完成小組活動,邊做邊想!試一試。
根據學生匯報與發現,不難得出:
S長= a × b → S平= a ×h
【有效性分析】:教學中的“導”并不是完全指“語言”方面的引導,其實“導”更主要體現在教學中每一個細小的環節設計、交待與過渡是否符合學生學習的流暢性上,注意這里的“導”和“牽”學生是截然相反的。在這里“導”更多的體現在教學環節的設計上,讓學生經歷“猜測”——“動手驗證”——“形象觀察”——“定理推導”,正是由于有了教師大膽開放性的“預設”才能讓學生經歷知識的形成過程,理解計算方法與公式,而不是生硬地接受知識,是主動地經歷實踐領悟知識原理。那么有效教學中,要讓學生更好地“悟”,這就要考驗教師對于“導”的預設是否充分?是否大膽?是否符合學生的認知規律?
三、讀懂知識結構,整合習題才能“喚發”思維的生命力。
讀懂教材、活用教材、整合教材是每一位教師必須具備的能力,在教學完一系列知識,教師在吃透教材與知識點的情況下,還被要求對知識“內化”,形成系統與網絡。那么,練習環節隨之而來,教師對于練習設計的合理性直接影響到整節課的有效性。每一個知識點在沒有被串聯、融合起來之前都有可能被個別教師割裂開來教學,這是不利于學生形成系統的知識網絡的,因此教師如何設計合理的習題,是否能整合知識點,讓習題“喚發”思維的生命力尤顯重要。
【有效教學片斷4】:六年級下冊《圓柱綜合練習課》
師:出示一個實物“沒蓋鐵皮水桶”。
師:同學們,這是一個什么?
生:鐵皮水桶。
師:那你們知不知道一個這么普通的水桶,其實蘊含著許多數學知識?
生:不知道,一個水桶能有什么數學知識啊?
師:可不能小看它,只要它“變一變”,就產生不同的數學問題?有沒有信心一一幫老師解決?(激起學生的求知興趣)
生:有,我就看一看有什么數學問題在里邊?
師:那我們就來挑戰一下這個水桶吧!我們活動叫做“水桶——變 變 變”。
題目:
“變”1:當水桶放在地上,你能算出它的占地面積嗎?
“變”2:假如做一個這樣的鐵皮水桶,至少要多少鐵皮?
“變”3:把水桶平躺在地上,滾動一周,能走多遠?壓過的地面面積又是多少?
“變”4:假如用水桶來裝水,最多能裝多少升的水?
“變”5:如果桶內裝了30cm高的水,現在把一塊棱長是15cm的正方體鐵塊放入水桶內,桶內水的高度會漲多少厘米?(得數保留整數)
【有效性分析】:本課的教學目的是對“圓柱的側面積、表面積與體積”的相關知識進行綜合性練習。在練習設計上,許多教師都會練習到以上的五種題型,但通常是分五道題,題與題之間是割裂的,這樣的練習設計只能讓學生的解題能力得到提升,但對于學生在“圓柱的知識網絡”形成系統性是不利的,學生更不能形成靈活多變的思維方式,造成思考問題的單一性。那么本教學片斷的教師只運用了一只水桶,進行“變式”練習,首先表明該教師已吃透本單元知識點,并對知識之間的聯系、區別進行辨析,更難得的是“能對知識點進行整合考查”,這有助于學生在練習的過程中,辯證地理解各知識點之間的內在聯系與不同點,對于學生的思維形成有極其重要的幫助,能讓學生的“思維”喚發出生命力,像一棵樹一樣,具有一定的延伸性,體現有效教學重思維培養而不是解題能力培養的特點。
“有效教學”提倡的是不但關注學生的學習,更關注學生的思維發展,讓課堂飛揚著靈性、涌動著奇思,學生在“在海闊憑魚躍,天高任鳥飛”的自由境界中體驗到數學的樂趣,加深了對數學的理解,拓展了學習的思路,發展了數學的思維,同時獲得了創新能力。本人覺得一節有效的課堂必須體現“巧設”——“善導”——“精悟”——“ 知識整合”,必須著眼于學生能力提高的過程,必須以追求學生的發展為落腳點。只有這樣,才能深刻踐行新課程的理念,凸顯教師的作用和價值;才能讓我們的教學行為產生最大的效益;才能讓我們的學生得以全面的發展。
參考文獻
[1]彭剛,蔡守龍.小學數學課堂診斷[M].北京:教育科技出版社,2006年.
[2] 吳松年.有效教學藝術[M].北京:教育科學出版社,2008年.
[3] 陶愛珍等.小學數學學科課堂教學模式的研究與實踐[M].上海:上海教育出版社,2000年.