《基礎教育課程改革綱要》提出:這次基礎教育課程改革要“改變課程實施過于強調接受學習、死記硬背、機械訓練的現狀,提倡學生主動參與、樂于探究、勤于動手,培養學生收集和處理信息的能力、獲取新知識的能力、分析和解決問題的能力以及交流與合作的能力”.
而如今的中學課堂中,教師教得很辛苦,學生學得很吃力,收到的效果卻不盡如人意,所以我們一線的教育工作者應該思考如何以盡可能少的時間、精力和物力投入,取得盡可能好的教學效果,即實現真正意義上的高效教學.我認為可實現以下幾個方面的轉變.
一、轉“重講解”為“重探究”
傳統的教育,教師“傳道、授業、解惑”,基本上是“填鴨式”教育,學生被動地接受知識,機械地模仿訓練,他們只是在繼承,沒有探究,也無創新.為確保學生的主體地位,學生的學習方式必須向“自主、合作、探究”轉化,可建立師生、生生互動小組合作學習.它的開展,有利于培養學生的合作精神和競爭意識,有利于為學生的自我表現和相互間的交流提供更多更廣的空間,使他們能夠在合作中相互學習、相互促進、共同發展.在教學中,我們可以根據教材的不同特點和教學的需求,把自主學習、小組學習、班級集體學習有機地結合起來,讓學生始終處于主動參與、積極活動的狀態,為他們實現終身學習并成為創新人才打好基礎.教師在教學中要注意教給學生合作的方法,關注每一個學生的發展,把競爭的意識引進課堂,讓學生在競爭中獲得成功.做到讓學生提出問題、操作過程、歸納學法、體驗情感,從而讓學生真正獲得知識.同時,對于學生爭論的問題,教師不應急于下結論,讓學生去探究,教師適時有效地指導,使學生真正從探究中有所收獲.
下面以推導等比數列的前n項和公式為例.
(一)創設情境,提出問題
在古印度有個智者,發明了國際象棋,國王決定要賞賜他,可以滿足他的一個要求.智者說:請在我棋盤的64個方格上,第一格放1粒麥子,第二格放2粒麥子,第三格放4粒麥子,以此類推,往后每一格都是前一格的兩倍,直至第64格放滿為止.智者提出的這個要求國王能夠滿足嗎?為什么?
此情境目的是引入課題的同時激發學生的探究興趣,調動學生的學習積極性.
此時提問:同學們,你們知道智者要的是多少粒小麥嗎?
引導學生寫出麥粒總數1+2+22+23+…+262+263.學生想求出每一項再相加,但發現項數太多,計算非常復雜.
在實際教學中,由于考慮到課堂時間的有限性,有的教師舍不得把時間讓給學生自己探究解決問題,而是著急地給出“錯位相減法”,學生就會有疑問:求和會想到相加,老師為什么不相加反而相減呢?在這個教學關鍵處學生難以理解過來,故在教學中應舍得花時間讓學生自己去發現問題,解決問題,突破學習障礙.
(二)師生互動,探究問題
我接著問:1,2,22,23,…,263是什么數列?應歸結為什么數學問題呢?
探究1:設S64=1+2+22+…+262+263,記為①式,注意觀察每一項的特征,有何聯系?(學生會發現,從第二項起,后一項都是前一項的2倍)
探究2:如果我們把每一項都乘以2,就變成了它的后一項,①式兩邊同乘以2則有2S64=2+22+23+…+263+264,記為②式.比較①②兩式,會有怎樣的發現?
此處要不吝時間讓學生慢慢比較,推導等比數列前n項和公式的關鍵是變“加”為“減”,這在教師看來是毫無意義的,但對于學生來說卻是不可思議的,因此教學中應在此處下足工夫,以培養學生的辯證思維能力.
經過比較、研究,學生發現:①②兩式有許多相同的項,②式減①式,就能消去相同的項,得到S64=264-1.此時可引入這種求和方法叫做“錯位相減法”,并再次引導學生思考:為什么①式兩邊要同乘以2呢?
通過比較,上述解法簡單可行.學生在探索過程中,充分體會到了成功的喜悅,從而增強學習數學的興趣和學好數學的信心.
(三)類比聯想,解決問題
這時我再順勢引導學生將問題一般化,設等比數列{an},首項為a1,公比為q,如何求前n項和Sn?(此時可安排小組內合作完成)
通過引導學生從已知到未知,特殊到一般,層層遞進,由學生自己探究出公式,充分感受學習的樂趣和成功的快樂.
在學生完成推導后,展示各小組討論結果,并請小組內反思解題過程是否存在漏洞?由學生自己發現在由(1-q)Sn=a1-a1q得Sn=a1(1-qn)(1-q)時,q能否等于1?而等比數列中的公比能否為1?q=1時又是什么數列?此時Sn=?(這里引導學生對q進行分類討論,得出公式,同時為后面的例題教學打下基礎.)
再次追問:結合等比數列的通項公式an=a1qn-1,如何把Sn用a1、an、q表示出來?(引導學生得出公式的另一形式)
通過層層設問,一方面使學生加深對知識的認識,完善知識結構,另一方面改變學生簡單地模仿接受為對知識的主動認知,進一步提高分析、類比和綜合的能力.
最后我們回到故事中的問題,我們可以計算出國王獎賞的小麥為264-1粒,大約7000億噸,遠遠超過全世界一年的糧食產量,顯然國王無法滿足他的要求.
這節課在民主和諧的課堂氛圍里,把重點放在公式的推導上,學生從推導過程中深刻地領會到所蘊含的數學思想和數學方法,培養了學生自主學習、合作交流的學習習慣,也培養了學生勇于探索、不斷創新的思維品質,從而真正地提高了學生分析解決問題的能力.
二、轉“重結果”為“重過程”
重過程就是要求教師把教學的重點放在過程上,讓學生在感知、概括、應用的思維過程中發現真理,揭示規律,掌握知識.新課程標準提出了體驗目標,強調通過操作、實踐、考察、調查等活動讓學生獲取直接經驗.學生學習不僅要動腦,還要動眼、動耳、動嘴、動手,即自己去親身經歷.這不僅能讓學生更好地理解知識,更能激發學生生命活力、促進學生自身成長.新課程專門設計了實習作業,它是學生在高中階段學習數學文化的重要環節之一,教師要充分地利用好這個載體,讓學生將課堂所學的知識向課外拓展與延伸,實現由知識向能力的轉化.
比如設計完成《普通高中課程標準實驗教科書》(蘇教版)必修1第96頁實習作業:了解函數概念的形成、發展,函數的應用以及17世紀前后數學發展中的重大事件和科學家.
1.班級分組:5~6人為一個小組,民主選定一名組長.教師要做好動員工作,確保全員參與.
2.討論選題:根據各小組成員興趣確定實習作業的題目.教師到各組中了解選題,協調各小組盡可能選擇不同的題目.
參考主題:(1)函數概念的形成;(2)函數概念的發展;(3)函數的應用;(4)數學家與函數;(5)自擬題目.
3.討論分工:根據組內每位成員的個性差別,小組共同討論后,由組長分配每人的具體任務.
4.搜集資料:根據所選題目,通過查閱資料、調查、訪談等方式搜集素材,包括文字、數據、圖片以及音像資料等,記錄并加工整理相關資料,寫出實習報告.
參考資料:《世界數學史簡編》、《古今數學思想》、《數學精英》、《世界著名數學家傳記·數學家》、《自然科學史研究》、《數學通報》等以及相關網站,如http://www.1088.com.cn等.
5.班級交流:每小組一名發言人,交流小組內研究成果.
該教學設計以學生自主學習、合作學習為模式,完美地完成了實習作業,達到了預期的效果.學生經歷收集、整理、提取有用信息的過程,親身體驗數學知識發現、發展和創造的歷程,對于提高學生的文化素養和創新意識具有深刻意義.
三、轉“重分數”為“重評價”
長期以來,學校都以考試成績來衡量學生,只要分數高,就是好學生,就能得到很多評優評先的機會.這樣會導致學生只重視課堂和書本知識的學習,忽視綜合能力的發展,會成為應試教育的犧牲品.
新課程評價是以美國哈佛大學心理學教授霍德華·加德納博士提出的“多元智力理論”為依據的,要求教師改變過去注重對單純的知識結構的評價,倡導形成性評價.要關注學生學習的過程,以學生的長遠發展為本,評價指標要多元化、評價方式要多樣化,采取激勵性原則,體現人文關懷.比如,課堂教學中,教師應盡可能根據不同層次的學生提出不同難度的問題,對學生回答的評價也要依據學生的基礎和能力作出準確的評價,要看到學生的進步.對于學生的學習興趣、自信心的提高,與他人合作交流的愿望和求知欲的增強,各種良好的習慣和科學的價值觀形成等也要作出合理的評價.
四、轉“重指責”為“重反思”
常聽到教師這樣批評學生:“這個問題我講了很多次了,你怎么還不會啊”“你怎么這么不開竅啊”等等諸如此類的指責,學生聽了備受打擊,愈發厭學.有句話是這樣說的:只有不會教的教師,沒有教不會的學生,這句話說得有點絕對,但還是很有道理的.教育教學中的問題,教師要多做反思.通過反思,教師能對自己的教育觀念、教學方法、教育效果進行客觀理性全面的認識、判斷和評價,并進行有效的調節,最終改進不合理的部分.通過反思,教師的教育教學能力能夠逐漸得到提高.反思是教師走向成熟的催化劑,更是教師不斷進步、超越自我的法寶.
總之,高效教學是一種理念,也是一種實踐.我們必須立足于實際,真正投身課改大潮,讓數學教學大放異彩!
(責任編輯黃桂堅)