近來,“衙內(nèi)”橫行,可有點(diǎn)子治一治嗎?
拍案而起者道:“除了犯事的衙內(nèi)們,不就得了嘛!”
果真除了犯事的衙內(nèi)們便可萬事大吉了嗎?就算你除得了一個(gè)強(qiáng)搶林沖之妻的高衙內(nèi),然而高太尉仍在。少了一個(gè)高衙內(nèi),自然還會(huì)有“二衙內(nèi)”“三衙內(nèi)”接連出現(xiàn),大不了,“二十年后又是一衙內(nèi)”。
那么,干脆把高太尉們也給除了。問題恐怕并非這么簡單,你想啊,高太尉不在了,又會(huì)跳出個(gè)趙太尉、錢太尉、孫太尉,因?yàn)樘緜兊闹髯?、幕后支持者——皇帝,還端坐在龍椅上,享受著千秋萬世的膜拜。顯而易見,廢除飛揚(yáng)跋扈的衙內(nèi)們最好的點(diǎn)子,還是要廢了皇帝!有人不禁疑惑起來:廢除帝制,孫中山先生不早就成功了嗎?誠然,孫先生是消滅了延續(xù)兩千多年的封建帝制,但孫先生留有遺言:革命尚未成功,同志仍需努力!在我看來,孫先生的遺憾就在于:名義上的皇帝是永遠(yuǎn)地下臺(tái)了,但特權(quán)思想并未能真正根除,甚至可以說至今未絕。
特權(quán)思想如今換了一副嘴臉,眾人稱曰:官本位。它有如臭皮囊上涂滿香料,里面裝的卻依舊是亙古不變的污穢。太尉們?cè)谛睦锉P算著老子天下第一,草根算什么東西?天高京城遠(yuǎn),關(guān)起門來就可以稱霸一方。有的公仆早就脫下了仆服褐衣,套上皇袍搖身變?yōu)橥粱实哿?。于是,李衙?nèi)撞死了人之后可以大吼:“我爸是李剛!”情況雖然因這句牛氣沖天的話被“無冕之王”曝光而變得錯(cuò)綜復(fù)雜,但最終結(jié)果無非就是讓衙內(nèi)父子多掉了幾滴鱷魚的眼淚,在電視上演了一出苦肉戲罷了。你若真以為對(duì)其網(wǎng)開一面,就可使這些官本位的流毒已腐蝕到骨子里的衙內(nèi)們痛改前非,那你簡直就像嬰兒一樣天真。賠償死傷者的一百多萬,你也大可不必為他心疼,多則半年,少則月余,李太尉是一定會(huì)想辦法把它撈回來的。而對(duì)李衙內(nèi)來說,幾年或是十幾年的徒刑又算得了什么呢?等風(fēng)頭一過,“患病”監(jiān)外醫(yī)治,或因獄中“表現(xiàn)良好”減刑獲釋,這些都不無可能?;蛟S他下次再犯法被抓,還會(huì)在其“我爸是……”的口頭禪后加上這么一句:“我是撞死過人的!”那時(shí),大眾就能豁然明了個(gè)中門道了。
故而,官本位思想一日不除,“衙內(nèi)”之患便一日不得根治。堅(jiān)決鏟除官本位思想,牢固樹立民本位思想,確實(shí)是一個(gè)不僅治標(biāo)而且治本的金點(diǎn)子,但能否被采用,并付諸實(shí)施,我們還得拭目以待。
點(diǎn)評(píng)
本文最大的亮色在于作者透過現(xiàn)象,揭示本質(zhì)。對(duì)古代“衙內(nèi)”動(dòng)刀也罷,對(duì)當(dāng)代“衙內(nèi)”動(dòng)刑也罷,“點(diǎn)子”其實(shí)都動(dòng)在“現(xiàn)象”上,即“標(biāo)”上。何故?動(dòng)刀,殺雞儆猴,前赴后繼;動(dòng)刑,你有政策,我有對(duì)策。那么“本(質(zhì))”在哪里呢?在于思想。“公仆”們只有以“民”為本,而不是以“官”為本,方能“權(quán)為民所用,情為民所系,利為民所謀”,才能從根本上鏟除“衙內(nèi)”之患。
【作者系江蘇省阜寧中學(xué)高三(24)班學(xué)生,指導(dǎo)并置評(píng):姜有榮】