摘要:本文結合職業中學物理教學實際,從鼓勵學生大膽提問題、培養學生從生活現象中提出問題、培養學生從實驗現象中提出問題、培養學生從事物的反面提出問題等四個方面,闡述了如何在中學物理教學中培養學生進行質疑,并通過培養學生質疑來從而調動其學習主動性和積極性。
關鍵詞:物理教學;質疑能力;培養
【中圖分類號】 G633.7 【文獻標識碼】 B 【文章編號】 1671-1297(2012)08-0184-01
學生提問題是一個求知的過程,會不會提問題體現了學生求知的能力。從教學的各個環節,從課內到課外,學生都可以提出問題。但是,筆者常常發現,有的學生很會提問題,而有的學生什么問題也提不出,或者提的問題總是“沒水平”。學生的學習水平是與平時是否會提出問題、提高高質量的問題密切相關的。可見,如何培養學生提問題的能力,在物理教學中應特別重視。針對學生不會提問題的原因分析,筆者根據近幾年從事職業高中物理教學的經驗和體會,認為可以從以下幾個方面進行培養。
一 鼓勵學生大膽提問題
不管是課內還是在課外,只要有對物理現象或作業練習中有問題,都應該鼓勵學生大膽提出來。例如:筆者在進行 “光的傳播”教學時,先讓學生猜想:“光的傳播路線怎樣”、“你平時能看見光在空氣中傳播嗎”、“怎樣才能看見光在空氣中傳播”。對于學生大膽的猜測和疑問要積極充分地給予肯定,即使有些問題是錯誤的,或者提出的問題是很粗淺的,教師也要好好地珍惜它們,積極給予解答,注意保護學生的積極性,決不可嘲諷打擊,傷害學生的自尊。同時,應該告訴學生提出質疑、解答質疑是一個人掌握知識的重要途徑,鼓勵學生大膽表達自己的觀點,提出問題,并力求建筑答案。
二 給學生質疑的機會,更好地建構物理知識
教育者剝奪學生的判斷、選擇權利,強行灌輸某一種知識,這純粹是知識強權與霸權。從人類整個發展階段來講,各種物理領域的理論都是在質疑中產生。伽利略對“地心說”的質疑導致后來的“日心說”的確立;愛因斯坦對牛頓力學中的經典理論感到不協調和嚴密,提出了質疑,提出物理學史上重要的理論——相對論。直到今天,量子理論也是對“巨人”的理論提出了質疑,從傳統理論的小胡同中走向陽光大道。
教師賦予學生擁有對知識的質疑與批判權力,主要是為了培養學生對知識的鑒別、判斷和選擇能力。同時也賦予學生探究與建構知識的能力,以新的視覺審視和檢驗傳統的物理知識、過程和規律。在這個意義上,質疑與批判是富有建設意義的。質疑與批判的根本目的是讓學生自主建構知識。在這一過程中,最重要的是探索理論條件上的充分與否、體系漏洞,并檢驗證據,培養主體轉換思維方式,從新的視覺審視問題的能力。
在課堂教學活動中,教師的教學策略明顯地影響著學生的建構知識方式,一種是傳統的授受教學策略,即應試教育模式下的接受式教學策略,使學生自主建構物理知識、過程的權利消失,取而代之的則是傳授知識的效率,大批量地接受各種物理概念、內容。剝奪了學生積極思索、探究的權利與可能性。另一種是把質疑及自主建構歸還學生。這種整體教學策略反映出一種積極的探究。建構知識過程,往往會使學生在教師的指引下產生創造火花,使學生的創新意識、創新精神得到適當的培養,最終對物理問題、知識有較深刻的理解,提高應用物理知識的能力。
三 培養學生從生活現象中提出問題
生活中的物理問題是無時不有,無處不在的。有時,一個很平常的現象包涵了深奧的物理規律。例如,牛頓是在觀察蘋果落地這一現象后,對這一問題進行思考后發現萬有引力定律的。他對萬有引力定律的發現,就是因為他對身邊一個極為普通的現象觀察后,用一分為二的觀點思考這個現象,提出問題,進而是解決問題的。 我們應該引導學生學會象牛頓那樣用一分為二的觀點看現象,對于身邊一些看似理所當然的物理現象,可提出為什么會是這樣發展,而不是朝其它的方向發展?努力找出其中的物理內涵。愛因斯坦說:“想象力概括世界上的一切,推動著進步,并是知識進化的源泉。”在教學中一方面要培養學生的想象力,另一方面要讓學生展開想象的翅膀,設置疑問,訓練發散思維。在物理教學中,培養學生想象力的方法以假設,猜想,設計實驗為最優選擇。例如:讓學生回想在冬天脫毛衣時會有劈里啪啦的聲音;用塑料梳子梳頭發時,頭發總是隨著梳子飄;行駛的汽車突然剎車,乘客會俯沖向等等,這些事例都是學生在生活中經歷但未曾深究過的,當教師在課堂上把它們呈現給學生時,自然會激發他們的興趣,引起質疑,進而對問題進行探究。
四 設疑激疑
亞里士多德曾講過:“創造思維就是從疑問和驚奇開始的。”我國古代學者也曾說過:“學起于思,思起于疑,學貴有疑。”同理,科學創造,貴在置疑,通過設疑使學生進行廣泛的多方位的獨立思考,從而激發學生創造思維的火花。
在課堂教學中,教師要適時地結合有關內容補充教材中缺乏的、但又是生活中常見的、學生感興趣的問題來激疑。如:燈絲為何常在開燈時燒斷?從錄音機里聽到自己的聲音為什么覺得不像?如何使柔軟的紙條變得堅硬以承受較大的外加壓力?等等;在實驗教學中可啟發學生對有關實驗進行小改革、小設計等,不僅能提高學生對物理學科的親近力,而且還能觸發學生創造思維的靈感。
質疑的過程,實際上是一個積極思維的過程,是發現問題,提出問題的過程,也是解決問題的過程。只要教師以飽滿的創造熱情去積極探索思考和想象,教師的創造思維就會時時充滿活力,教師的創造實踐就會碩果累累。素質教育不僅要重視傳授知識,更要重視學習方法,尤其要重視學生質疑能力的培養,只有這樣才是抓住了素質教育的核心,物理課程的教育才有蓬勃生機,才能真正提高質量,培養出大批高素質有競爭力的優秀人才。
參考文獻
[1] 林衍斌.新課標下的高中物理探究式實驗教學,《物理實驗》 2010年第3期
[2] 王軍暉.新課程下高中物理實驗教學自主探究模式的構想與實施,《物理實驗》,2011年第1期
[3] 劉建政.新課標下高中物理實驗教學改革的研究,《安徽教育學院學報》,2011年第6期
[4] 齊國東.高中物理演示實驗教學改革初探,《物理通報》,2011年第8期
[5] 覃文教.高中物理課堂教學改革初探,《河池學院學報》,2011年第S1期