對我國統計數據的思考

摘要 我國作為世界經濟大國，其統計數據的受關注程度越來越強，而數據的真實可信成為國際國內普遍關心的問題。本文就幾個比較明顯的問題談談自己膚淺的看法。

關鍵詞 統計數據 失真 可靠性

中圖分類號：C812 文獻標識碼：A

隨著美國、日本及歐洲國家的經濟衰退，我國的經濟發展狀況起來越觸動世界各國政要、經濟專家和企業家們的神經，特別是GDP、CPI等重要數據的公布，必然引起高度關注，GDP持續維持在8%以上的高增長讓全世界側目，而國內領導層、專家們感覺統計局公布的數據不準確、滯后、脫節等；普通老百姓也對統計數據存在普遍的懷疑。因此統計數據的可靠性不僅是國民普遍關心的話題，而且日益成為一個全球性的經常性話題。總的來說就是統計數據不能真實反映現實經濟生活的特征和規律性，就叫統計數據的失真。本文就幾個比較明顯的問題談談自己膚淺的看法。

一、關于國內生產總值

國內生產總值對中國政府來說大概是最重要的經濟數據，投資者也非常關注GDP的數據，但絕大多數國內外投資專家都認為中國GDP數據的可信度不高，尤其是當經濟形勢出現拐點的時候。一旦經濟出現下滑但GDP最后都能保持在8%附近，與政府的目標接近，而各省的GDP增長率一般都高于全國總的增長率，差不多每年如此。

從理論上來說，國家經濟總量的大幅度上漲，居民個人收入也應該同步增長，但事實并非如此。2000年GDP在1990年的基礎增長4.14倍，2010年GDP在2000年的基礎增長3.45倍，但農村年人均純收入分別增長2.58倍和1.63倍，城鎮年人均可支配收入分別增長3.53倍和2.04倍，可以看出人均收入的增長幅度大大低于GDP的增長。還有一個現象，當GDP保持年均近10%的高增長時消費GDP占比卻呈反向變化。據統計，中國消費GDP占比數據已經從上世紀90年代的47%下降到2006年的36%，與美國70%左右的水平大相徑庭。一般認為消費降低應使是儲蓄的同期增加，但我國居民個人可支配收入中儲蓄所占的比例已經從上世紀90年代中葉的30%下降到了2006年的25%，而同期居民儲蓄的GDP占比也從21%下降為15%。這也同樣說明老百姓不是不想或不敢花錢，而是收入相對性地減少或實際購買力降低。

二、居民消費價格指數

為什么國家統計局公布的CPI數據和普通老百姓的現實感受差距很大呢？很多人認為CPI被低估。造成的原因是多方面的，其中最主要是八大類商品的權重分配不均。CPI所選定的消費類別、權重還是上世紀90年代初定下來的，但現在整個消費結構已經發生了重大變化，房改、大學普及率提高、公費醫療的改革等等，但權重分配一直沒作大的調整。

以2004年的CPI計算為例，八大類商品和服務中，食品權重33.6%、煙酒及用品14.4%、衣著9%、家庭設備用品及其維修服務6.2%、交通和通訊9.3%、娛樂教育文化用品及服務4.5%、居住13.6%。而CPI計算中三大類費用合計所占比重也只有27.5%，比食品支出33.6%的權重還低了6個百分點，表明居民用在住房、醫療、教育三大類的支出低于食品支出，這與事實相去甚遠。需要特別指出的是“居住類”主要是指居民用在裝修等方面的開銷，并不包括房屋購置價格，也就是住房價格不能直接進入CPI，理由是住房本身只是作為投資產品而不是消費品，是一次性購置并長期享用的，理所當然不在消費支出之列。

三、房價指數

雖然住房沒有作為消費品進入CPI的計算，但購買或租賃房屋仍然是老百姓消費支出的重要一項，那么房價指數是所有老百姓必須面對的。有專家認為房產指數的失真可能是所有價格數據中最為嚴重的。大家普通認為舉全家之力都越來越感到買不起房子，可統計數據表明過去十年房價增長速度幾乎年年都低于人均收入增長速度。一個顯爾易見的重要原因是每年統計的住房不是同質的，沒有考慮到的質量、位置對價格指數影響，比如大城市里五環外的房價與中心城區的房價相差很大，如果用今年五環外的價格與去年三環里的價格相比，肯定漲幅不大，這是不符合實際也是不科學的統計方法。

四、城鎮登記失業率

中國城鎮登記失業率也許是最可笑的數據，它和世界通行的失業率完全不是一回事。登記失業率，不等于實際失業率。大家普遍采用的是勞動力抽樣調查失業率，如每月第一個周五公布。一直以來，失業率被稱為所有 經濟指標的\"皇冠上的明珠\"，它是市場上最為敏感的月度經濟指標。一般情況下，失業率下降，代表整體經濟健康發展，利于貨幣升值 ；失業率上升，便代表經濟發展放緩衰退，不利于貨幣升值。中國公布的城鎮登記失業率，是勞動保障部門就業服務機構對失業人員登記統計匯總的結果，而登記求職的失業人員數量不準確，造成登記失業率比實際失業率低得多的事實，而且也失去了國與國之間的可比性。

五、城鎮非私營單位職工平均工資

很多人對每年公布的城鎮非私營單位職工平均工資感覺很怪，說與我們沒有多大關系，為什么會這樣呢？主要原因有二個，很多勞動者不在計算范圍內，如私營企業、外資企業和廣大的農民工隊伍，代表性不足意義不大；另一個原因是，計算出的結果讓人有“被平均”的拉高感覺，失去了真實性。雖然采用的是抽樣調查的方法，但我們的壟斷行業與普通職工的工資差距可以用巨大描述，“被平均”就理所當然了。

客觀地說，做統計數據不出現誤差，從理論和事實都做不到這一點。但我們的經濟數據與實際生活的差距，不能全部用統計誤差來解釋，準確地說涉及到一個系統性的問題。我國日益成為世界經濟大國，統計方法和手段也要不斷地調整，才能更好地實現統計服務于國家政策制定、企業決策和社會大眾生活的需要。□

（作者：方孝清 ，湖北三峽職業技術學院，副教授，主要從事經濟管理教學工作；李光富，湖北三峽職業技術學院，副教授，主要從事財務管理教學工作）