關于手機短信證據效力問題研究

摘要 證據理論的研究是一個循序漸進而又不斷創新的過程。隨著現代通信技術的迅猛發展以及信息網絡的建立，一些新的證據形式開始出現并在訴訟中得以應用，手機短信就是其中之一。對此有必要在深入分析手機短信的定義、特性的基礎上就其是否能夠作為證據、作為證據使用后其效力和證明力如何、作為證據怎樣采信等問題進行思考，這對今后證據理論的研究和發展具重要的理論和現實意義。

關鍵詞 證據 效力 采信 保全

中圖分類號：D925 文獻標識碼：A

隨著科技發展，手機短信作為一種新型通訊方式對傳統的證據形式提出了挑戰，法律實踐中手機短信證據的認定還存在于利用手機短信侵犯財產權等訴訟案件中，作用不容小覷。

來看一個手機短信能否作為證據被采信的典型案例：2011年8月10日，被告魏某立據向原告林某借款15000元，未約定還款期限。同年8月13日和21日，被告魏某手機上先后兩次出現林某發來的短信，內容分別為：“一萬五千元已還清，欠條放在我媽家，欠條過兩天還給你”和“欠條被我家人弄丟了，你放心錢已還清我不會向你要了”。同年9月26日，林某以魏某向其借款15000元，口頭約定期三個月，到期后多次催要未果為由向人民法院提起訴訟，并提供借條一份為證。魏某辯稱，借款已還，由于原告說欠條丟了，就用手機發短信給我，并出示手機短信為證。那么究竟能否作為證據？并且作為證據使用后其效力和證明力又如何？

一、對手機短信作為證據的界定

（一）手機短信的定義。

手機短信是指經由通信業務承載平臺傳輸的，能在手機上以文本、數字、圖畫、聲音或多媒體等形式展現出來的電子信息。

（二）對手機短信證據的定性。

手機短信應屬于書證的范疇。因為書證是以其內容來證明與待證事實有關情況的文字材料。它具有三個特征：一是形式上其所載現實體具有明確的思想內容；二是書證所表達的思想內容必須以一定的物質材料作為客觀載體，作為這種載體，隨著科技的發展出現了紙張以外的許多其他不同形式的載體；三是書證應反映案件事實的客觀性和真實性。

手機短信正符合書證所必備的上述所有特性。因此，前述案例中的手機短信作為證據而言應屬書證，而且是一類特殊的書證。

二、手機短信證據效力及實踐中需要注意的問題

（一）手機短信的可采信性。

手機短信作為訴訟證據的一種，只要符合證據的三性，即“關聯性、合法性、真實性”，就應該有資格進入訴訟流程從而更好地維護當事人的合法權益。

首先，針對手機短信也可通過高科技輕易地修改或刪除，從而其客觀性被質疑，但是易刪改的特性并不能否定手機短信的客觀性。在網絡信號正常的情況下，手機短信一旦由發出方發出，即在接收方的手機有直觀顯示并在移動通訊營運商的服務器上有相應的記錄，是不以人的意志為轉移的客觀存在。其次，每一個手機號碼均對應唯一的用戶，這種對應關系可以由移動通訊營運商與用戶的服務協議來證明。在沒有其他相反證據的情況下，只要舉證一方能夠證明手機短信的內容是與案件相關，并且是從對方的手機號碼發出的，就可以證明具備關聯性。最后，對合法性而言，如果一方提供的證據是自己手機上儲存的信息并在庭審時當庭展示，同時在法官的指導下將手機信息內容作書面摘錄，作為庭審筆錄的一部分。而相對方當場沒有表示異議在庭審筆錄上簽名的就可以認定手機短信是正當合法并具證明力的。

（二）手機短信作為證據使用在法律實踐中應注意的問題。

1、手機短信證據的審查。

實踐中要注重審查證據以下內容：短信來源是否客觀合法，短信的形成時間、發送人、服務商是否存在偽造的可能，是否出現錯誤發送或接收現象、證據形式是否存在瑕疵、取證環節是否完整等。鑒于手機短信被偽造、篡改后不留痕跡，同時受環境、技術的影響容易出錯的特點，應結合全案的其它證據來綜合判斷其證據效力。

2、手機短信證據的保全。

為最大程度避免數據被改的風險，固定和保全證據就變得尤為重要。這就需要法院聘請專門技術人才完善短信證據修改權限的加密工作和電子簽名的識別等工作。

此外，像短信公證和\"網絡公證\"這種以公證機關直接將短信內容從服務平臺傳送到公證機關直接獲取的方式更能增加其真實性，實在不失為一種保全短信證據的好方法，對提高短信證據的證明力大有裨益。

三、結語

我國對新型證據的法律規定還不夠完善，有的雖已作規定，但由于過于粗疏，實踐中難以操作或不能滿足司法實踐中不斷出現的新情況、新問題，就需要立法者在總結實踐經驗的基礎上，對手機短信證據的證據類型、證明效力等問題作出明確、細化的規定，從程序上保障該類證據的收集、保全程序并加大法律適用時的監督審查力度為今后審理類似案件提供統一標準，以便正確認定案件事實、對案件作出公正裁判。

參考文獻：

[1]祁創明.手機短信的證據屬性及其提取方法.警察技術.2009.

[2]戴吉明.手機取證及其電子證據獲取研究.計算機與現代化.2007.

[3]易君.手機短信證據問題研究.金卡工程？經濟與法.2010.

[4]沈金鋒，徐敏.議手機短信的證據效力及其法律保障.法制與社會.2009.

[5]萬鄂湘主編.法律適用.2004年8月刊 國家法官學院主辦.

[6]畢玉謙著.民事證據原理與實務研究.人民法院出版社，2003版.