網(wǎng)絡(luò)社交:別忽視那些“陰暗面”

今天去旅游，拍了一堆照片，挑出最漂亮的幾張上傳到QQ空間；

早上打開QQ，把昨天晚上想了幾個(gè)小時(shí)的精辟感悟發(fā)到微博；

自己買來(lái)的裙子真漂亮，趕緊拍照發(fā)到美麗說(shuō)，讓大家都看看；

……

中國(guó)人自古以謙遜為美德，而社交網(wǎng)站的大行其道，讓人們恨不得將自己所有的吃喝拉撒睡全部曬到網(wǎng)上。說(shuō)好聽(tīng)點(diǎn)，這是分享；說(shuō)難聽(tīng)點(diǎn)，這是自戀。

這種說(shuō)法一點(diǎn)也不偏激。國(guó)外一項(xiàng)最新研究結(jié)果就明確指出，人們?cè)谏缃痪W(wǎng)站擁有的好友越多，就越可能自戀。

社交 “陰暗面”逐漸顯現(xiàn)

這項(xiàng)研究結(jié)果發(fā)表在美國(guó)《性格和個(gè)體差異》雜志上。在名為“自戀性格清查”的問(wèn)卷調(diào)查中，得分越高的人，在社交網(wǎng)站擁有越多的好友，更新個(gè)人資料頁(yè)面更頻繁，更新動(dòng)態(tài)信息也更勤。而且，自戀程度越高，對(duì)有關(guān)他們的負(fù)面評(píng)論反應(yīng)也越強(qiáng)烈。

這是自然，自戀者將個(gè)人得意的照片、文章、心得之類的發(fā)到網(wǎng)上，是希望聽(tīng)到贊揚(yáng)聲，獲得關(guān)注度。試想，如果你在他的QQ空間里對(duì)他的相片評(píng)論為“怎么又發(fā)福了”，或者，在轉(zhuǎn)發(fā)他的微博時(shí)說(shuō)“簡(jiǎn)直胡言亂語(yǔ)”，你猜他會(huì)怎么做？恐怕他不是對(duì)你進(jìn)行激烈的言語(yǔ)反擊和謾罵，就是干脆把照片和文章刪掉。

社交網(wǎng)站為人們的社交行為增加了一條新渠道，而且，在人們普遍的認(rèn)知中，社交網(wǎng)站可以讓內(nèi)向的人變得更加活躍，讓沒(méi)有時(shí)間參加社交的人找到志同道合者，但“社交網(wǎng)站給這些人提供了自我推介的平臺(tái)，他們通過(guò)更新個(gè)人資料頁(yè)面中的照片以及炫耀擁有幾百個(gè)好友來(lái)展示自我。而越來(lái)越關(guān)注別人對(duì)自己的看法，本質(zhì)上是‘以自我為中心’。”心理學(xué)家正在留意社交網(wǎng)站的“陰暗面”，那就是讓年輕人越來(lái)越迷戀自我形象和膚淺友誼。

開啟“婚外情之門”

社交網(wǎng)站正逐漸表現(xiàn)出的“陰暗面”并非只是讓人變得自戀和膚淺，很多研究表明，社交網(wǎng)站正在成為色情之門和出軌發(fā)源地。

據(jù)調(diào)查，美國(guó)最大的社交網(wǎng)站 Facebook每月的訪客超過(guò)5億人；用戶每月將超過(guò)7000億分鐘的時(shí)間花在Facebook上；77%的員工在上班時(shí)間內(nèi)，每天至少檢查一次Facebook的內(nèi)容——如此多的網(wǎng)民將如此多的時(shí)間花在社交網(wǎng)站上，他們?cè)谧鍪裁矗扛鷽](méi)見(jiàn)面的陌生人抱怨生活、工作中的煩惱？找個(gè)開放的人談?wù)勄椤⒄f(shuō)說(shuō)愛(ài)？還是找到多年未聯(lián)系的老情人重燃舊情？在虛擬的網(wǎng)絡(luò)中，任何事情都有可能發(fā)生。而且，有些已經(jīng)發(fā)生。

據(jù)美國(guó)婚姻律師學(xué)會(huì)曾做過(guò)的一個(gè)調(diào)查顯示，越來(lái)越多的離婚案件與社交網(wǎng)站Facebook有關(guān)。在調(diào)查中，有66%的律師將Facebook視為婚外情的罪魁禍?zhǔn)祝?5%的律師指向Myspace，5%的律師認(rèn)為是Twitter。而英國(guó)一家法律公司也做過(guò)一次類似調(diào)查，并且結(jié)果一致：20%離婚案的起因歸結(jié)于Facebook。

“一些人上網(wǎng)是想創(chuàng)造一個(gè)虛幻的生活。不負(fù)責(zé)任地逃離現(xiàn)實(shí)生活，這樣的幻想總是很具誘惑力。”婚姻顧問(wèn)特里如此分析有些人熱衷在社交網(wǎng)站尋找婚外情的根源。

不過(guò)，頗具諷刺的是，社交媒體也有可能成為這些出軌者的噩夢(mèng)，80%的離婚案律師表示，越來(lái)越多的離婚案利用社交媒體搜集配偶出軌的證據(jù)。比如，F(xiàn)acebook上調(diào)情的信息和照片，已逐漸被作為配偶行為不合理、夫妻矛盾不可調(diào)和的證據(jù)。

別做讓颶風(fēng)傷到的“倒霉蛋”

亂乎？亂也！隨著用戶人群的壯大，各色各樣的人群充斥其中，社交網(wǎng)站的功能或許正脫離創(chuàng)立者單純的初衷，迅速變質(zhì)。

美國(guó)一家研究機(jī)構(gòu)研究了社交網(wǎng)站的各項(xiàng)服務(wù)功能，將其定義為：“能為個(gè)體提供基于互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的三項(xiàng)主要功能。即：建立公開或半公開的個(gè)人資料；證明與其他人擁有共同的朋友；查看和跟蹤個(gè)人或者其他人的動(dòng)態(tài)信息”。

這三項(xiàng)功能都有可能被別有用心者利用。“建立公開或半公開的個(gè)人資料”——如果有人將公開的個(gè)人資料肆意散發(fā)怎么辦？“證明與其他人擁有共同的朋友”——如果你的敵人也在上面，你會(huì)不會(huì)在網(wǎng)上實(shí)施打擊報(bào)復(fù)？“查看和跟蹤個(gè)人或者其他人的動(dòng)態(tài)信息”——會(huì)不會(huì)有人藉此胡亂發(fā)布謠言？

社交網(wǎng)絡(luò)兼具私密性和公共性，我們沒(méi)有把握自己在它上面發(fā)布的信息，究竟會(huì)被誰(shuí)看到，又會(huì)被誰(shuí)拿來(lái)做什么。這種不安全性正越來(lái)越被全球各國(guó)留意。雖然許多國(guó)家都在或多或少地做出一些行動(dòng)。比如，要求網(wǎng)站改進(jìn)隱私控制功能，加強(qiáng)對(duì)用戶隱私的保護(hù)；實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，遏制網(wǎng)絡(luò)謠言；加強(qiáng)個(gè)人信息買賣的懲罰力度，讓網(wǎng)民對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)任等等，但社交媒體如此燥熱，網(wǎng)民也如此亢奮，為Facebook、“粉絲群”、“關(guān)注”忙得不亦樂(lè)乎，讓監(jiān)管總是堵了東墻，西墻又被拆，顯得力不從心。

社交網(wǎng)絡(luò)像一陣颶風(fēng)，迅速席卷全球，侵入網(wǎng)民生活的各個(gè)角落，這個(gè)過(guò)程中，肯定會(huì)有哪個(gè)“倒霉蛋”被這陣颶風(fēng)傷到，各國(guó)正在努力想辦法讓更少的“倒霉蛋“中招，而目前，網(wǎng)民還是先學(xué)會(huì)自我保護(hù)為妙。