社交網(wǎng)絡(luò)如何煽動(dòng)暴力?

如果交友網(wǎng)站可以幫我們快速高效地找到伴侶，我們?yōu)楹芜€要去陌生人派對(duì)里尋找呢？如果在家可直接在線觀看或下載最新電影，我們?yōu)楹未筚M(fèi)周章地去電影院呢？如果賽事可以在家觀看，我們?yōu)槭裁匆獢D進(jìn)擁擠的競(jìng)技賽場(chǎng)呢？生活總是充滿了悖論：我們所擁有的先進(jìn)個(gè)人通訊科技——電腦、智能手機(jī)等等，幫我們做了一切本該親自去做的事情，并遠(yuǎn)離嘈雜的人群，但同時(shí)在煽動(dòng)群體性事件上也表現(xiàn)出驚人、甚至邪惡的力量。

網(wǎng)絡(luò)“助燃”暴動(dòng)

在英國(guó)，黑莓通訊并不像在美國(guó)那樣被商業(yè)人士廣泛使用，其使用群體更多的是青少年和二十多歲的人。廉價(jià)、甚至免費(fèi)的消息發(fā)送功能，可以很快實(shí)現(xiàn)某個(gè)特定信息的傳播。在去年8月倫敦的那次騷亂中，參與者直接通過(guò)黑莓信息網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)互相溝通、分享即時(shí)照片、商定集合地點(diǎn)等等。“黑莓信息平臺(tái)差不多都成了騷亂暴徒的信息時(shí)報(bào)。”英國(guó)先鋒博客達(dá)人Mike Butcher如是說(shuō)。

倫敦暴力騷亂的當(dāng)天，，當(dāng)?shù)氐膮⒆h院議員里克·德·布瓦（Rick De Bois）恰好在現(xiàn)場(chǎng)，親眼見(jiàn)證了整個(gè)騷亂的過(guò)程：從騷亂號(hào)召帖在黑莓信息平臺(tái)上出現(xiàn)，到暴力騷亂開(kāi)始逐漸不可控制。里克在此過(guò)程中發(fā)現(xiàn)這次暴力騷亂同往常有所不同。其中最鮮明的特點(diǎn)是參與騷亂的暴徒們似乎都非常自信，他們有信心能隨時(shí)自如地從防暴警察的人網(wǎng)中撤出而不用接受任何懲罰。這就是網(wǎng)絡(luò)信息傳播平臺(tái)的能量。

2011年是暴動(dòng)騷亂迭起的一年。這一年全球發(fā)生的暴動(dòng)和騷亂簡(jiǎn)直比過(guò)去三十年的總和都多。從2011年1月的埃及和突尼斯革命到夏季歐洲、印度和以色列的靜坐游行再到秋季的占領(lǐng)華爾街，許多人通過(guò)社交媒體促成大規(guī)模集體活動(dòng)來(lái)表達(dá)自己的政見(jiàn)。

但是，一種更加神秘、更加邪惡的力量正在凸顯，而科技在這種力量群體中扮演了核心角色。英國(guó)超過(guò)四天的暴力騷亂已經(jīng)席卷了整個(gè)國(guó)家并且造成了數(shù)以萬(wàn)計(jì)的損失。美國(guó)，與此同時(shí)也在大洋的那一端遭受著類似的折磨。超過(guò)五個(gè)城市同時(shí)出現(xiàn)集體性搶劫行為，而其行為方式也出奇地一致：數(shù)名青少年同時(shí)沖進(jìn)商店，扳倒貨架后逃之夭夭。后來(lái)警方的調(diào)查證實(shí)大多數(shù)犯罪行為在發(fā)生前，都有通過(guò)Facebook、Twitter等社交網(wǎng)絡(luò)組織。

從“快閃族”到暴亂分子

如果真要探究這些起源于網(wǎng)絡(luò)的暴亂，就要了解一個(gè)團(tuán)體——“快閃族”，其最初的定義是一群特定人群通過(guò)網(wǎng)絡(luò)迅速集合在某個(gè)地點(diǎn)進(jìn)行表演，并將整個(gè)過(guò)程放到網(wǎng)絡(luò)上的行為。但是越來(lái)越多的快閃族行為漸漸變味成快閃搶劫團(tuán)伙、甚至快速綁架團(tuán)伙。快閃族的含義現(xiàn)在也漸漸從惡作劇性質(zhì)變味成了犯罪和革命的行為。

雖然快閃族的變味令人遺憾，但是從過(guò)往暴力騷亂來(lái)分析不難看出為什么近年來(lái)暴力騷亂越來(lái)越頻繁。首先，科技的力量在組織大規(guī)模暴力騷亂中起到了推波助瀾的作用。通過(guò)借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，人們可以極其迅速地組織、煽動(dòng)起一場(chǎng)大規(guī)模的游行或者騷動(dòng)，其效率之高成事之便超乎想象，又能減去許多麻煩，更加簡(jiǎn)便易行。

從心理角度來(lái)看，舉個(gè)例子，一個(gè)名為Ryan Raddon的電子舞曲作者，他在網(wǎng)絡(luò)上號(hào)召了一次非正式的音樂(lè)聚會(huì)，結(jié)果參與的人數(shù)大大出乎意料，導(dǎo)致場(chǎng)面幾近失控。其原因，歸根結(jié)底在于不少人對(duì)自身群體長(zhǎng)期“隱形”的現(xiàn)狀不滿，這里的“隱形人”身份現(xiàn)狀包括小眾音樂(lè)長(zhǎng)期在大眾主流媒體上難覓蹤跡，長(zhǎng)期處于文化劣勢(shì)的地位等。而類似的大規(guī)模集體性活動(dòng)，可以讓這些小眾或亞文化群體通過(guò)暴力手段，使自己暫時(shí)變得“主流”并“強(qiáng)大”起來(lái)。

當(dāng)然，上述例子只是近年來(lái)快閃暴動(dòng)頻發(fā)的原因之一，另外一個(gè)不得不提的重要原因就是種族沖突。例如在美國(guó)，很多非裔青年都愿意用公眾群體性破壞行為，來(lái)向主流社會(huì)及政府表達(dá)他們的不滿和政治愿望。

網(wǎng)絡(luò)制造的暴動(dòng)很“隱秘”

可以確定的一點(diǎn)是，類似的“快閃騷動(dòng)”一定會(huì)漸漸從普通公眾集會(huì)活動(dòng)，延伸至政治性的抗議中。新的抗議者正在類似Twitter的社交網(wǎng)絡(luò)上茁壯成長(zhǎng)著。最近的例子是“攻占華爾街運(yùn)動(dòng)”，這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)到后來(lái)已經(jīng)演變成了一種真實(shí)且強(qiáng)大的政治力量。抗議照片在網(wǎng)絡(luò)上的廣泛流傳，也促使著一些從未真正聯(lián)系過(guò)的群體開(kāi)始彼此聯(lián)系、聚合。

這種快速集體性、抗議性行為的成形、改進(jìn)及躲避警察的方式都開(kāi)始讓人越來(lái)越吃驚。我們從一段五十秒的暴動(dòng)錄影中，可清晰看到一個(gè)青年是如何輕松地用手機(jī)傳遞信息，從而成功地隨時(shí)加入或者退出暴動(dòng)。這種隱秘的通信方式本身就足以輕松地將騷亂暴徒同普通的旁觀者混在一起。

這種網(wǎng)絡(luò)暴力騷動(dòng)的威脅，就在于其網(wǎng)絡(luò)上的有組織性和網(wǎng)絡(luò)下身份的不明確性，任何騷亂的參與者都可以隨時(shí)在警察的眼皮下逃得無(wú)影無(wú)蹤，然后再在附近重新聚合開(kāi)始新的一輪暴力活動(dòng)。針對(duì)這種新出現(xiàn)的伴隨著網(wǎng)絡(luò)和私人通訊科技發(fā)展而來(lái)暴力犯罪問(wèn)題，可以肯定的是政府還有許多預(yù)防性工作需要做。而在網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管方面，也應(yīng)該積極應(yīng)對(duì)新出現(xiàn)的犯罪動(dòng)向，及早在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)現(xiàn)苗頭并予以制止。

（本文摘編自美國(guó)《連線》雜志）

學(xué)者觀點(diǎn)：

針對(duì)伴隨網(wǎng)絡(luò)而來(lái)的犯罪，法律是一個(gè)重要的武器。其中既有針對(duì)網(wǎng)絡(luò)論壇管理、網(wǎng)絡(luò)新聞管理的法律，又有一般性法律。后者屬于刑法或相關(guān)法規(guī)，如危害社會(huì)安全、影響社會(huì)穩(wěn)定、誹謗他人等。它們?cè)诹⒎ㄖ醪⒎轻槍?duì)互聯(lián)網(wǎng)，但是可以延伸到互聯(lián)網(wǎng)。網(wǎng)絡(luò)雖是虛擬社會(huì)，但也是現(xiàn)實(shí)社會(huì)的一個(gè)縮影，將現(xiàn)行一般性法律法規(guī)延伸到虛擬世界是可取的方法。

此外，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控技術(shù)也很多，如信息過(guò)濾、 搜索關(guān)鍵詞等。目前網(wǎng)絡(luò)輿情分析師這一職業(yè)很流行。他們通過(guò)相關(guān)搜索引擎或軟件，尋找網(wǎng)上熱點(diǎn)，進(jìn)行趨勢(shì)分析，以此作為依據(jù)提供給相關(guān)部門做決策。這項(xiàng)工作對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)控有一定作用，但是并非所有互聯(lián)網(wǎng)信息都能夠檢測(cè)、預(yù)測(cè)得到。所以，法律、技術(shù)之外，道德約束也很重要，網(wǎng)民內(nèi)心的道德約束也能減少網(wǎng)絡(luò)犯罪。

匡文波（中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院教授）