知情者談饒漱石

艱難的采訪

上世紀90年代初，我決定采訪和搜集有關饒漱石的資料。盡管那時的政治氛圍遠比毛澤東時代寬松得多，但在一般人看來，這仍屬“險學”，是危險犯禁之事。

不久，我找到了饒漱石的小妹妹饒玉蓮和她的先生谷思義教授。但谷思義未見過饒漱石，饒玉蓮與大哥年歲相差又太大，對兄長與高層的事也知之甚少，因此，要了解饒漱石的情況，必須采訪曾在他身邊的工作人員。<

好不容易打聽到了李正文可能知道一些饒漱石的情況，可我在1993年10月下旬第一次上門采訪他時，卻挨了一頓臭罵，差點被他趕出來。李正文曾擔任過建國后第一任復旦大學黨委書記、華東軍政委員會教育委員。我剛說明來意，他就大吼：“我是個小百姓，他(指饒)是大官，專門整我和陳老總。他老婆陸璀喊他小饒都不高興。你在我這里得不到什么！”

我狼狽極了，為了不至于被趕出門，只好向他解釋我的本意，然后再與他談別的話題。后來第二次上他家，彼此熟悉了，他抱歉說對饒漱石的事確實了解不多。在北京，不僅在李正文處我碰過釘子，在其他幾處也吃了閉門羹。后來去上海，這遭遇也同樣碰到。

幾經周折，我找到了饒漱石的女兒蘭沁。可她開始也很慎言，兩次見面都所談不多。漸漸地，經過幾次交往與通信，雙方開始相互信任，我只要上北京，都會找她。不過，開初幾次見面，我覺得像搞地下工作時那樣神神秘秘，要頭天約定會見地點。有一次見面是在五四大街附近一個公共汽車站的站牌下，還有一次是在天安門前。

蘭沁告訴我：為父親饒漱石平反，是她和她母親多年來的一塊心病。為陸璀平反時，當時的總書記胡耀邦是很熱情與賣力的，但為父親平反，胡耀邦就不便過問。

她還告訴我：張鼎丞病重時，她去看望張老，此時張已不能說話，見蘭沁來，只是緊緊拉著蘭沁的手，嗚嗚地哭著，想說什么，但誰也聽不清他的話。

張鼎丞是華東局與饒漱石工作和生活中接觸最多的領導人，饒被誣入獄，判決有罪時，他恰恰在最高人民檢察院檢察長的位置上。

采訪李正文是中國人民大學教授馬奇介紹的。當他得知我采訪李正文無收獲時，又介紹我去找吳寶康夫婦。吳寶康曾擔任過華東局辦公廳秘書處副處長。可他說：“饒漱石平時不說話，與下級接觸少。”不過他向我介紹了陳麒章：“陳麒章是大秘書，還有一位秘書是稽春生，你找到他們，知道的事一定很多。”告別時，吳寶康夫婦都鼓勵我說：“你做的這件事有用，趕快找，再不找全都死光了！這一天，是1993年11月8日。

陳麒章談

陳麒章曾是饒漱石的大秘書。第一次采訪他，他就談了對“高饒事件”和饒漱石的看法。他說：

饒這個人，別的方面你也看不出他有什么，生活上他也沒有什么特殊，很嚴謹，甚至有點過頭，一天到晚嚴肅，比較不近人情。別的方面人們也抓不到什么把柄，什么揮霍呀，大吃大喝、不檢點……都沒有。這個人本來是做群眾工作的，后來不曉得怎么搞的，脫離了群眾。張鼎丞每次來北京都住在饒家里，他們私人關系很好。饒漱石出事后，張鼎丞很吃驚：“怎么搞的，他出這事?”在華東，饒威信蠻高，舒同對他很尊重，鄧予恢對饒也是服氣的，曾山也是一樣。

這個人毛病還是有的，但說他與高崗有什么“反黨活動”，需要確鑿的證據。至于說他們的反黨活動可以心照不宣，這是不能服人的，你怎么知道他心照不宣?根據一些跡象，就斷定是這么一回事，那就很難說。

我只給他做了10個月的秘書，后來他停職反省，我在他家里幫他整理他的檢查。他有什么想法，我隨時向中央匯報。他寫到什么地方，有什么觀點?他怎么提的?我都向上反映……他到底參加了什么反黨活動?我到現在也是稀里糊涂的。

這個人很少講話，一個人坐在屋里呆著，也不去找人聊聊。后來他寫檢查，也是他先談，我幫他整理，然后他自己再看過，再改，我從來不插話。

……他的部下，華東局那么多人，沒有哪個對他關系特別好。私交上最好的是張鼎丞，但工作上還是各干各的，粟裕來北京也沒有和他來往過，戰爭年代他們也不在一起。

陳麒章眼中的饒漱石是饒生病后的狀態，也許與以前在上海時稍有不同。

在談到“高饒聯盟”時，他說：

饒漱石平時難得有幾個朋友，我倒奇怪。當時有個說法：“高崗門庭若市，張牙舞爪；饒漱石是單干戶，不到關鍵時刻不伸手，看準了，到時我再撈一把。”要搞反黨的人，連手下人都沒有，你一個人怎么反黨呢?對這個提法當時我很懷疑：老婆也跟他離婚了，秘書也不跟他了，反黨總要有幾個爪牙吧?據說有一個比較負責的領導同志(不知此人是否是蘭沁找過的廖承志——引者)向中央寫信反映饒的問題應該有個交代……關于高饒事件，我提供不了什么線索，我給他當了10個月的秘書，一直到事發。說實話，我沒有見過高崗，連他的秘書也沒有見過。高崗在東交民巷，我們住在景山后街，我是組織部的，與他沒有組織關系，我去干什么?高崗的秘書趙家梁同志是好幾年后我才認識的，我說：“原來你是高崗的秘書，我還沒有見過你呢！”

財經會議他沒有讓我去，他(饒)說了些什么，我也不知道，他回來也沒有跟我講。饒發了什么言，我也沒見發言稿……這件事從現在看，不算什么問題，因為是黨內開會，有不同意見是正常的、允許的，比如彭德懷寫信，那算什么反黨?當時財經會議也好，組織會議也好，還有華東軍事委員會主席問題，從現在看，黨內有些意見分歧，在公開會議上發言，不是背后活動，不是秘密的，這算怎么回事！如果會上不說，背后胡說八道，那才是違反紀律的。我這是在會上公開發言，我表我的態，這算什么反黨！饒漱石的問題，你去看看《鄧小平文選》，講高崗的比較具體，講饒漱石就很含糊，沒有具體的事。饒有錯誤，但是不是跟高崗有反黨聯盟?我有懷疑，我保留我的看法。他幾件事，比如財經會議上的發言，這是正常的；他背后和高崗有什么活動?我不知道；華東軍政委員會主席那個問題不能成立；潘漢年的問題現在也不能成立，還是各人有各人的賬。是否真有個“高饒聯盟”?我和很多同志都有懷疑……

……他跟高崗有什么來往我不知道，只知道到北京后他常到這些人(指黃克誠、曾山、張鼎丞——引者)家里去。所以后來我嘀咕饒漱石反黨是怎么一回事呀?他有毛病，但不是一出問題就什么都不行。他的問題中，現在澄清了一個問題，即不是內奸……建國后講這個聯盟那個聯盟，毛澤東說了幾十個反黨集團，現在只剩下兩個。你看，“胡風反革命集團”沒有了，“丁(玲)陳(企霞)反黨集團”沒有了，彭德懷的“軍事俱樂部”沒有了，“彭、羅、陸、楊反黨集團”沒有了，都站不住腳了。現在只剩下了兩個，一是“四人幫”(不是毛定的一引者)，一是“高饒反黨聯盟”，這(指高饒)應是未定性的唯一一個。

我作為中央辦公廳的工作人員，參加了一些會議，“八大”時我也作為工作人員搞會議記錄。當時聽到有人說“高饒反黨聯盟”，拿什么做證據?毛(澤東)說這種事彼此心照不宣，還要條約?還要簽字?這個事就很難說，應該有充分的證據。將來講黨史這個賬怎么說呢……知道這件事的人不多了，了解全過程的只有幾個人，一個鄧小平，一個楊尚昆，一個彭真，彭真身體也不行了，但這幾個人不會說。所以黨史上這個問題將來怎么寫?還不得而知。實事求是的話，我有個想法：事情終歸會認清楚的，比如說朝鮮戰爭吧，過去說是美國發動的，實際上是(北)朝鮮發動的。應該實事求是，不是事實的事遲早要糾正，是事實你也翻不了，比如“四人幫”，永遠也翻不了。饒漱石你把那些事情去掉后，你說他到底有什么問題呢?你拿不出像樣的、有說服力的證據來，傳聞的東西很難說。“反革命”是排除了，“反黨聯盟”還存在很多疑問……

在批判高崗、饒漱石時，有兩句話當時我印象很深：說高崗到處活動，東交民巷門庭若市，廣為聯絡；饒漱石是單干戶。當時我們聽了就有疑問：搞反黨活動你還能單干戶?單干戶，你一個人能唱戲?高崗當時活動很明顯，到處拉攏人。現在高崗那里也有一個大問題：他的“五虎上將”里邊一個壞人也沒有，張秀山、張明遠、馬洪、郭峰、趙德尊，趙后來當了黑龍江省副省長，張秀山當了國家農委副主任，郭峰是中顧委委員，馬洪是社科院副院長……這些人后來都是黨的高級干部。

幾天后，我第二次上陳麒章先生的家，他找出了1982年寫給陳云的信的底稿，談話中又談起了對饒漱石事件的看法：

饒漱石沒有什么貪污，個人也沒有什么嗜好，或者什么什么的。他不像高崗那樣作風腐化，也不像有的人利用職權，到處搜羅字畫古董。康生就搜集了好多好多(陳麒章先生曾是康生專案組成員——引者)，我們到他家去，發現他撈了不少，“文革”前撈，“文革”中更撈。饒漱石沒有這個問題。另外，他平時不拉幫結伙，對一些人特別好，或者任人唯親。所以很多人說：這個人怎么反黨呀?想不通。我就不知道這個問題是怎么一回事，確實搞不清楚。趁這些知道情況的人在世的時候能搞清楚更好，更準確。

他的事，是“事出有因，查無實據”。

肖光談

肖光離休前曾任中共中央機要局副局長。肖光對饒漱石的看法很好，他說：

我1945年到軍部去，跟他接觸比較多一些，因為他是新四軍政委，華東局書記。那時我是機要科長，原來我在蘇北，45年才到軍部，從那時起一直到華東局結束，他調到哪，我都跟他在一起。在整個工作過程中，這個人工作是認真的，態度很嚴肅，對事情，對我們要求比較嚴格。比如一些電報都是我給他送去，有什么不對的，他就指出，態度很好，也是嚴肅的。平時生活上也很嚴肅，不大開玩笑，嚴肅有些過頭，甚至跟他愛人陸璀同志，都不怎么開玩笑。我當機要科長，他出門都會和我打招呼：“肖科長，我出去呀……”他還會告訴我到什么地方去，以方便我有急事找他——一般的領導出門是不會跟你打招呼的。生活上他也很儉樸，國民黨重點進攻山東時，我們在膠東、魯中，比較艱苦，有什么事情，無論白天還是晚上，這個人非把事做完才歇手。有時炊事員給他搞點菜(那時吃小灶)，搞點肉呀，面條，他還要說幾句。那時大家都比較艱苦，他生活中對自己要求很嚴格。上海解放后，有一次他嬸母來，秘書長魏文伯買了點禮物，沒有通過他，他就批評了魏文伯。

在談到“60號辦公室”旁防空洞上建禮堂一事時，肖光說：

他對人對己都要求嚴格，所以容易引起人們產生誤解，別人會說他偽裝。我與他相處幾年，從抗日戰爭、解放戰爭，到進上海，我對他總的印象比較好……文稿、電報大都是自己寫，只是很少的時候叫秘書寫。我給他送電報，該怎么答復的，都是他自己動手。這點，有些領導人不大容易做到，像他這樣身份、地位的人，一般有什么事都叫別人，叫秘書、叫參謀，他這個很少，他身邊好幾個秘書，艾丁之外還有正副秘書長……在勵志社，他不住好房子，住旁邊比較差的。

至于政治上的事，我只是聽文件傳達的，具體也搞不清。高崗在東北，他們沒有接觸過，除非中央開會。而且他們性格也不同，高崗是花花公子，饒比較嚴肅，什么娛樂活動他都不搞……我在華東局(他背后)搞陳毅的事沒有，我沒有發過這樣的電報。一般這樣的電報，饒漱石都會找我，指定人譯的電報都找我，因為我是機要處長。所以說高饒的事我都懷疑。比如國民黨飛機轟炸上海，(有人)說是他搞的，我也不相信：他是上海市委書記，華東局書記，負責建設上海，他怎么會破壞呢?比如還有傳說他要當華東軍政委員會主席一事，也是……道聽途說，胡說八道。

說他對劉少奇態度怎么怎么，這個我就不清楚了。他是少奇同志培養出來的，平時他對我們也是“少奇少奇”很尊重。這事薛丹浩比較清楚，跟了他一段時間。

過去一些(華東局)領導干部對他都很尊重，下邊的干部，各師師長也一樣。說他是“偽君子”，那時間長了也會暴露出來。這個人個性就是那么不活躍，不大接觸群眾，我們在他身邊工作，他很少出來給人聊天呀。也不是怕他，下面的人一般都是領導不找自己，他也不會去找領導……高興的時候他也與人說說笑笑，但很少，大多是一個人散步、看看書。

你說他“單干戶”，我要搞反黨，下邊至少要有幾個人。一個人，頂多只能算是有點個人意見，要搞“反黨聯盟”，總要有幾個人，一個人匹馬單槍總不行。

左金祥夫婦談

左金祥是江西人，離休前是總參謀部機要局副局長。他的夫人章靜，早年曾在新四軍機要部門工作。談起饒漱石，他嘀咕說：“說饒漱石反黨，弄得人莫名其妙！我們江西好不容易出一個大官……”章靜則在一旁不止一次地嘆息。

左金祥說： 饒漱石生活還是很簡樸的，作報告人家很歡迎，不是會說，而是邏輯性很強，理論性很強。他不拉關系，我們也不拉關系。

我跟饒漱石沒多久……那時我們當小干部的有些怕陳老總，對饒漱石無所謂……。

我們談話時，章靜也不時插言。她很早就見過饒漱石。對饒漱石的“反黨”、“反革命”問題，她顯得有些氣憤：“講人要有根據嘛，我們這些走過來的人知道，該怎么樣就應怎么樣，事情要搞明白。”“我們在華東呆了十幾年，華東那些人，有意見就當面提，大家沒有宗派，人與人之間關系很好……”

臨別時，左金祥說：

“寫本書讓不了解情況的人知道也有好處。”

送我出門，章靜說：

“把這件事搞清楚，也是我們華東人的愿望”

劉廷臣談

1994年春天，我第一次到上海，第一個采訪的對象是劉廷臣，他先后曾給張鼎丞、饒漱石、譚震林三個人當過警衛員。言談間他不時對饒漱石的遭遇現出憤憤不平。他告訴我：

……案子發生后，我們幾個老同志都不滿意。我對饒是這么一個印象：他不跳舞，不大看電影，發什么穿什么，我們這些人也不能特殊，吃飯都是集體吃、門子也不串，星期天也不出去(我們警衛人員可以輪班休息)，對我們這些人來說，他是以身作則，對他印象沒有不好的……

……饒出事時，有人每天晚上去找饒漱石談話。

大會也好，小會也好，我是警衛員，說他反黨，我沒有看到，這一點我覺得不公正。饒在戰爭環境也好，建設環境也好，他沒有單獨做過一件衣服，單獨領過什么東西……我們在山東，今天躲，明天藏，吃辣椒水，求啥?所以我感到他不平反，我心里不好過……上海一些老的，我們這些小的(指當年的警衛與工作人員——引者)都是這個想法。

張鼎丞把蘭沁接到他家，張老也吃了苦頭。張老與饒老關系很好，張的秘書陸健比較正派。張老對蘭沁的事很傷心，粟裕與饒關系也好，譚震林也說：“我在浙江與前線工作，不了解(饒的反黨情況)……”饒與陳云的關系也看不出來。現在上海了解饒的人沒有幾個，胡立教肯講的話會知道一些，當時饒的代號叫501……他出事后中央(調查組)來了解情況，我們說：“他什么地方也沒有關系，只看牙齒找過北京路一位私人醫生，這我們擔保，其余他哪兒也沒有去”！(說到這里，劉大笑)

為了便于我在上海找到更多的知情人，劉廷臣還給了我一份當時華東局在饒身邊工作過的人員名單，上面有他們的地址與電話號碼。此后，我就依照這份名單，一一去拜訪我所要采訪的知情人。

李寶賢談

李寶賢當過饒漱石的衛士長。饒調北京任中組部部長后，1953年2月，他和饒的秘書艾丁一同返滬，李任華東局保衛處保衛科副科長，專門負責來滬的中央領導的警衛工作，接待過許多頭面人物。

他對饒漱石的看法也是很好的。他說起他回到上海不久，饒漱石出事后在他心里引起的震動：

半年以后，問題暴露出來了，說是“高饒聯盟”在上海開會，陳毅發表了好多意見，原來有一本材料叫《高饒聯盟反動罪行》很厚，我當時看了，很多事情我們不熟悉，我一點也沒有想到：他的威信那么高，我們這些人搞警衛一點也不知道。……見了那些材料后，他聯盟搞什么我也弄不清。饒漱石辦事很穩重，我跟領導這么多年，看的領導不少，覺得辦事穩重的領導考慮問題就全面，我想也沒有想到饒漱石會這樣！他就與高崗接觸過幾次，也都是高崗來看他，所以我總感覺到(嘆氣)這么好的人！過去他有個叔叔來，他都不見(應是饒的族兄饒真泉，其祖父收養了饒漱石之父饒思誠。饒真泉土改時劃為“破落地主”，“文革”中夫婦倆雙雙在廚房吊死——引者)。有一次我們警衛在大門口收到一封信，里面有兩顆子彈。我說不給他(饒)看，這事只有秘書(艾丁)和我知道。我對下邊說，這恐嚇信沒有什么，你們不要怕，只是今后有什么人要見他(饒)，你們一定要讓我知道。

李寶賢對饒漱石一家充滿了感情，他對我說：“我很想到北京去看看蘭沁，但現在身體不好，不能出門。”

凌文英談

凌文英在李寶賢之前任饒漱石的警衛隊長。他說：饒出事時，我們只能以“想象不到”來形容。從外表看，他蠻好的嘛……弄了半天，這樣的人怎么能反黨呢?前些時，我們還在一起，說饒漱石的事。高崗怎么樣我們不清楚，饒漱石這人我們知道……說實話，作為身邊的工作人員，對他的“反黨”呀，“聯盟”呀，都存在疑問。

林鈞堂談

林鈞堂曾是張鼎丞的警衛員，因為張鼎丞與饒漱石私交較好，工作上接觸又多，所以對饒漱石也有所了解。林鈞堂后來進北京師范大學中文系讀書，畢業后回上海，離休前任上海機械專科學校紀委書記。

在我采訪過的警衛人員之中，林鈞堂的文化修養算是最高的了。

由于經歷與政治文化修養的緣故，林書記給我談了許多在山東的經歷，只是在評介饒的“反黨”一事上，他出言還是很謹慎：

他(饒)這個事，我們作為一般的工作人員，對他的“反黨”、“聯盟”之類是存在疑問的，實事求是地說，是不大有這種可能的。

饒在山東沒有什么閑空，他和別人也沒有私交。

我在北京讀書時，他出事了，我去看張老，蘭沁也在張老家，張老對這件事也很吃驚。

艾丁談

艾丁跟隨饒漱石6年多。1946年在延安開始由組織安排到饒身邊當政治秘書，1953年2月離開。作為饒的政治秘書，他應該知道很多歷史真相，可是他不愿跟我多談，采訪時也不同意錄音。

1994年3月14日上午9時左右，我在上海外灘市政府大樓采訪了他，當時他是上海市建設委員會顧問。事先與艾丁先生預約時，他不希望我上他家，而選在他上班的市政府大樓。采訪雖有一個半小時，但記下的事情不多，其中有這么幾點：

一是在延安棗園時，饒漱石夫婦散步，陸璀去挽饒的手，饒不肯。倆人拌嘴多用英語；

二是薄一波“三反”、“五反”期間來上海，作報告時，說代表黨中央和毛主席對上海“三反”、“五反”表示過不滿，說上海右傾；

三是為饒的事后來他吃過很多苦頭；

四是饒漱石后來有些不信任他，以至他也不愿跟饒說話；

最后，在談到饒漱石事件性質時，他仍然客觀地說：

“他的事，按理也應屬黨內的事。”

20世紀90年代，蘭沁一次來上海時，艾丁還宴請她，邀當年一起工作的人作陪。

陸熙昶談

陸熙昶，是陸璀的小弟弟，給饒漱石做過幾個月的保健醫生。他說：

我是從部隊進的大學，1952年春夏在上海醫學院讀三年級，有一天，組織上找我談話，要我到北京去。到了北京，衛生部副部長傅連暲找我說：在華東首長中，饒漱石是一把手，你去給他做醫生，護理他……由于長期的地下工作與精神緊張，饒當時患有腎虛癥，戰爭年代沒有奈件，進上海后，陸璀開始督促他去看病：“一天到晚總是工作工作，其他什么事情都不顧，現在條件好了，你可以去看病。”當時上海有一位很有名的醫生叫楊國亮(音)，他給饒看了病，饒也信任他。楊大夫給饒漱石開了針，據說可以壯陽。饒上北京后，組織上派我給他每個禮拜打針，因而這段時間與他接觸的機會多一點。

我到北京時，他還在北京醫院住院(治顏面痙攣一引者)，剛好陳毅去看他，對饒說：“我們這些人，要注意自己的身體，我們多活幾年，對黨是有好處的……”饒后來到了頤和園。我也不知道自己是保健大夫，只覺得在北京三個月我沒啥事可做，每天就是督促他吃點安眠藥，吃點維生素，打打針。我想自己此時是在大學的最后一年，學習很緊張，放棄了很可惜。于是我要求如果沒有什么事的話，不要占一個人，有什么情況，只要中央保健局派一個人就行了。就這樣后來我又回上海了。

這幾個月在北京，幾乎整天有接觸。他這個人講話很少，謹慎，不如陳毅放得開，陳毅作報告我愛聽……抗日戰爭年代，我很少看到姐夫，后來我調到軍部一個衛生學校，陳毅來給我們作報告，他來了，我這才知道他住地離我們不遠……在所有的人心目中，一直到現在，都對他非常尊敬，所以聽說中央首長出事了，華東的人都沒有想到是饒，都很吃驚……華東局干部對此都有看法，但不敢講。

我去北京是因為政治上可靠(親戚)，那年夏天去北京三個月，此事我以前沒說過，出事后更不敢說。

……我去(北京)時，“睡眠療法”已經做完了，他找主席可能是在我來之前的事。我在頤和園時，中央首長都來看饒……批饒的材料根本不可信。

高崗與彭德懷的關系好，所以后來講“彭、高、饒”。高崗的表現說明他根本不會對毛不好，他只對劉少奇有意見。高饒出事之前幾個月，毛澤東有時與高崗徹夜長談，什么都說……

1954年，饒還未抓時，我去了。那次是去東北出差路過北京，我去看姐姐，姐姐是聽了傳達報告的(指1954年8月17日中共中央《關于向全體黨員和青年團員傳達高饒問題的指示》——引者)，饒拿本書給我看，說：“毛主席很注重什么什么……”還教導我說毛怎么偉大……當時我心里很不是滋味。

我對姐姐說：“這樣一個對自己很克己，工作勤勤懇懇的人，說他有野心，野心從何而來?連吃一口白糖，也說國家很困難，別浪費了……”姐姐說：“唉，政治上的事，你不要講。”她了解的情況多，當時希望我保住工作，要我不要過問這些事。

八、九年以前，早已時過境遷，“文革”已結束，很多人都平反了，我們對陸璀談起饒漱石：“像這樣的有功之臣，怎么能這樣就算了呢?”她就說：“饒這個人呀，也不知什么時候有個水落石出！”

“文革”中，我看到過一份材料，上面說：建國初，毛主席對劉少奇、周恩來感到不稱心，毛正在考慮是否把劉、周放在一邊，這時，高崗的事情發生了，毛最不放心高在背后搞名堂……我相信“文革”中這份材料是可信的，我知道高、饒兩人相交很少。

我今天講饒漱石許多事，并非(我)與饒漱石是親戚，現在姐姐跟他的關系已結束了，我講這些，是為了對歷史負責。

李振田、姜廉談

采訪李振田是1998年長江大洪水九江決堤的前一周。李振田是山東人，15歲起為地下黨跑交通，進上海后一直在華東局保衛處。菅榮齋接替李寶賢任衛士長前，原是擬定由李振田代李寶賢的，后有人提醒說他當時管的事太多(司機、警衛、其他服務人員)便改由菅榮齋去了。李后來也調到北京，最后在師級位子上離休。

李振田告訴說：饒漱石因“反革命集團”案被捕后，凡是饒身邊工作過的人，都被集中起來在一起學習，為期一個月，稱之為“肅清流毒”，參加者包括警衛員、司機、其他秘書、保姆、廚師……

在1954年批判饒漱石的會議上，饒還有一條“錯誤”就是散布對劉少奇的不滿，饒漱石本人對這事堅決否認。

李振田談到劉少奇到上海期間，饒在接待上確實有過“怠慢”：

劉少奇夫婦那年來(1950年)住了大概一個月，他左右的人對生活要求比較苛刻，如叮囑房里氣溫不得低于22度，不得高于24度，那時沒空調，靠燒鍋爐，這個溫度很難控制。饒開初陪了幾天，后來沒有陪。對劉左右人員的特殊要求，饒總是一邊嘆氣：“唉，唉……”

陸璀之弟陸熙昶也回憶說：

上海解放后，劉少奇幾次來上海，陸璀講：“少奇同志來了，你也去陪一陪”。他說：“這次他是帶夫人來，還有小孩，又不是正兒八經的工作……”這件事有兩種看法：一是首長來應陪陪；一是工作正常就不需要陪。這說明饒是正確的。

姜廉當過饒漱石等華東局領導人的生活管理員。他對饒漱石的看法很好，談起饒的“反黨”，他說：“他出事，我們莫名其妙。”

菅榮齋談

采訪菅榮齋，是在2005年5月。菅榮齋是饒漱石最后一任衛士長，親眼目睹了他負責警衛的第三野戰軍政委、中組部部長被捕時的一幕。見面時，他告訴我：

我們很愿意為這些事(指饒)給他說說，也有老同志勸我：“不要著急，總會有人出來為他說話的。”可是到現在也沒有個說法……這次聽說江西有人來找我，我很高興，因為我一直惦念這件事。

我們有很多話也不知跟誰說?聽說你們要來，我老伴說：你別激動得睡不著覺哇！(我)太激動了，今天下午接到你們的電話，(因為)你不認識我，我也不認識你，所以下樓去接你們。

1953年，饒漱石的政治秘書艾丁和衛士長李寶賢回上海，陳麒章與菅榮齋分別接替秘書和衛士長的工作。不過，菅榮齋比陳晚去一個多月。他說：饒漱石對我們(我、艾丁、陳麒章等)要求很嚴。到北京別的沒有什么，就是感到生活要求太嚴格了，陪客人吃飯我們自己都要掏錢，偶爾才去要點煙要點茶……按常人想象：在首長身邊工作一定得到不少好處，但我們一點好處也沒得到。我從上海調到北京，工資一級也沒有增加，去時17級，回來還是17級。他對我們要求嚴，對自己也是一樣，舉個例子：他告訴我(他)吃飯只要一菜一湯(一葷一素)就可以了。來了客人，頂多加一個兩個菜。他一家的伙食錢(包括蘭沁、陸璀)一個月50塊錢就可以了。有一次他妹妹(指在人民大學讀書的二妹妹饒玉蓮——引者)去看他。他也沒有拿錢給妹妹，他沒說，我也不好拿。他告訴我錢怎么用法：要節省用，不要大手大腳，以后退休了，休假都要自己花錢。我在那里一年多，給他攢了3000多塊錢，一分錢也沒亂花，走時，我都交給了陳麒章處理。

他不抽煙、不喝酒、不喝茶，白開水一杯。沒有什么愛好，只在上海看見他打彈子，一個人坐在那里。

他很樸素，一身衣服穿了好幾年，后來是給蟲子咬了，才換。家里什么東西也沒有，一床被子、一床毯子……啥也沒有。

菅的夫人姚蘭桂熟悉饒一家人，她插話說：

蘭沁的褲子都接了三截(人不斷長高，褲子不斷接)，她那時是高干子女。

菅榮齋談起饒與中央其他領導人的交往時，說道：

當時饒管很多事：共青團、勞動部、組織部(都有歸他管)，組織部行使總書記權力。(很多人)包括蘇聯專家都對饒評價很高。那時一些蘇聯專家的安全也歸我們管，他們說他是布爾什維克。

在與饒接觸的人中，張鼎丞是最好的，好到什么程度呢?他到北京沒有安家之前，吃飯三天有兩天起碼在饒家吃。孩子們之間也這樣。饒走了(被捕)之后蘭沁就在他家。她媽后來也出事了，我們不能接待也不敢接觸，蘭沁就在他家和張的九九在一起。

饒和張云逸的關系也不錯，譚震林也不錯。

饒跟粟裕很好，粟裕小孩小龍在八一小學，禮拜天、禮拜六都是我去接回來住，禮拜一我又給送回去，那時粟裕和愛人在前線(南方)。

饒與廖承志、廖夢醒比較好，廖夢醒常去他們家。

潘漢年、揚帆沒有看到他(饒)與他們有什么關系。

饒不怎么到別人家去，在北京一般都是別人到他家里多，他到人家家里去很少。他與黃克誠關系一般，跟鄧子恢、曾山好一些。最后一次談話是鄧子恢、曾山去找他談。我進去倒茶，饒說：你們去吧，去吧，讓我們出來。那次談話沒幾天，他就被捕了。

他與高崗沒有往來過，兩個人生活習慣很不同，高崗好跳舞，搞男女關系；饒很保守。在北京，他給我的印象，除了開會，他沒有上高崗那兒去過。后來我們聽說“高、饒”之事后，很奇怪：接觸

我們住在景山后街乙(1)號，右邊張聞天是甲(乙)號，鄧小平也在隔壁……

談起饒出事和被捕，菅回憶說：當時斗爭他的是陳毅、鄧小平等人，那次在中南海西樓開會，我很納悶：怎么都是華東的人、比較熟悉的人?會議結束后，他停職反省，他找到我們說：“我現在休息，你們要注意學習，錢不要亂花，以后退了休，什么都靠這個”。我們不知道他停職反省，(那些日子)他總是一個人在房間里走來走去。

在這期間，中央警衛局一位副局長叫汪景賢(音)，也布置我每周向他匯報饒的生活、吃飯、睡覺、夫妻生活怎么樣……我也沒說什么。

逮捕他的時候，饒正在吃飯，我在門口站著，這時外面來了人。一位是徐子榮(公安部副部長)，還有一位是13局的局長，個子比較高，穿灰中山裝。他們帶了幾個人，開了部兩個門的汽車，這些人不是中央警衛局的，警衛局的我們基本都認識。徐問我饒在哪里，我說在吃飯。他們進去，不讓饒吃飯，也不讓我進去。我在外面聽到念逮捕令，說他包庇揚帆、潘漢年反革命，簽字的是張鼎丞，他是總檢察長嘛。他們給他換上囚服，帶上汽車，我看著他坐汽車走遠的。

(接著)他們在(饒)家里到處搜查，(他家)沒有什么東西。他們說：“你去看看吧。”我說：“我不看。”他們啥也沒搜出什么來。

他人特別好，從來沒有對我們紅過臉，發過脾氣，沒有背地說這個好，那個不好。他一輩子沒享到福，怎么落到這個結局呢?這些事，我們有時想起來真是難過。

說到這里菅心情沉重，神情無奈而又茫然。

(責任編輯黃鐘)