“重商主義”歷史沿革及其新內涵

“重商主義”一詞有其悠久的歷史淵源。無論古今或是在東西方，這一詞代表著不同的歷史時代，有著不同的內涵。

“重商主義”源于西方

重商主義（mercantilism，也稱作“商業本位”），是16—17世紀封建主義解體之后，西歐資本原始積累時期的一種經濟理論或經濟體系，該名稱最初由亞當·斯密在《國民財富的性質和原因的研究》（《國富論》）一書中提出來。

它建立在這樣的信念上：即一國的國力基于通過貿易的順差而增長——出口額大于進口額所能獲得的財富。

重商主義建議政府為達到這一目標，應該通過鼓勵出口限止進口，扮演積極的、保護主義的角色，特別是使用關稅保護小企業。

1440年英國有法令明確提出：外國商人裝運貨物到英國，必須將全部貨款轉換成英國貨物；英國商人到海外經商，至少須將一部分售貨所得用現金的形式帶回本國。當然，英國在完整意義上推行“重商主義”政策是從都鐸王朝開始的。

通過實施重商主義，為資本主義企業發展創造了國內外市場、巨額貨幣資本和勞動力。這些為資本主義企業投資、經營創造了良好的環境和機會，于是大批企業如魚得水，應運而生。

法國的重商主義政策是從17世紀末開始的。路易十四的首席大臣柯爾帕提出一套經濟政策，包括對外大力發展海外貿易，在國內政府頒布法令，取消各種稅卡，消除商品流通障礙，并撥出大量經費改良公路、開鑿運河，完善各種基本設施。

美國自18世紀末期始，聯邦政府對本國工商業的發展采取了積極的保護和鼓勵措施，制定一系列扶持計劃。私人企業分別通過不同形式，得到政府的幫助，譬如贈予土地，減免特種稅、經營某種事業的專利權，各項補助金、津貼等。不斷完善交通運輸體系和社會基本設施。

在資本主義商品經濟發展早期，強有力的國家政權恰恰扮演了企業家“助產婆”的角色（引自張維迎、盛斌：《論企業家——經濟增長的國王》，生活·讀書·新知三聯書店，2004年），企業家及其賴以生存的商品經濟體系所需要的主要條件，都是通過集中的、有組織的社會暴力國家政權之手實現的。

歐美諸國資本主義商品經濟的發展及其經濟主體企業家的成長史證明，一個強有力的國家政權來保護和扶持產業和企業發展是必不可少的。企業家依靠強有力的國家政權為自己開辟著前進的道路。

傳統中國：“重農抑商”塑造鄙商心理

中國幾千年的封建制，是以農業為根基，它需要相對穩定而封閉的經濟，而商業是流動的，開放的。商業一發展，商人一出現，就可能瓦解封建生產方式，動搖封建統治的根基。

歷朝歷代的稅收來自農業稅，商稅不過是適應特別需要而征收的“權變之稅”，所以自秦以來，封建統治者無不采取“重農抑商”的政策。

秦朝以“重農抑商為本”，把商人與罪犯看做同類；漢朝則增加禁止商人著絲乘車，仕宦為吏，不許商人購買土地。

宋代是中國歷史上商業最發達，但也是商人地位被持續貶低的時期。宋代理學盛行，崇尚儒學的統治階級利用手中職權，推行傳統的抑商政策。

明末清初，以及康、雍、乾三朝商業繁榮，江浙一帶出現資本主義萌芽。不過，商業發達源于當時吏治清明，社會安定，而統治者“重農抑商”的準則絲毫沒有改變。

清末的洋務運動，其目的并不在“商務”，而在“國防”。

這種長期的“重農抑商”政策不僅阻礙著商業的發展，而且塑造了一種特殊的民族心理——鄙視商人，視經商為賤業。“無尖不商”從一種贊美商人薄利多銷的品質，逐漸發展成“無奸不商”，就突顯了這種鄙商心理。

商人們不滿于這種社會地位，但沒有致力于形成一種社會力量，去改變這種不公平的看法和社會傳統，而是想辦法改變自己的身份，脫離商人階層。在古代，經商致富后往往是買田置地，成為地主；有的直接通過捐納，躋身士紳或者官宦階層。

當然，在資本主義發展初期，各國政府都采取了一些鼓勵措施，來刺激企業和大批企業家的產生。相比之下，歐美的扶持集中在資本主義企業創立和發展所必須的經濟條件和社會環境上，中國則將重點放在授予官銜、爵位上。根據投資銀兩的多少，分別授予不同等級。

中國古代“重農抑商”的環境，對整個中國歷史發展產生了深刻影響。盡管在漫長的封建社會道路中，出現了明清商品經濟的發展，但始終沒有跳出封建經濟結構的桎梏，這也成為近現代經濟變革和工商業發展的巨大障礙。

現代中國：重商就是重產業

自從上世紀70年代末，中國制定了經濟上改革開放的新目標后，這場改革迎來了一個“企業家”的時代，占據社會中心地位和支配民族命運的是企業家集團。自此，政府只有逐漸放開市場，才能真正培養一大批企業和企業家出來。

“重商主義”有廣義和狹義之分。

狹義的“重商主義”是指在對外貿易關系中，讓自己處于順差的狀態。中國在對外貿易中，持續了多年的“鼓勵出口，追求外貿順差”、“追求外匯儲備積累”等策略，在外匯儲備攀升至萬億高峰、摘下世界首位的桂冠之后，其增長速度也飽受非議。

在2006年，中國傳統的重商主義有了新的轉向：減少儲蓄、加強消費、重視國際收支平衡。這一政策也為內陸地區的發展帶來新的機遇——擴大內需離不開廣闊的內地市場。

廣義的“重商主義”，是相對于“重農抑商”提出來的，它強調發展商品經濟，其意義與“重商”接近。

今天所強調的“重商主義”中的“商”，已然不單純是商人的概念，而指代產業、企業。提倡重商主義，即要把產業發展放在重要位置。

很長一段時間里，中國落后的根本原因在于經濟體制本身，在于缺乏一個推動科學技術進步的內在機制。而激活民間資本和企業來帶動科技的進步，成為發展戰略中的應有之義。

計劃經濟和市場經濟最大的區別在于，前者是由政府官員推動，后者則由企業家推動。由此一來，重視對企業和企業家的培養，在市場經濟階段十分重要。

克林頓任總統時，北大學生問及美國經濟快速發展的原因，他是這么講的：美國經濟的繁榮，不是政府領導有方，而是企業家和工人干得好。

產業的興盛、企業家隊伍的質量決定了一個地區的未來發展。企業家處于創造財富的一線。一個優秀的企業，不僅出效益，而且出人才。沒有優秀本土企業的城市，談不上是一個優秀的城市。

產業是財富之源、發展之要。企業作為市場主體，是推動產業發展的根基。而如今，有數據顯示，湖北省民營經濟2011年實現增加值4484.85億元，占全省生產總值的比重達到52.3%，比上一年度同期增長29%。

如今，民營企業份額已占據了湖北省經濟總量的“半壁江山”，對于傳統國有經濟為主的格局來說，是一個重大突破。新生的一批重大項目都是民營企業的杰作。在這種民營企業持續發力的環境中，提出“重商”文化，賦予“重商主義”新的內涵，是非常重要的。

湖北省人民檢察院常務副檢察長、博導徐漢明說，以培育重商文化為切入點，將文化軟實力建設與發展軟環境建設結合起來，從文化高度推動我省科學發展、跨越式發展的再次“破題”，顯示了高度的文化自覺和文化自信。