依那普利聯合氫氯噻嗪治療原發性高血壓的臨床療效觀察

[摘要] 目的 觀察依那普利聯合氫氯噻嗪在原發性高血壓治療中的應用效果。方法 選擇2010年1月～2012年1月筆者所在醫院收住的原發性高血壓患者作為研究對像，共60例。隨機分為治療組（依那普利聯合氫氯噻嗪）和對照組（依那普利）各30例，比較兩組的降壓效果。 結果 治療后4、8周后，兩組的收縮壓、舒張壓分別較治療前明顯降低，且治療組較對照組降低更明顯，差異有統計學意義（P<0.05）。 結論 依那普利聯合氫氯噻嗪治療原發性高血壓效果好，不良反應少，值得推廣和應用。

[關鍵詞] 原發性高血壓；依那普利；氫氯噻嗪

[中圖分類號] R544.1 [文獻標識碼] B [文章編號] 2095-0616（2012）21-76-02

Clinical observation of enalapril combined with hydrochlorothiazide in the treatment of essential hypertension

XU Wei

Internal Medicine， Guangzhou Military Region Air Force Logistics Sector Clinics， Guangzhou 510050， China

[Abstract] Objective To observe effect of enalapril combined with essential hydrochlorothiazide in the treatment of hypertension. Methods 60 cases with essential hypertension as research object in our hospital from January 2010 to January 2012 were randomly divided into treatment group （enalapril combined with hydrochlorothiazide） and control group （enalapril） 30 cases， and antihypertensive effect were compared between the two groups. Results After treatment four weeks or eight weeks， compared with pre-treatment， systolic blood pressure and diastolic blood pressure respectively significantly reduced. Compared with the control group， systolic blood pressure and diastolic blood pressure of the treatment group significantly decreased， and the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion Enalapril combined with hydrochlorothiazide in the treatment of essential hypertension has good effect， less adverse reactions，and it is worthy of promotion and application.

[Key words] Essential hypertension； Enalapril； Hydrochlorothiazide

高血壓是臨床的常見病、多發病，是心血管疾病的主要危險因素，其治療的關鍵不僅限于能否平穩有效地控制患者血壓[1]。依那普利、氫氯噻嗪在原發性高血壓治療中的應用較為廣泛，本研究旨在觀察二者連用治療原發性高血壓的臨床療效，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2010年1月～2012年1月筆者所在醫院收住原發性高血壓患者為研究對像，共60例。所有患者均符合2004年《中國高血壓防治指南（實用本）》的診斷和分級標準[2]，排除繼發性高血壓、痛風、血管神經性水腫及肝腎功能障礙、電解質紊亂者。隨機分為治療組和對照組各30例。其中治療組男16例，女14例，年齡43～72歲，平均（56.34±12.35）歲；病程2個月～13年，平均（5.2±1.3）年，合并冠心病8例，糖尿病5例，其他疾病5例。對照組男17例，女13例；年齡45～76歲，平均（58.12±13.54）歲；病程3個月～12年，平均（4.5±1.2）年，合并冠心病9例，糖尿病7例，其他疾病7例。兩組患者的基礎疾病情況及性別、年齡等一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。……