摘要: 本文以孫亞玲主編的《教育科學研究方法》作為參照物,比較分析了其他四本同類著作在教育研究方法上的異同,認為這些著作中基礎理論的有效利用將使教育實踐活動更為完整高效。
關鍵詞: 教育科學研究 研究方法 異同
筆者以孫亞玲主編的《教育科學研究方法》作為參照物,與其他四本書即裴娣娜主編的《教育科學研究方法》、溫忠麟主編的《教育研究方法基礎》、朱德全主編的《教育研究方法》、陳時見主編的《教育研究方法》的研究方法進行比較。
1.教育研究方法概述
首先,什么是教育科學研究方法?裴娣娜主編的《教育科學研究方法》認為,教育科學研究方法是按照某種途徑,有目的、有計劃、系統地進行教育研究和構建教育理論的方式;孫亞玲主編的《教育科學研究方法》中認為教育科學研究方法是教育科學學科群中的一門學科,它主要就是探討教育研究的一般原理、理論基礎的方式和方法。在朱德全主編的《教育研究方法》中的概念是:所謂教育研究方法,是指在研究教育問題和構建教育理論時,研究者采取的程序、策略、原則、工具、方式的總和。簡單來說,教育研究方法就是去研究教育現象,探索新的未知規律的方式的總和。
2.教育研究的類型
孫亞玲主編的《教育科學研究方法》按不同的分類標準把教育研究分為20個類型。裴娣娜主編《教育科學研究方法》按研究的普遍適用程度,按研究目的,按研究方法將教育研究分為了10個類型。朱德全主編的《教育研究方法》從教育研究的目的是為理論服務還是為實踐服務的角度,從教育研究是為了探索、描述還是解釋的角度,從教育研究的性質,從教育研究的內容為依據將教育研究分為10種類型。陳時見主編《教育研究方法》根據教育研究的范圍或內容,根據教育研究的目的,根據教育研究的性質及使用的手段,根據教育研究工作場所或資料收集方式將教育研究分為9個類型。溫忠麟主編《教育研究方法基礎》未給出分類標準,只是說“根據不同的標準,教育研究可以劃分為不同類型”將教育研究分為7個類型。至于哪個作者的分類更好,要看讀者的需要了。
3.教育研究的一般步驟
孫亞玲主編的《教育科學研究方法》將教育研究的一般步驟分為確定研究課題,查閱文獻、獲取和積累科學事實,制訂研究計劃,收集并整理資料,分析研究、形成并驗證科學抽象與假設,檢驗假設、撰寫研究成果。溫忠麟主編的《教育研究方法》簡單地將教育研究過程分為計劃、實施、總結三個階段。裴娣娜主編的《教育科學研究方法》認為教育研究過程是“選題—研究—分析—成果表述與評價”。陳時見主編的《教育研究方法》將教育研究的實施過程分為課題選擇、整理資料、文獻綜述、開題報告、研究方案、撰寫成果。朱德全主編的《教育研究方法》認為教育研究的開展過程主要包括選擇課題,研究設計、研究實施、搜集資料、分析資料、成果表述。教育研究的一般步驟不外乎就是選題、研究、總結。相對來說,孫亞玲主編《教育科學研究方法》和陳時見主編《教育研究方法》給出的步驟比較完整,而且最后的成果正不正確也要有檢驗,在五本書中只有這兩本書提到過研究需要經過檢驗。
4.教育研究方法
孫亞玲主編的《教育科學研究方法》中有文獻法、教育調查法、觀察法、教育實驗法、行動研究法、教育敘述法、統計法等。裴娣娜教授主編的《教育科學研究方法》中有文獻法、歷史研究、觀察研究、調查研究、實驗研究、理論研究、定性定量分析法等。朱德全主編的《教育研究方法》包括文獻法、調查法、實驗研究法、數據搜集與定量分析法等。溫忠麟主編的《教育研究方法基礎》有文獻法、調查研究法、個案研究法、統計與教育測驗法、實驗研究法、行動研究法等。而陳時見主編的《教育研究方法》有實驗研究、調查研究、個案研究、田野研究、行動研究、敘事研究、比較研究等,基本技術有文獻檢索、問卷編制、數據分析、個別訪談、抽樣調查、教育觀察、課題申請等。比較起來陳時見教授主編《教育研究方法》給出的教育研究方法是比較詳細具體的。關于教育研究方法,由不同的類型可以得出不同的方法。簡單來說,教育研究方法可以分為兩類,即定性法和定量法。定性法包括教育敘事、行動研究、比較研究、個案研究等。定量法包括問卷調查、統計、數據分析、實驗研究等。
5.結語
教育研究有法,但無定法。我們要在具體研究中發現問題、解決問題,而這些著作也為研究打下堅實的理論基礎。
參考文獻:
[1]陳時見.教育研究方法[M].北京:高等教育出版社,2007.
[2]裴娣娜.教育科學研究方法[M].沈陽:遼寧大學出版社,1999.
[3]馬蘇陽.教育科學研究方法叢書系列之比較[J].2008,(12).
[4]孫亞玲.教育科學研究方法[M].北京:科學出版社,2009.
[5]溫忠麟.教育研究方法基礎[M].北京:高等教育出版社出版,2004.
[6]朱德全.教育研究方法[M].重慶:重慶出版社,2006.