【摘 要】第三人效應(yīng)理論由美國哥倫比亞大學(xué)新聞學(xué)教授戴維森于1983年提出,多應(yīng)用于對負(fù)面新聞、選舉新聞、災(zāi)難新聞等的傳播研究中。本文以“8·26包安特大車禍”報(bào)道為例,試從第三人效應(yīng)理論分析“8·26包安特大車禍”報(bào)道的受眾心理效應(yīng)。
【關(guān)鍵字】第三人效應(yīng) 受眾 災(zāi)難報(bào)道
一、“8·26包安特大車禍”報(bào)道回顧
本文以“8·26包安特大車禍”報(bào)道為例,分析第三人效應(yīng)在受眾對于負(fù)面報(bào)道內(nèi)容的選擇上有何作用,通過分析災(zāi)難性新聞傳播的特點(diǎn),以及分析第三人效應(yīng)的產(chǎn)生和強(qiáng)弱程度與哪些因素有關(guān),探討如何強(qiáng)化受眾的媒介認(rèn)知能力。
《華商報(bào)》8月26日報(bào)道,凌晨2點(diǎn)40分許,包茂高速公路安塞段發(fā)生一起客車與運(yùn)送甲醇的貨運(yùn)車追尾碰撞交通事故。引發(fā)甲醇泄漏起火,并導(dǎo)致客車起火,造成36人死亡,3人重傷的特大交通事故。事故發(fā)生后相關(guān)報(bào)道迅速占領(lǐng)各大報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)新聞的頭幾條,并登上當(dāng)日央視午間的“新聞30分”節(jié)目,其嚴(yán)重程度引起廣泛關(guān)注。
很多人在關(guān)注這次車禍?zhǔn)寄┑耐瑫r(shí),一方面表示惋惜與同情,另一方面流露出一種僥幸心理,覺得這種級別的車禍不會(huì)輕易發(fā)生,認(rèn)為這樣的小概率事件不會(huì)落到自己頭上。也許還有很多人會(huì)說:不管死傷多少人,那是在遙遠(yuǎn)的延安發(fā)生的事情與我何干?!這種級別的車禍不會(huì)恰好發(fā)生在我頭上的。就算此次特大車禍報(bào)道出來,也不會(huì)對我以后出行選擇交通工具產(chǎn)生什么影響,但對于其他人,可能他們會(huì)害怕乘坐高客,以后出行可能會(huì)有不少人盡量避免選擇乘坐高客,他們會(huì)害怕同樣的事情發(fā)生在自己身上。
看到“8·26包安特大車禍”報(bào)道的人不覺得會(huì)對自己產(chǎn)生什么影響,反而認(rèn)為他人會(huì)因此深受影響,或者認(rèn)為這種報(bào)道是徒勞的,對他人,對自己都不會(huì)產(chǎn)生影響。究竟是什么心理因素導(dǎo)致這種現(xiàn)象呢?
二、第三人效應(yīng)產(chǎn)生的原因
第三人效應(yīng)理論是由美國哥倫比亞大學(xué)新聞學(xué)教授戴維森于1983年提出的,戴維森認(rèn)為“第三人效應(yīng)”是很多方面因素所致,最主要有三點(diǎn):
首先,當(dāng)今媒介的表現(xiàn)使人們普遍對之存在很大程度的不滿。受眾認(rèn)為媒體報(bào)道的反面性質(zhì)事件會(huì)造成人們悲觀的情緒蔓延,消極看待事物,影響人們對一件事物的正常判斷,所以人們對媒介沒有應(yīng)有的好感。“8·26包安特大車禍”報(bào)道屬于負(fù)面性、災(zāi)禍性新聞報(bào)道,如果人們從媒介中接受到過多的負(fù)面信息就會(huì)對媒體產(chǎn)生抵觸心理,幸福感降低,覺得生活中充滿了危險(xiǎn),進(jìn)而影響人們對事物的正常、正確的判斷,第三人效應(yīng)也漸漸增強(qiáng)。
其次,從心理學(xué)角度分析,人們在潛意識中普遍對自己有著較高的評價(jià),往往會(huì)高估自己各方面的才能,傾向于認(rèn)為自己的能力和水平比別人強(qiáng),總覺得他人得到的信息不如自己全面,因而產(chǎn)生較高的優(yōu)越感,相應(yīng)地在第三人效應(yīng)理論中分析,即造成受眾無法正確地理解和對待傳播內(nèi)容的結(jié)果。
第三,人們總認(rèn)為自己的觀點(diǎn)或理解是正確的,獨(dú)一無二的,卻往往不知道他人也會(huì)有相同的見解和認(rèn)識。從社會(huì)科學(xué)的角度分析,只要群體中無人表示反對意見,普通的社會(huì)成員就會(huì)產(chǎn)生同樣一種錯(cuò)覺,以為大家的觀點(diǎn)大同小異,是差不多一致的。雖然“8·26包安特大車禍”報(bào)道的受眾是多元化的人群,但根據(jù)人們“多元主義無知”的心理特征,當(dāng)災(zāi)禍?zhǔn)录黄毓夂?,其影響程度在各個(gè)階層中是差不多的,都不會(huì)受到強(qiáng)烈影響而不去乘坐高客。
三、影響第三人效應(yīng)的因素
首先,媒介傳播的內(nèi)容。第三人效應(yīng)呈現(xiàn)的重要一點(diǎn)是:如果媒介報(bào)道的內(nèi)容是陰暗的、不健康的(如暴力、色情等)或者不需要的,受眾就認(rèn)為自己不會(huì)受到該媒介內(nèi)容的影響,不會(huì)相信也不會(huì)去模仿,而會(huì)認(rèn)為他人會(huì)輕信媒體的報(bào)道,會(huì)受到較大影響。并且負(fù)面影響越大,第三人效應(yīng)越明顯。反之,如果媒介內(nèi)容是正面的或者被需要的,受眾認(rèn)為自己受到了不小的影響,對自己起到了教育作用,而對他人影響較弱;或者認(rèn)為對自己和對他人的影響差別都不大。由此可以分析“8·26包安特大車禍”報(bào)道案例中,由于該報(bào)道是災(zāi)禍性質(zhì)的負(fù)面新聞報(bào)道,不少受眾會(huì)不自覺地認(rèn)為這種新聞?dòng)绊懥ψ约汉艿?,對他人影響較大,根據(jù)第三人效應(yīng)理論可以分析出是由于人們自身潛在的優(yōu)越感和自信造成。因此類似“8·26包安特大車禍”報(bào)道不會(huì)對社會(huì)產(chǎn)生大面積的負(fù)面影響,如無人再選擇高客做為出行工具等。
其次,信源的可信度。這也是影響第三人效應(yīng)產(chǎn)生和強(qiáng)弱程度的一項(xiàng)重要因素。信息傳播來源的公信力越高,第三人效應(yīng)就越低,反之,信息傳播來源的公信力越低,那么第三人效應(yīng)就越高。如“8·26包安特大車禍”報(bào)道中,第一時(shí)間發(fā)出該新聞報(bào)道的新聞媒體是“華商報(bào)”,隨后在互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)上搜索該新聞報(bào)道出現(xiàn)的第一條是在中國網(wǎng)絡(luò)電視臺網(wǎng)站的粵語臺。華商報(bào)是陜西僑聯(lián)主管的一份綜合類城市生活報(bào),是西安、陜西乃至西北地區(qū)發(fā)行量、閱讀率、影響力最大的報(bào)紙,每日發(fā)行量超過66萬份,輻射寶雞、咸陽、渭南、漢中、銅川、延安、榆林、安康、商洛等九個(gè)中等城市及周邊縣城的發(fā)行網(wǎng)絡(luò),鑒于華商報(bào)是西北地區(qū)首屈一指的大報(bào),因此當(dāng)“8·26包安特大車禍”發(fā)生后,最權(quán)威、最具有資格報(bào)道,且讓受眾相信的便是華商報(bào)。另外,中國網(wǎng)絡(luò)電視臺是中國國家網(wǎng)絡(luò)電視播出機(jī)構(gòu),對國際國內(nèi)重大政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等活動(dòng)和事件以網(wǎng)絡(luò)視聽的形式進(jìn)行快速、真實(shí)的傳播。它對于“8·26包安特大車禍”進(jìn)行了真實(shí)、詳細(xì)的報(bào)道,不僅能讓更多人知情,還因其可信度高的信源降低了謠言產(chǎn)生的可能性,也能避免第三人效應(yīng)的負(fù)面作用產(chǎn)生。
第三,時(shí)間和空間距離。第三人效應(yīng)的產(chǎn)生與時(shí)間和空間距離有著不可分割的關(guān)系,包括受著和“其他人”的地理距離,也包括受者和信息的空間距離?!暗谌?yīng)的強(qiáng)度隨著受者和‘其他人’的地理距離的增加而增加。同時(shí)受眾與信息的空間距離與第三人效應(yīng)的認(rèn)知成正比,受者距離信源越遠(yuǎn),第三人效應(yīng)越強(qiáng),反之,受者距離信息來源越近,第三人效應(yīng)就越弱?!薄?·26包安特大車禍”發(fā)生在陜西省延安包茂高速公路安塞段,非當(dāng)?shù)厝擞绕涫强臻g距離較遠(yuǎn)的受眾在讀過這條新聞報(bào)道之后不會(huì)受到大的影響,不會(huì)擔(dān)心、害怕哪天這種事發(fā)生在自己頭上,反而認(rèn)為這種重大車禍發(fā)生在離自己很遠(yuǎn)的延安而非周邊地區(qū),不會(huì)正巧自己碰到,且對于受眾出行的交通工具的選擇不會(huì)有較大影響,很多人不會(huì)因?yàn)檫@條報(bào)道而不敢再乘坐高客。所以說受眾距離信源越遠(yuǎn),第三人效應(yīng)越強(qiáng)。
第四,個(gè)人特點(diǎn)。個(gè)人特點(diǎn)也對第三人效應(yīng)有著重要的影響。有研究表明那些不易受到他人意見影響的受眾更容易產(chǎn)生第三人效應(yīng),且第三人效應(yīng)的發(fā)生也和個(gè)人人生閱歷有關(guān)。年齡和教育是其中兩個(gè)重要的方面。“關(guān)于第三人效應(yīng)中教育變量的研究一直是不確切的, 有些研究發(fā)現(xiàn)教育與第三人效應(yīng)呈正相關(guān),但卻沒有實(shí)證的支持,然而也有研究卻發(fā)現(xiàn)教育不是第三人效應(yīng)的重要影響因素。多學(xué)者認(rèn)為自尊是造成第三人效應(yīng)的原因,但很少對自尊與第三人效應(yīng)的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究。即使是少數(shù)分析自尊和第三人效應(yīng)關(guān)系的研究,也只驗(yàn)證了高自尊者認(rèn)為媒介對自己的影響較小,低自尊者認(rèn)為媒介對自己的影響較大。”
“8·26包安特大車禍”新聞報(bào)道的受眾面向社會(huì)各個(gè)階層,閱讀該新聞的讀者可能是各個(gè)行業(yè)、各個(gè)年齡段的人群。如果是高學(xué)歷受眾,其自我效能較高,對自身能力常常做肯定的判斷,受新聞報(bào)道的影響就會(huì)較小,故第三人效應(yīng)較強(qiáng)。反之,當(dāng)一個(gè)社會(huì)層次較低,自我喜好、自我效能都比較低的受眾,閱讀報(bào)道后的反應(yīng)就會(huì)是受到負(fù)面報(bào)道的比較強(qiáng)烈的影響,會(huì)恐懼、擔(dān)憂發(fā)生類似新聞報(bào)道中的事情,此時(shí)第三人效應(yīng)相應(yīng)的較弱。
綜上所述,第三人效應(yīng)的產(chǎn)生是受眾在閱讀媒體報(bào)道內(nèi)容后在心理上將自我與他人置于一種對立的雙方,在潛意識中強(qiáng)調(diào)與他人的差異,強(qiáng)化自己的優(yōu)勢。而現(xiàn)如今的社會(huì)是一個(gè)強(qiáng)調(diào)和諧與共贏的時(shí)代,只有意識到自我對他人認(rèn)知的局限,不斷求同存異,才能建立真正平等、友善的關(guān)系,媒體傳播信息的有效性才能提高。
參考文獻(xiàn)
①盧珂,《植入式廣告與第三人效應(yīng)》,《新聞傳播》,2010(8):19
②王娜:《從第三人效應(yīng)理論談對受眾媒介認(rèn)知能力的培養(yǎng)》,《東南傳播》,2011(1):96
③劉京林:《新聞心理學(xué)概論》,北京廣播學(xué)院出版社,2003
④羅文輝、牛隆光:《自尊、第三人效果與對限制媒介支持度的關(guān)聯(lián)性研究》,《新聞學(xué)研究》,2003:141-167
⑤蔡騏,《論媒介認(rèn)知能力的建構(gòu)與發(fā)展》[EB/OL].(http://academic.mediachina.net/article.php?id=4384
(作者:均為河北大學(xué)2011級傳播學(xué)碩士研究生)
責(zé)編:姚少寶
實(shí)習(xí)編輯:何璧