從木桶原理看新聞自由與新聞選擇的關系

摘 要：新聞事業在社會活動中有著重要的作用。新聞事業必須通過新聞選擇來限制自己的自由，進而達到對社會負責的目的。

關鍵詞：木桶原理；新聞自由；新聞選擇

作者簡介：

桑晨，女，(1994.01-)，安徽，蚌埠學院，09級非研究生，外語系、英語教育、教育新聞學、歷史學。

宋子龍，男，(1988.09-)，安徽，長安大學，2011級在讀研究生，經濟管理學院、會計學、財務會計學。

[中圖分類號]：G210.9 [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139(2012)-16-0-01

所謂“木桶原理”是指“一個由許多不同高度的木板圍成的桶，最終決定其儲水量的，不是最高的木板，而是最低的木板。”假若新聞事業是一個大木桶，新聞自由就會是那最高的木板，而新聞選擇則會是最低的木板。新聞自由和新聞選擇的統一造就了新聞事業。

一、新聞自由的相對性

1948年聯合國新聞自由會議上通過的《國際新聞自由公約草案》中對“新聞自由”有了具體的界定：締約各國為了希望其人民充分得到消息的權利得以行使，希望能由新聞及意見的自由傳播而增進其人民間的相互了解起見，已決定締結一項公約以達到這一目的。締約國同意，予本國人民及其他締約國之人民在本國境內依法發表或收取各種新聞與意見之自由，不問其方式為口頭、文字、出版品、圖畫或其他合法運用之視覺或聽覺的方面。很顯然，“新聞及意見的自由傳播”，便是公約對“新聞自由”的界定。

對這一界定，約翰·米爾頓在《論出版的自由》中寫道：“給我根據名知自由了解，說話和爭辯的自由，并讓它們高于一切自由。”但我國學者國時提出：“新聞自由的相對性，是說它是一定范圍，一定限度內的自由，不是絕對的、萬能的、完美的和永恒的。自由在一定意義上意味著擺脫束縛和限制，但任何自由都是有界限的。”1

新聞自由是相對的觀點在現實中得到了證實。在現代社會中，國家通過制定法律明確規定了新聞事業所享有的自由權利，并通過一定的行政干預，直接限制了新聞事業的自由。新聞事業必須在法律所規定，政府所允許的自由內存在發展。正如《新聞學導論》中所說：“新聞法規所要處理的一個核心問題是：保護新聞自由，同時必須防止濫用新聞自由，從而在確保國家利益，公眾利益不受侵害的前提下，鼓勵新聞媒介滿足公眾需要，促進國家發展。”2可以說，在社會客觀存在中，對新聞事業的最大寬容就是法律所規定的新聞自由，即新聞自由是新聞事業的上限。超越新聞自由的新聞事業是不存在的。

二、苛刻的新聞選擇

新聞是對新近發生事實的報道，或是新近事實變動的信息。真實性是新聞的第一性。但是又并非所有真實的東西都是新聞。于是“并不是所有的事實都值得報道，不是所有的新聞都值得刊登”。所以新聞機構在進行新聞傳播時首先要進行新聞選擇。新聞選擇是新聞事業的“守門人”，用其苛刻的條件，促進著新聞事業的發展。

新聞選擇有三個標準：新聞價值、宣傳價值和新聞政策。

1、新聞價值。新聞價值不是新聞的某種功能，價值或者效用，而是指一個新聞事實中所具有的能夠引起受眾共同興趣的素質總和。這些素質涉及，強調時間和內容最近最新的時新性；新聞能否使多數人關心的重要性，與受眾在地域和心理上的接近性；新聞事實的顯著性以及大眾易于接受的趣味性。一個新聞機構在進行新聞選擇的時候，根據新聞的規律，應該把新聞價值放在優先的位置來考慮，因為只有這樣才能把廣大受眾吸引過來，也只有擁有了自己的受眾，新聞機構才能有生存的基礎。

2、宣傳價值。宣傳價值就是事實本身所包含的有利于傳播者，能夠證明和說明傳播者主張的素質。宣傳價值具有四個方面的特點：其一，與新聞媒介所持的政治主張，價值標準的一致性。這與我們平時所說的黨性原則不二。其二，針對性。針對社會上的各種猜測、懷疑、歪曲、流言、選擇事實進行有的放矢的宣傳。針對性越強，宣傳價值越大。其三，普遍性。事實中所包含的思想觀點對廣大受眾具有普遍的教育意義，指導作用，從而能引起人們廣泛的注意，啟發人們去思考，引導人們去舉一反三。其四，典型性。所選用的事例能以一當十，以少勝多，使人口服心服。

3，新聞政策。新聞政策是新聞選擇的重要標準和要求之一。新聞政策代表著新聞事業所在國統治階級利益，具有維護安全和穩定的作用。就我國而言，制定新聞政策，就是為了堅定正確政治方向，引導社會輿論，維護廣大人民根本利益，正如江澤民同志所說，輿論導向正確，是黨和人民之福；輿論導向錯誤，是黨和人民之禍。新聞輿論單位一定要把堅定正確的政治方向放在一切工作的首位，堅持正確的輿論導向。

三、新聞事業是新聞自由與新聞選擇的統一體

自由的新聞事業對于社會具有重要性，擔負著為一個自由社會提供其所需要的當前消息的責任。當今我們需要考慮的是：第一，一種就當日事件在賦予其意義的情境中的真實、全面和智慧的報道；第二，一個交流評論和批評的論壇；第三，一種供社會各群體互相傳遞意見與態度的工具；第四，一種呈現與闡明社會目標與價值觀的方法；第五，一個將新聞事業提供的信息流、思想流和感情流送達每一個社會成員的途徑。因此，對新聞事業而言：

第一項要求，媒介的報道應準確。與報道的準確性同樣重要的是，要分清事實就是事實，觀點就是觀點，并盡可能將兩者剝離。對于一個孤立事實的報道，無論它本身如何準確，也可能具有誤導性，到頭來就是不真實的。第二項要求，意味著大型大眾傳播機構應將自己視為公共討論的共同載體。新聞事業已經在不同程度上承擔了這一功能，而且還應該更加全面與明確地承擔隨之而來的責任。第三項，負責任的表現意味著，被重復和強調的形象應該是這些社會群體真實而典型的形象。關于任何社會群體的真相，雖然其缺點與惡習不應被拆除，但是還應包括對其價值觀、抱負和普通人性的認可。第四項，大眾傳播機構是一種教育工具，而且也許是最強大的，它們必須在陳述和闡明本共同體應該為之奮斗的理想中，承擔教育者那樣的責任。第五項，新聞事業在現代社會中擔當意見領袖。

正因為新聞事業在社會活動中充當著如此重要的角色。因而新聞事業必須通過新聞選擇來限制自己的自由，進而達到對社會負責的目的。這就是新聞事業中的“木桶原理”。

參考文獻：

[1]、劉建明，《當代新聞學原理》，清華大學出版社，2003年4月，第38頁。

[2]、李良榮，《新聞學導論》，高等教育出版社，2007年2月，第412頁。