美國總統經典辯論回顧

肯尼迪vs.尼克松（1960年）

關鍵詞：誰說男人的臉蛋兒不重要？

1960年9月26日，尼克松和肯尼迪進行了美國總統競選歷史上第一次電視辯論。當時所有人都以為尼克松肯定可以輕松勝出，但是電視辯論的出現完全打亂了人們的預測。剛剛動完膝蓋手術的尼克松一臉蒼白，而他年輕的對手肯尼迪則顯得充滿活力和自信。如果光聽聲音，你很可能以為兩人旗鼓相當，但是在熒幕上，兩人形成鮮明反差的形象對比，讓觀看直播的6500萬美國人幾乎立刻就決定要把選票投給誰。事后肯尼迪也表示，如果沒有電視辯論，他很難入主白宮。肯尼迪也因此成為美國總統大選辯論正式舉行以來的首個贏家。大概是由于擔心電視辯論的戲劇性影響，此后三屆大選，總統候選人沒有再接受電視辯論形式。

福特vs.卡特（1976年）

關鍵詞：一著不慎滿盤皆輸 1976年，電視辯論再次出現，并從此成為總統大選的常規項目，這一次，民主黨人卡特挑戰爭取連任的共和黨總統福特，而電視辯論再度為弱者扭轉乾坤。福特在大選前被認為很有優勢，可以輕松戰勝對手卡特。可在關于美國未來外交政策的第二次電視辯論中，福特居然犯下一個重大失誤，他在辯論時說：“東歐并沒有被蘇聯統治，所以那里也永遠沒有美國政府什么事兒。”在美蘇激斗正酣的冷戰背景下，這讓當時的美國選民無法接受。在此之后，福特的勢頭就停滯不前，卡特來了一個華麗的“咸魚翻身”，以微弱的優勢贏得了美國總統大選。

卡特vs.里根（1980年）

關鍵詞：一句金玉良言頂千軍萬馬

里根此前一直在民意調查中落后當時的總統卡特，但后來在電視辯論中，演員出身的里根大放異彩，完全壓過了看似無法戰勝的對手。在看到卡特言辭犀利、面容緊張的反擊時，他還能輕松地回應道：“There you go again！”(你又來這一套了！)這戲謔的一句，立時展示了里根的領導者風度。在最后一場的辯論中，里根還極具煽動力的向選民發問：“你們的生活狀況比四年前有所改善嗎？”而這個問題也成為那次大選中被人們最多提及的話題。里根在電視辯論中的出色表現平息了民眾對他執政經驗欠缺的擔心，而他最終也如愿當選了美國總統。

里根vs.蒙代爾(1984年)

關鍵詞：幽默一語勝過萬千火炮 1984年，73歲的里根競選連任，其對手是幾乎比他年輕近20歲的民主黨人蒙代爾。在競選辯論時主持人問里根：“總統先生，您已是歷史上年紀最大的總統了。您的一些幕僚們說，最近和蒙代爾先生的遭遇戰之后，您感到疲倦。我回憶起肯尼迪總統在古巴導彈危機中，不得不連續工作好幾天，很少睡眠。如果發生類似這種緊急事件，您覺得您還能履行總統職責嗎？”很顯然這是在質疑里根的年齡。但是，里根沒有氣急敗壞，而是幽默地回應道：“我希望你能知道，在這場競選中我不愿把年齡當作一項資本。并且我也不打算為了政治目的而利用我對手的年輕和缺乏經驗。”一席妙語讓旁邊的對手蒙代爾也忍不住笑出聲來。里根最終獲得連任。

老布什vs.杜卡基斯(1988年)

關鍵詞：鐵面無私反受其害

1988年馬薩諸塞州州長杜卡基斯競選總統，在民調中一度遙遙領先老布什十幾個百分點。但在辯論中，記者問他如果他的妻子被謀殺，他是否主張對兇手執行死刑。一向反對死刑的杜卡基斯堅持說不，這使他被選民們視為冷血動物。杜卡基斯的“一失足成千古恨”讓他最終榮登“美國總統大選最離奇失敗排行榜”的榜首。當天晚上，杜卡基斯的支持率就從49%暴跌到42%，最終他也就理所當然地在大選里輸給了老布什。有人說，如果杜卡基斯當時能給出類似于下面這種回答，歷史也許會重寫。“這問題真荒唐，像任何充滿血性的美國男人一樣，我會向任何傷害我至愛妻子的人尋求報復。但是作為美國總統，我不能將國家公共政策建立在個人情感基礎之上。”

克林頓vs.老布什（1992年）

關鍵詞：細節決定成敗

在電視辯論中，候選人們的一舉一動都逃不過觀眾敏銳的眼睛，一個被疏忽的細節就可能會導致滿盤皆輸。在1992年的總統電視辯論中，謀求連任的老布什總統在身體語言上就犯了一個致命的疏漏。在辯論中，他不停地看手表，系皮帶，這種無聊和不耐煩的表現無意間更強化了他在公眾心中“冷漠的政客”形象，并與善于打親民牌的克林頓形成鮮明對比。在第一場辯論中，克林頓更是有攻有守，游刃有余，老布什則疲于應付，完全處于下風。最終，打出親民牌的克林頓以其壓倒性的口才和風采贏得了民心，當選美國總統。