黃慶祥
(山西省交通科學研究院,山西太原 030006)
公路路線縱斷面為沿道路中線豎直剖切后的展開線,在縱斷面的縱坡變更處,采用豎曲線進行緩和,其計算形式有二次拋物線和圓曲線兩種。JTJ 011-94公路路線設計規范(以下簡稱《舊規范》)中規定一般采用二次拋物線或圓曲線[1];而JTG D20-2006公路路線設計規范(以下簡稱《新規范》)中規定宜采用圓曲線。但在《新規范》的條文說明中明確在實際設計工作中,可根據計算的方便,采用拋物線或圓曲線[2]。
一般認為兩者的差別很小,但在前后坡差較大的情況下,如低等級公路中,兩者的差距亦應引起實際設計者的注意。
如圖1所示,建立xoy坐標系。i1,i2分別為相鄰兩縱坡坡度,規定上坡為正,下坡為負,其代數差值i2-i1用ω表示。當ω>0時為凹型豎曲線,當ω<0時為凸型豎曲線。
可以求得二次拋物線式的豎曲線一般方程:

從而,拋物線上的任一點的曲率半徑:


由式(3)可知,拋物線上任意一點曲率半徑均是變化的,但對于拋物線頂點i=0,則:

其中,R即豎曲線的半徑,將式(4)代入式(1)得:

式(5)即實際工程設計中二次拋物線豎曲線的基本方程。其有以下特性:
1)切線長T1=T2=L/2;
2)曲率逐漸緩和變化,行車較為舒適。
如圖2所示,建立xoy坐標系。圖中各參數含義與拋物線中對應參數的含義相同。
由圖2可得:

設圓曲線的圓心為o'(圖中未示),則有:

可以求得圓曲線式豎曲線的一般方程:

由式(9)可得:

將式(7)和式(8)代入式(10):

式(7)~式(11)中,對于i1,i2的正、負關系進行相應組合的時候,相關參數的正、負號亦不相同,本文不做深入探討。

圖2 圓曲線式豎曲線計算示意圖
式(11)即實際工程設計中圓曲線式豎曲線的基本方程。其有以下特性:
1)一般情況下切線長T1≠T2;
2)曲率一致,施工方便。

表1 各級公路選取設計速度及對應最小半徑與豎曲線長度
《新規范》中規定,各級公路對應不同的設計速度、不同的豎曲線最小半徑與豎曲線長度。而最小半徑對應的條文說明中指出,為了行車安全和舒適,豎曲線半徑應采用表1中所列“一般值”的1.5倍~2.0倍或更大值[2]。本文將選取各等級公路取有代表性的設計速度進行對比分析。豎曲線半徑R除選擇設計速度對應的一般值 RN和極限值 RL外,增加選擇1.5RN,2RN和3RN;豎曲線長度L則選擇設計速度對應的一般值LN和極限值LL,詳見表 1。
為了便于對比分析,建立xoy坐標系,其中x代表里程,y代表高程。建立如圖3,圖4所示路線縱斷面模型。

圖3 凹型豎曲線計算示意圖

圖4 凸型豎曲線計算示意圖
實際設計工作中一般為已知路線起點BP、路線變坡點B和路線終點C的坐標以及豎曲線半徑R等參數,相當于已知i1,i2,R和B點坐標,即可確定豎曲線的位置。
圖3,圖4縱斷面模型均為豎曲線的一般形式,需要首先反算出豎曲線起點A的x坐標。
對于二次拋物線:

對于圓曲線:

由式(12),式(13)和已知的 i1,yB,從而求出 yA。
經計算可知,當i1,i2,R和B點坐標已知的時候,豎曲線長度L拋>L圓,即當L圓滿足最小豎曲線長度時,L拋必滿足,取L=L圓。根據圓曲線相關關系,有:

對比表1,式(14),式(15)中除了表1中已知的R及L外,仍有兩個未知數 α1,α2為不定方程。注意到 i1,i2和 α1,α2的對應關系,本文將給定i1,聯立式(14),式(15)解得i2。
根據式(5),式(11),式(12)和式(13),解得變坡點處路線D點設計高程,進而確定圓曲線式豎曲線和拋物線式豎由線的高程差。
設計參數取值:BP點里程K0+000,高程100 m;B點里程K1+000,縱坡i1=1%。
計算結果見表2。

表2 i1>0的凹型豎曲線計算結果對比表
凸型豎曲線建立如圖4所示路線縱斷面模型。設計參數如下:BP點里程K0+000,高程100 m;B點里程K1+000,縱坡i1=-1%。
計算結果見表3。

表3 i1<0的凸型豎曲線計算結果對比表
對于如圖5所示i1<0的凹型豎曲線與i1>0的凸型豎曲線,可以得出類似的結果,本文不再贅述。

圖5 縱坡其他組合方式計算示意圖
對于兩種形式的豎曲線,分析計算過程及結果,可以得出以下結論:
1)豎曲線越短,計算高程越接近。但豎曲線過短,會給人突變的感覺,考慮到行車的舒適性和連續性,豎曲長度不宜過短,除非在極限性情況下,盡量避免采用豎曲線長度極限值。
2)豎曲線半徑越大,計算高程越接近。對于高等級公路,兩種形式豎曲線高程差已經很小;但對于低等級公路,考慮到縱坡可能的實際取值,舍去最大差值0.5563 m,最大差值已經達到0.0571 m,《新規范》中雖然規定豎曲線采用圓曲線,但部分路線計算軟件并沒有進行更新(如較為常用的緯地軟件),實際設計工作中需要引起足夠的注意。若半徑采用《新規范》規定的半徑一般值的1.5倍以上,兩者差值較小,最大值0.0161 m。若非極限情況,兩者差別還是較為微小的。
3)前后縱坡差在17%以內,計算高程差值最大值不到0.0110 m,兩者計算結果是較為接近的。
4)考慮到二次拋物的曲率是連續變化的,對于行車來說,拋物線式豎曲線要比圓曲線式豎曲線更為平順。
5)對比兩者基本方程,二次拋物線式豎曲線計算公式更為簡單,且T1=T2,概念較為清晰,在實際設計工作中,若非極限情況,筆者仍然推薦采用二次拋物線式豎曲線。
[1]JTJ 011-94,公路路線設計規范[S].
[2]JTG D20-2006,公路路線設計規范[S].
[3]潘 威.勘測設計階段公路平縱線形組合的優化設計方法[J].山西交通科技,2006(3):30-32.