萬彬 朱江 許勐宇 李元華 譚小波 張廷帥
(廣東省清遠市人民醫(yī)院骨科,清遠511500)
閉合復位經(jīng)皮DHS內固定治療老年股骨粗隆間骨折
萬彬 朱江 許勐宇 李元華 譚小波 張廷帥
(廣東省清遠市人民醫(yī)院骨科,清遠511500)
目的探討治療老年股骨粗隆間骨折的有效、滿意的微創(chuàng)手術治療方法,評價閉合復位經(jīng)皮DHS內固定術的療效。方法2007年1月至2012年3月我院收治60歲及以上的股骨粗隆間骨折Tronzo-Evans分型ⅠIV型患者53例,統(tǒng)計手術時間,手術切口大小,手術失血量(術中出血量和術后引流量),術后VAS疼痛模擬視覺量表評分的分值,并發(fā)癥的發(fā)生率,療效的優(yōu)良率。結果53例患者均順利出院,有4例失訪,49例患者術后獲得3~25個月(平均3~13.5個月)隨訪,1例出現(xiàn)固定物切出,1例出院后16天在家中死亡,療效的優(yōu)良率95.92%。手術時間45~85min,平均56min;手術切口長度2~4.5cm,平均3.2cm;手術失血量40~100ml,平均65ml,術后24hrVAS(模擬視覺量表評分)分值1~3分,平均1.83分,無切口感染,無深靜脈血栓等并發(fā)癥。結論閉合復位經(jīng)皮DHS內固定術具有手術操作簡便、手術創(chuàng)傷小、術后疼痛輕、并發(fā)癥少、療效好等優(yōu)點,是治療老年股骨粗隆間Tronzo-Evans分型Ⅰ-IV型骨折的理想的微創(chuàng)手術方法。
股骨;粗隆間骨折;老年人;中西醫(yī)治療
股骨粗隆間骨折仍然是老年人最常見的和富挑戰(zhàn)性的傷病,隨著人群壽命的增長,髖部骨折數(shù)量持續(xù)年度基礎增加,治療決策取決于骨折類型,患者年齡、并發(fā)損傷,以及醫(yī)療并發(fā)癥。對于老年股骨粗隆間骨折,早期手術治療是目前公認的首選治療方案[1];至于內固定材料的選擇在骨科界仍存在爭論。但采用“經(jīng)皮微創(chuàng)插入法”[2]植入內固定材料在業(yè)界相續(xù)開展,我院自2007年1月至2012年3月采用閉合復位經(jīng)皮DHS內固定治療60歲及以上的股骨粗隆間骨折Tronzo-Evans分型Ⅰ-IV型患者53例,取得滿意效果,報告如下。
1.1 一般資料本組53例,男21例,女32例;年齡60~87歲,平均67.3歲;按Tronzo-Evans分型I型3例,Ⅱ型10例,Ⅲ型28例,Ⅳ型12例;損傷原因:平地摔傷25例,高處墜落傷9例,交通傷19例;伴有內科疾病者21例(56.25%),其中12例合并2種或2種以上疾病,5例有糖尿病,4例有腦血管意外后遺癥,4例有老年性慢性支氣管炎病史,5例有冠心病史;傷后至就診時間為1h~7d,平均1.5d。
1.2 手術方法采用氣管內全身麻醉或硬膜外麻醉。患者仰臥于骨科牽引床上,下肢稍外展及內旋,持續(xù)牽引患肢,C臂機監(jiān)視下調整牽引度、外展及內旋角度以達到復位要求,對復位困難者我課題組采用于股骨頸前方經(jīng)皮穿入1枚克氏針固定骨折近端法復位,對小轉子骨折采用術中小切口內操作復位。復位滿意后,保持該位持續(xù)牽引,將整套DHS套入1枚導針,置于患髖前方皮外透視下調整DHS位置,以確認鋼板內側緣緊貼股骨外緣,導針經(jīng)過股骨頸正位片上下正中線上,在不用導向器的條件下沿此方向于大腿外側經(jīng)皮刺入另1枚導針,探出股骨外側中部位置或稍偏后位置,以前傾角15°鉆入導針,C臂機正側位投照,確認導針在距軟骨下0.5cm以內,側位投照導針位于股骨頸前后向正中位置。以導針經(jīng)皮點為中心,切開皮膚皮下及深筋膜,長2~4.5cm,潛行股骨外側部分骨膜,測深度后(注意深度在軟骨下0.5~1.0cm)(圖A1),三聯(lián)擴孔器后擴孔,擰入拉力螺釘,將3~5孔DHS側方鋼板反向插入小切口內(圖A2),用彎鉗等在切口內翻轉鋼板,將上釘扳手插入鋼板套筒,透視下將扳手2個小齒與加壓螺釘尾端量凹面吻合,擰緊螺紋,用打入器套好扳手,調整鋼板遠端與股骨軸線一致,將鋼板套入拉力螺釘,透視確認鋼板內側緣與股骨外側緣皮質貼合,安裝遠側皮質骨螺釘(圖A3),對于小轉子的復位在此時進行,于股骨轉子行潛行鈍性分離,用單齒骨科拉鉤繞過小轉子肌腱附著處,向下向前牽拉復位,持續(xù)牽拉,于鋼板近端螺釘孔,向上向后經(jīng)鉆孔、攻絲后擰入一枚螺釘固定小轉子骨折。適度松開牽引,安裝加壓螺釘尾帽,放置膠片引流或膠管引流,關閉小切口,記錄出血量及手術時間。
1.3 術后處理術前30min及術后24h內使用抗生素預防感染,有高凝因素患者于術后8~12h使用利伐沙班預防深靜脈血栓形成,術后24h對患者進行VAS疼痛評分,術后1~2d即可坐起活動,訓練股四頭肌、患肢抬高、伸屈髖膝關節(jié),切口疼痛可忍受時即可懸坐于床邊鍛煉,術后4~8周視骨折愈合情況可扶拐逐漸負重活動,12周后視骨折愈合情況棄拐活動。

圖A1、A2、A3術中情況圖B術前X光片圖C術后X光片
2.1 療效標準療效按董紀元療效評價標準[4]。優(yōu):骨折愈合良好,行走正常,患側髖關節(jié)活動恢復到傷前狀況;良:骨折愈合良好,行走基本正常,患側髖關節(jié)活動基本恢復到傷前狀況;可:骨折愈合,但出現(xiàn)輕度髖內翻,行走不便,患側髖關節(jié)活動受限,有時會疼痛;差:骨折愈合但發(fā)生髖內翻畸形,行走困難,患側髖關節(jié)外展明顯受限。
2.2 治療結果53例患者均順利出院,有4例失訪,49例患者術后獲得3~25個月(平均13.5個月)隨訪,手術時間45~85min,平均56min;手術切口長度2~4.5cm,平均3.2cm;手術失血量40~100ml,平均65ml;術后24hVAS(模擬視覺量表評分)分值1~3分,平均1.83分,極少需口服或肌注止痛藥物;無切口感染,無深靜脈血栓等并發(fā)癥。術后第24天行術后髖關節(jié)正側位片示股骨頸干角均達要求,近乎解剖復位(圖B、C)。1例術后3月出現(xiàn)固定物切出,1例出院后16天在家中死亡。療效評價:優(yōu)38例,良9例,可1例,差1例,優(yōu)良率:95.92%。并發(fā)癥發(fā)生率3.77%。2組各項指標見表1。
表1 手術各項臨床指標(±s)

表1 手術各項臨床指標(±s)
例數(shù)時間(min)切口(mm)失血量(mL)術后VAS評分并發(fā)癥發(fā)生率(%)療效優(yōu)良率(%) n=53 56±5.5 32±6.0 65.0±9.0 1.83±0.5 3.77 95.92
3.1 老年股骨粗隆間骨折中西醫(yī)治療由于老年人骨質疏松,髖部骨強度下降,往往低能量損傷就可致股骨粗隆間骨折。西醫(yī)保守治療雖然無手術風險,但骨折后出血和腫脹明顯,給患者帶來生理及心理的較大痛苦。為減少長期臥床所帶來的并發(fā)癥,除外長期臥床肢體無法活動,全身感染、手術切口部位皮膚損傷嚴重、嚴重內科疾病無法耐受手術等絕對禁忌癥的患者,積極手術治療,同時盡可能減少手術創(chuàng)傷,準確復位骨折,可靠內固定,盡早恢復髖關節(jié)的功能,是老年股骨粗隆間骨折的基本治療原則。對于老年股骨粗隆間骨折的治療骨科醫(yī)生所能控制的最重要的變化因素包括根據(jù)骨折的特點選擇正確的內固定材料,準確的復位,控制手術創(chuàng)傷,指導功能鍛煉,預防并發(fā)癥[5]。從骨折的微創(chuàng)治療理念出發(fā),采用“經(jīng)皮微創(chuàng)插入法”植入內固定材料正在業(yè)界相續(xù)開展,臨床療效十分滿意。
如配合中藥內服外敷,能做到內外兼治、動靜結合,取得良好治療效果,而且方法簡單易行,費用低,患者容易接受,不受技術設備條件的限制,利于基層醫(yī)院推廣,是一種行之有效的治療股骨粗隆間骨折的方法。王永銘等[6]采用骨牽引+中醫(yī)綜合療法等非手術療法,治療股骨粗隆間骨折68例,均獲隨訪,隨訪時間6~42個月,平均16個月。療效評價:優(yōu)45例、良18例、差5例,優(yōu)良率92.64%。住院期間并發(fā)癥:肺部感染2例,壓瘡3例,經(jīng)治療后均康復出院。
3.2 DHS裝置治療適合“經(jīng)皮微創(chuàng)插入法”的內固定材料有髓外固定的DHS、股骨近端解剖型鎖定接骨板、股骨髁上支持鎖定接骨板翻轉應用、經(jīng)皮加壓接骨板等;髓內固定如Camma釘、PFN、帶鎖髓內釘?shù)取D壳捌毡檎J為對于穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折常用髓外固定即可。大多數(shù)股骨粗隆間骨折均可成功地用DHS裝置治療,其特點是提供了一個簡單的、可預見的手術技術和長期的臨床成功結果,固定后承受大部分負荷直至骨折愈合,股骨頸干角自然恢復,骨折端特別是股距部分可產生加壓力。但DHS絕不應該用于反向斜行骨折[7],因為在這種情況下,此裝置不能控制塌陷和壓縮,剪切力導致遠側骨折塊向內側移位,過度滑動,并最終導致拉力螺釘切出,所以對于Tronzo-Evans分型Ⅴ型的病例宜采用經(jīng)皮微創(chuàng)技術使用頭髓固定裝置,或髓外的股骨近端經(jīng)皮型鎖定接骨板或髁角鎖定接骨板(其特點是近端鎖定釘不必經(jīng)過股骨頭固定)。所以我院采用DHS作為微創(chuàng)治療Tronzo-Evans分型Ⅰ-Ⅳ型股骨粗隆間骨折的內固定材料。
3.3 手術技巧對于穩(wěn)定型骨折,以軸向牽引,輕度外展、內旋即可獲得解剖復位,且術前我院采用脛骨結節(jié)骨牽引,使術中復位較為容易。對于不穩(wěn)定骨折,如強行將大、小轉子解剖復位使創(chuàng)傷增加,且對小轉子的復位及固定的觀念上仍有較大的爭議。我院在應用閉合復位經(jīng)皮DHS內固定治療的初期根據(jù)Rao等[6]的研究使骨折恢復頸干的解剖關系即可,不強求將小轉子解剖復位,但術后在直腿抬高的功能鍛煉中出現(xiàn)慢性疼痛,到技術嫻熟后對小轉子骨折也進行復位固定。如閉合復位困難,即毫不猶豫的改為切開復位術進行。經(jīng)皮植入DHS的注意事項:①因經(jīng)皮導針有135°的輻射,在導針上或下切口其有效操作面均不滿意,我組的經(jīng)驗是以導針入皮點為中心切開2~4cm切口最有利于三聯(lián)擴孔及安裝皮質骨螺釘。②我組經(jīng)過幾次徒手對吻后采用將鋼板反向插入后,在切口內翻轉鋼板,將上釘扳手插入套筒,將扳手量齒與加壓螺釘尾端對應2凹面對合,依靠螺紋扭力自動吻合,用打入器套好扳手,敲擊鋼板外側將鋼板套入。③對于小轉子的復位在擰入遠側2~3枚螺釘后進行,于股骨轉子行潛行鈍性分離,用單齒骨科拉鉤繞過小轉子肌腱附著處,向下向前牽拉復位,持續(xù)牽拉,于鋼板近端螺釘孔,向上向后經(jīng)鉆孔、攻絲后擰入一枚螺釘固定小轉子骨折。
本研究結果顯示,閉合復位經(jīng)皮DHS內固定術要盡可能達到“頂尖距離”,即前后位和側位均位于中央的“中心位中心”位置置入拉力螺釘并距軟骨下骨1cm以內為完美的選擇,這樣可達到完美的固定效果,避免拉力螺釘?shù)那谐觥G易罱芯縖8]比較了兩孔板和傳統(tǒng)四孔板的動力髖螺釘治療穩(wěn)定和不穩(wěn)定粗隆間骨折,顯示治療結果無顯著差異。我院使用3孔板和4孔板、5孔板在療效結果上也沒有差異,且短板體現(xiàn)了更少的軟組織剝離和更便于損傷操作的優(yōu)勢,故可以放心的使用短板DHS。因此閉合復位經(jīng)皮DHS內固定術,能縮短手術時間,減少手術創(chuàng)傷,減輕患者術后疼痛,減少止痛藥物的應用,降低并發(fā)癥的發(fā)生率,療效肯定,是微創(chuàng)治療老年股骨粗隆間Tronzo-Evans分型Ⅰ-Ⅳ型骨折的理想方法。
[1]Giancola R,Antonini G,Delle Rose G,et al.Percutaneous compression plating versus gamma nail for the treatment of pertrochanteric hip fractures[J].Strategies Trauma Limb Reconstr,2008,3∶9-14.
[2]Gotfried Y.Percutaneous compression plating of intertrochanteric hip fractures[J].J Orthop Trauma,2000,14∶490-495.
[3]李健,謝清華.動力髖螺釘內固定治療高齡股骨粗隆間骨折[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志,2007,9(3)∶291-292.
[4]Haidukewych GJ,Berry DJ.Hip arthroplasty for salvage of failed treatment of intertrochanteric hip fractures[J].J Bone Joint Surg Am,2003,85∶899-905.
[5]Gotfried Y.The lateral trochanteric wall∶a key element of pertrochanteric hip fractures∶treatment rationale[J].Orthopedics,2002,25∶647-652.
[6]王永銘,黨杰,涂世玉.中西醫(yī)結合治療老年性股骨粗隆間骨折68例[J].中國中醫(yī)骨傷科雜志,2011,19(11)∶54-55.
[7]Lee YS,Chen SH,Tsuang YH,et al.Internal fixtion of undisplaced femoral neck fravtures in the elderly∶a retrospective comparison of fixation methods[J].J Trauma,2008,64(1)∶155-162.
[8]吳浩波,李杭,鄭強.經(jīng)皮加壓鋼板和短重建釘治療股骨轉子間骨折的對照研究[J].中華骨科雜志,2010,30∶865-869.
10.3969/j.issn.1672-2779.2012.14.039
:1672-2779(2012)-14-0055-03
:蘇玲
2012-04-09)