網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)法律保護機制的完善

如何保護網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)權利人的合法權益，防范法律糾紛，應成為當前迫切需要解決的法律難題。筆者認為無論是從現(xiàn)行法律體系的框架內(nèi)擴充刑法與民法的調(diào)整能力，還是設定網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)特別法專門對其保護，都值得我們進行深入的探討。

刑法保護

由于現(xiàn)實生活當中盜竊網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)、搶劫網(wǎng)路虛擬財產(chǎn)行為十分頻繁，廣東曾查獲專門盜竊網(wǎng)絡QQ的國內(nèi)最大團伙，各地也相繼發(fā)生搶劫網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的刑事案件，因此網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)迫切需要刑法的相關保護。

1、健全刑事證據(jù)法律。我國現(xiàn)行刑事訴訟法規(guī)定的七種證據(jù)中不包括電磁記錄證據(jù)。在司法實踐中電磁記錄能否作為證據(jù)仍有爭議，從而給認定網(wǎng)絡犯罪帶來難度。建議通過立法形式確定電磁記錄的法律證據(jù)地位。這樣如果將電磁記錄納入到刑事證據(jù)的范圍之內(nèi)，那么對于確定網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)犯罪是非常有利的。

2、在刑法中對網(wǎng)絡游戲犯罪增設新的適合的罪名。我國《刑法》第3條規(guī)定了“罪刑法定原則”。這要求對于某種危害社會的行為是否認定為犯罪行為以及是否給予刑罰處罰、給予何種處罰，都必須以法律明文規(guī)定為準則。行為人實施的違法或者不道德的行為是否應當給予刑罰處罰，只能以刑法的明文規(guī)定為準，如果法律沒有及時反映在具體的罪行規(guī)范上，則該行為不能被認定為犯罪。那么，網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)能否作為盜竊罪的對象呢?依照最高人民法院((關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》，無體物(如電力、煤氣、天然氣等)可以成為盜竊罪的對象。虛擬網(wǎng)絡財產(chǎn)作為廣義的無形財產(chǎn)的一種以電子數(shù)據(jù)形式表現(xiàn)，并且對應特定的功能。一旦被黑客竊取并非法占有，游戲者即失去對于虛擬財產(chǎn)的控制。他只有找其他游戲者購買，這對于耗費大量金錢和時間的網(wǎng)絡游戲者顯然構成損害。但目前法律制度下個人網(wǎng)絡游戲ID中的電子數(shù)據(jù)并不具有直接的財產(chǎn)價值；同時游戲者因為沒有創(chuàng)造性勞動，其虛擬財產(chǎn)也無法按照智力勞動成果給予保護，這對于網(wǎng)絡游戲的玩家來說顯然不公平。因此對于在刑法中確立新的罪名來保護虛擬財產(chǎn)的呼聲越來越高，這一行為越來越具有現(xiàn)實價值和法理價值。結合目前網(wǎng)絡游戲中虛擬財產(chǎn)損失以及造成損失的手段等等情況，借鑒臺灣的有關立法，建議增加新的合適的罪名對網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)予以刑法上進行保護。

民法保護

在民法的體系下，通過合同明確網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)法律關系中不同法律主體的法律地位，通過對于網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)予以相應的物權界定，這樣無疑對于保護網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)是十分有益的。

1、合同保護。由于網(wǎng)絡服務商與用戶的服務協(xié)議屬于無名合同，合同法對于雙方的權利和義務沒有明確的規(guī)定。因此現(xiàn)今的網(wǎng)絡游戲服務合同往往是由游戲運營商單方面擬訂，存在一些霸王條款，再加上雙方的信息和實力的不對稱性，導致合同保護之路也充滿了障礙。于是在合同保護當中，明確服務商和用戶各自的權利義務就是目前的當務之急。

2、物權保護。我國新的《物權法》第2條規(guī)定本法所稱物權，是指權利人依法對特定的物享有直接支配和排他的權利，包括所有權、用益物權和擔保物權。從該條規(guī)定來看，物權法所規(guī)定的物權所調(diào)整的客體即是特定的物，包括不動產(chǎn)和動產(chǎn)以及法律規(guī)定的權利。在此，物權法擴張了傳統(tǒng)的物必有體的規(guī)定，權利也可以作為物權的客體。那么我們可以借鑒國外的有關做法將網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)規(guī)定為動產(chǎn)作為物權的保護對象，這樣網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)就可以通過物權的機制得以保護。權利人可以通過對于網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)占有、使用、收益、處分實現(xiàn)其財產(chǎn)價值。

3、制定網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)特別法

虛擬財產(chǎn)的合同保護只是有利于解決網(wǎng)絡服務商與網(wǎng)絡用戶之間的有關合同糾紛，不能實質(zhì)地解決兩者之間虛擬財產(chǎn)問題。網(wǎng)絡服務商單方面的格式條款的存在也是實施過程當中的一個障礙。如果將網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)籠統(tǒng)地納入“其他合法財產(chǎn)”當中，也只是當前的權宜之舉。如果將網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)作為物中的動產(chǎn)來保護，而我國新頒布的《物權法》對此卻沒有相應的規(guī)定。那么，網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的物權保護就缺少了相應的法律依據(jù)，現(xiàn)在人們對于盡快制定網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)特別法的呼聲越來越高。

4、建立網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)保護的法律預防機制

如為每個游戲賬號配備“密鑰”。電子合同中的電子簽名就是運用了“密鑰”技術，使用密碼系統(tǒng)使電子簽名無法仿冒，具備與個人簽名相同的區(qū)別效果。借鑒“電子簽名”技術，某些游戲運營商己經(jīng)采用“及時密碼生成設備”，該產(chǎn)品可隨機生成一組密碼，在玩家登陸游戲時輸入該隨機密碼和游戲賬號密碼，才可安全登陸進入游戲。如建立網(wǎng)絡游戲?qū)嵜疲笸婕彝嬗螒蚯耙鹊怯浾鎸嵣矸荩螒驈S家要使用技術手段限制未成年人長時間玩網(wǎng)絡游戲。還有如設立實時監(jiān)控機制、建立虛擬財產(chǎn)交易的電子平臺等。

5、建立網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)管理語言保護機制

從技術角度而言，專門設計一種計算機數(shù)據(jù)語言用以對網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)進行保護是最根本的。英美學者由此提出了建立網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)管理語言保護機制。我國的網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)保護對此可以進行借鑒。網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)管理語言(VPML)的設計是通過運用網(wǎng)絡安全機制記錄與虛擬財產(chǎn)有關的重要事件來對虛擬財產(chǎn)提供有效的管理。網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)管理語言核心模型由七部分構成：契約、所有權、要約、事件、所有權交換、數(shù)字簽名和密碼技術。

（作者單位：寧陽縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社）