淺析經(jīng)濟(jì)犯罪之死刑廢除

經(jīng)濟(jì)犯罪的概述

·經(jīng)濟(jì)犯罪的界定

1872年，英國學(xué)者希爾在倫敦預(yù)防與抗制犯罪的國際會議上首次提出“經(jīng)濟(jì)犯罪”一詞。目前，中外犯罪學(xué)者對“經(jīng)濟(jì)犯罪”內(nèi)涵與外延的界定尚未達(dá)成一致。我國界定較為準(zhǔn)確的概念是：經(jīng)濟(jì)犯罪是指在商品經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行領(lǐng)域中，為謀取不法利益，違反國家法律規(guī)定，嚴(yán)重侵犯國家管理制度、破壞社會經(jīng)濟(jì)秩序，依照刑法應(yīng)受刑罰處罰的行為。

·經(jīng)濟(jì)犯罪適用死刑的現(xiàn)狀

2011年5月1日施行的《中華人民共和國刑法修正案（八）》，取消了走私文物罪，走私貴重金屬罪，走私珍貴動物、珍貴動物制品罪，走私普通貨物、物品罪，票據(jù)詐騙罪，金融憑證詐騙罪，信用證詐騙罪，虛開增值稅專用發(fā)票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票罪，偽造、出售偽造的增值稅專用發(fā)票罪盜竊罪，傳授犯罪方法罪，盜掘古文化遺址、古墓葬罪，盜掘古人類化石、古脊椎動物化石罪等13個經(jīng)濟(jì)犯罪的死刑。進(jìn)而，依舊適用死刑的經(jīng)濟(jì)犯罪如下：分則第三章破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序罪中的生產(chǎn)、銷售假藥罪，生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，走私武器、彈藥罪，走私核材料罪，走私假幣罪，偽造貨幣罪，集資詐騙罪等罪名；第五章侵犯財(cái)產(chǎn)罪中搶劫罪；第八章貪污受賄罪中貪污罪和受賄罪。

經(jīng)濟(jì)犯罪死刑廢除正當(dāng)性分析

·經(jīng)濟(jì)犯罪死刑廢除的必要性

死刑，又稱生命刑，是以剝奪犯罪人生命為基本內(nèi)容的刑罰，是一種極端嚴(yán)厲的刑罰，對于歷代王朝維護(hù)國家的統(tǒng)治、社會的安定具有不可替代的作用。但是，隨著社會的進(jìn)步、權(quán)利意識的增強(qiáng)，人們逐漸認(rèn)識到生命權(quán)的至高無上，開始質(zhì)疑死刑這種殘酷刑罰的正當(dāng)性。

目前，理論界普遍認(rèn)為經(jīng)濟(jì)犯罪死刑應(yīng)當(dāng)廢除，理由如下：首先，經(jīng)濟(jì)犯罪適用死刑不符合刑罰的公正性，違背了“罪責(zé)刑相適應(yīng)”原則。刑罰的輕重應(yīng)當(dāng)與所犯罪行的輕重相適應(yīng)，經(jīng)濟(jì)犯罪侵犯的是國家管理制度、社會經(jīng)濟(jì)秩序，其社會危害性一般小于暴力性犯罪，應(yīng)當(dāng)適用與之對應(yīng)的刑罰手段。然而，死刑直接剝奪的對象是人的生命權(quán)，危害性相對較小的非暴力性犯罪如何與至高無上的生命權(quán)相對等呢？其次，經(jīng)濟(jì)犯罪適用死刑不符合刑罰的目的，適用效果有限。經(jīng)濟(jì)犯罪死刑的適用難以實(shí)現(xiàn)立法時所期望的效益，難以有效地遏制經(jīng)濟(jì)犯罪。在市場經(jīng)濟(jì)條件下， 死刑的威懾力在某種程度上對經(jīng)濟(jì)犯罪失靈。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使人們產(chǎn)生了貪利性和僥幸心理，在巨大利益的驅(qū)使下，很多人抱著大不了一死的心態(tài)，挑戰(zhàn)刑法的權(quán)威，使死刑難以發(fā)揮實(shí)質(zhì)性作用。再次，經(jīng)濟(jì)犯罪適用死刑不符合人道主義精神，不利于國際間的司法協(xié)助。隨著人道主義的發(fā)展，人們越來越重視人權(quán)，死刑廢除將是大勢所趨。目前，已經(jīng)有很多國家和地區(qū)全部或部分廢除了死刑，如英國、意大利、美國部分州。另外，為了有效打擊犯罪，國際間的合作是必不可少的。但是，根據(jù)“死刑不引渡”的規(guī)則，如果我國堅(jiān)持對被引渡人的執(zhí)行死刑，廢除死刑的國家和我國的司法合作將難以進(jìn)行。

· 經(jīng)濟(jì)犯罪死刑廢除的可行性

在我國，經(jīng)濟(jì)犯罪死刑的廢除已經(jīng)具有可能性。首先，理論界對于經(jīng)濟(jì)犯罪死刑的廢除已經(jīng)達(dá)成了共識。認(rèn)為我國死刑的廢除是具有階段性的，現(xiàn)階段應(yīng)當(dāng)首先廢除經(jīng)濟(jì)犯罪死刑。其次，刑法修正案（八）取消了13個非暴力性犯罪的死刑，在我國死刑廢除道路上邁出了艱難的一步，給經(jīng)濟(jì)犯罪其他罪名死刑的廢除帶來了曙光。再次，刑法修正案（八）刑罰向更加人性的方向努力，限制了75歲以上老人死刑的適用。另外，死刑替代措施的逐步推進(jìn)，在取消了這13 個經(jīng)濟(jì)犯罪的死刑后，刑法修正案（八）對無期徒刑和有期徒刑都做出相應(yīng)的調(diào)整，把有期徒刑的上限提高到25年，從另一個角度加大了對非死刑處罰的力度。最后，構(gòu)建和諧社會的理念為經(jīng)濟(jì)犯罪死刑的廢除提供了有力的社會背景。“和諧”的理念將會引導(dǎo)我們塑造和諧法治理念，有序廢除經(jīng)濟(jì)犯罪的死刑。

（作者單位：長安大學(xué)）