王晨曉
河南省濟(jì)源市人民醫(yī)院普外科,河南濟(jì)源 459000
燒傷屬于臨床上的常見(jiàn)病癥,治療完成之后患者往往會(huì)伴隨有皮膚燒傷后的各種后遺癥,給患者的生活帶來(lái)很大的不便,特別是臉部燒傷患者的情況更為嚴(yán)重。臨床上常見(jiàn)的治療方法就是皮膚移植,包括游離移植、皮瓣轉(zhuǎn)移等,但治療的效果并不理想,患者手術(shù)后往往治療皮膚與其他皮膚存在色差等,且手術(shù)并發(fā)癥較多,本次研究針對(duì)皮膚軟組織擴(kuò)張術(shù)進(jìn)行分析,討論在臨床上使用這種方法進(jìn)行治療的效果。
研究中收集我院2008年9月~2010年2月期間收治的燒傷患者 92例,男性45例,女性47例,患者的年齡在11~47歲之間,其中電燒傷顱骨頭皮全層壞死21例,骨壞死外露12例,皮膚缺損面積在6~17cm;硫酸燒傷、頭皮全層壞死3例,缺損皮膚在7~10cm;四肢燒傷患者41例,腹壁燒傷缺損15例,缺損面積在13~17cm。
在治療中將92例患者按照自愿的原則分為治療組和對(duì)照組各46例,兩組間的年齡、性別、病史等沒(méi)有明顯差異。對(duì)照組患者使用常規(guī)皮移植手術(shù)進(jìn)行治療;治療組患者在治療的過(guò)程中使用皮膚軟組織擴(kuò)張術(shù)進(jìn)行治療,操作當(dāng)中分為兩期治療,第一期植入擴(kuò)張期,根據(jù)患者的修復(fù)創(chuàng)面面積和形狀選擇合適的規(guī)格及形狀的擴(kuò)張期,在擴(kuò)張區(qū)和修復(fù)區(qū)的交界處切開(kāi)玻璃,埋置腔隙后止血、放置引流管,負(fù)壓吸引。對(duì)患者的皮膚、皮下進(jìn)行分層縫合,注水25mL左右檢查患者有無(wú)滲漏情況,拆線(xiàn)過(guò)程中使用注水檢測(cè)擴(kuò)張區(qū)的皮膚血運(yùn),擴(kuò)張術(shù)治療時(shí)間在7周左右。第二期是患者取出擴(kuò)張器,將患者的皮瓣旋轉(zhuǎn)或推進(jìn)修復(fù)創(chuàng)面[1]。
在治療的過(guò)程中對(duì)兩組患者的治療情況進(jìn)行觀察,包括對(duì)患者在手術(shù)治療過(guò)程中的各種并發(fā)癥、患者手術(shù)完成后創(chuàng)面皮膚與正常皮膚差異等,以及患者的治療效果比較,總結(jié)臨床治療的效果。
研究中所有數(shù)據(jù)均使用SPSS 17.00軟件進(jìn)行處理,采用t檢驗(yàn),以P<0.05為具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
完成手術(shù)之后,兩組患者的治療效果差異明顯,治療組患者的血運(yùn)、色澤及愈合情況良好,創(chuàng)面皮膚與正常皮膚的顏色相近,患者皮膚的功能正常,回訪(fǎng)2年,術(shù)后患者出現(xiàn)5例擴(kuò)張期破潰外露,3例皮膚感染,通過(guò)對(duì)癥治療處理后患者的情況穩(wěn)定治愈,沒(méi)有出現(xiàn)其他并發(fā)癥情況。對(duì)照組患者在手術(shù)過(guò)程順利,但術(shù)后患者出現(xiàn)7例皮瓣下血腫,4例患者皮膚感染,3例患者皮瓣遠(yuǎn)端部分壞死,通過(guò)對(duì)癥治療,再次移植治療后患者治愈,但患者的創(chuàng)面恢復(fù)后的功能性與治療組相比較差,回訪(fǎng)2年中4例患者出現(xiàn)繼發(fā)畸形。兩組患者的詳細(xì)治療效果見(jiàn)表1。

表1 治療組與對(duì)照組患者的治療效果比較
治療組患者46例當(dāng)中5例患者擴(kuò)張期破潰取出,其他患者的擴(kuò)張器穩(wěn)定,在完成治療后,患者的滿(mǎn)意度調(diào)查中治療組患者明顯高于對(duì)照組患者,患者對(duì)創(chuàng)面皮膚的功能,如頭皮創(chuàng)面的頭發(fā)生長(zhǎng)等以及患者的膚色、色澤等情況滿(mǎn)意度較高,對(duì)照組患者13例患者的創(chuàng)面皮膚功能喪失,治療后的皮膚與正常皮膚色差較大,對(duì)患者生活造成了一定的影響,這兩個(gè)方面是患者滿(mǎn)意度差異的主要問(wèn)題。
皮膚軟組織擴(kuò)張術(shù)是現(xiàn)代臨床治療過(guò)程中的新式治療方式,主要就是通過(guò)硅膠擴(kuò)張器,公國(guó)手術(shù)埋植在患者皮膚下,通過(guò)注水增加擴(kuò)張器與皮膚表層的壓力,踧踖生長(zhǎng)和彈性,進(jìn)而達(dá)到創(chuàng)面外圍額外皮膚組織的面積,然后使用新生長(zhǎng)的皮膚進(jìn)行組織修復(fù)的方法。從機(jī)制來(lái)看,這種方法比常規(guī)移植方法的效果要更為顯著,主要就是患者的皮膚為自身生長(zhǎng)皮膚,而新生長(zhǎng)皮膚的功能、顏色及活性等都要較移植皮膚更為優(yōu)良,與皮瓣移植術(shù)相比差異顯著[2]。
在進(jìn)行皮膚軟組織擴(kuò)張術(shù)進(jìn)行治療的過(guò)程中需要注意患者的手術(shù)操作性,對(duì)于燒傷患者而言,其皮膚的功能性喪失較大,且患者的皮膚顏色與正常顏色差異明顯,血運(yùn)存在一定的障礙,在進(jìn)行治療時(shí)埋置擴(kuò)張器需要根據(jù)患者的創(chuàng)面和形狀進(jìn)行制作,而擴(kuò)張注水加壓需要使擴(kuò)張后皮瓣面積大于缺損面積的兩倍。埋置擴(kuò)張期的切口盡量小,方便手術(shù)后的推進(jìn)和轉(zhuǎn)移[3]。在治療過(guò)程中,由于注水加壓會(huì)對(duì)患者造成巨大的痛苦、疼痛等,因此在注水時(shí)間上以3~7d一次為準(zhǔn),對(duì)于情況較為嚴(yán)重的患者可以進(jìn)行一定的麻醉、鎮(zhèn)靜治療,防治過(guò)度疼痛造成患者的其他傷害等[4]。綜上,在臨床治療燒傷整形的過(guò)程中,使用皮膚軟組織擴(kuò)張術(shù)可以有效的提高患者的治療效果,其創(chuàng)面恢復(fù)的皮膚色澤和功能性較好,值得在臨床上進(jìn)行推廣使用。
[1]魯開(kāi)化.皮膚擴(kuò)張術(shù)20年臨床應(yīng)用的回顧[J].中國(guó)實(shí)用美容整形外科雜志,2009,16(4):209-210.
[2]蔡國(guó)斌.瘢痕下組織擴(kuò)張術(shù)[J].中華整形外科雜志,2010,21(5):348-350.
[3]劉慶陽(yáng).皮膚軟組織擴(kuò)張術(shù)治療瘢痕的應(yīng)用[J].中國(guó)實(shí)用美容整形外科雜志,2009,16(2):86-88.
[4]賀全勇.皮膚軟組織擴(kuò)張術(shù)的并發(fā)癥分析[J].中國(guó)醫(yī)師雜志,2007(3):397-398.