現(xiàn)在大部分省市的出版集團都成立了數(shù)字出版中心或者數(shù)字出版公司,應(yīng)該說這是順應(yīng)時代發(fā)展之舉,但是各地出版集團數(shù)字出版中面臨的問題,也讓我們不得不冷靜對待。除了體制、機制問題以外,還有一些具體的操作層面的問題。當(dāng)然,因為全都是新成立的數(shù)字出版部門或者公司,沒有可以參照的模式,各地都是在摸著石頭過河,存在一些問題也是情有可原的,但愿我們能夠正確對待這問題,并逐步加以克服。
一、版權(quán)問題
現(xiàn)在出版集團成立的數(shù)字出版中心、公司基本上存儲的是集團內(nèi)部紙質(zhì)圖書的電子版,然后以一定的方式賣給手機運營平臺、互聯(lián)網(wǎng)平臺、手持閱讀器平臺、數(shù)字圖書館等等,自行售賣電子書給終端讀者、圖書館還較少。但是,數(shù)字出版中心、公司從法律上來講沒有權(quán)利出售這些數(shù)字圖書。數(shù)字出版中心、公司作為獨立的第三方,未經(jīng)授權(quán)使用就是最明顯的侵權(quán)。因為出版社同作者簽訂的是雙方合同,不是三方合同,數(shù)字出版中心、公司并未參與合同的簽訂。雖然出版社與數(shù)字出版中心、公司都是出版集團的平行下屬單位,但是作者授權(quán)的是出版社,而不是出版集團。再者,現(xiàn)在出版社同作者簽訂的合同并不是都包含數(shù)字版權(quán),只有部分合同中作者授予出版社數(shù)字版權(quán)。少數(shù)做得較好的出版集團擁有的數(shù)字版權(quán)也不到整個紙質(zhì)圖書的10%,多數(shù)在3%以下。
二、贏利分成問題
現(xiàn)在的數(shù)字出版中心、公司所獲轉(zhuǎn)讓版權(quán)收益大多歸自己所有,而不給出版社分成,當(dāng)然,出版社也不給作者分成。這嚴重侵犯了作者從著作權(quán)中獲取收益的權(quán)利。數(shù)字出版中心、公司應(yīng)該與出版社簽訂分成合同,獲取收益后應(yīng)該盡快給出版社分成,出版社再給作者分成。這樣才不至于引起一系列的麻煩。當(dāng)然,現(xiàn)在的數(shù)字中心大多不能實現(xiàn)經(jīng)濟獨立,主要靠集團的財務(wù)支持,才得以維持;數(shù)字出版公司也很難贏利。他們不愿意分成恐怕也有經(jīng)濟狀況的原因。但是,不能因為經(jīng)濟困難就干一些侵權(quán)的事情。
三、有些中心是被動成立的
應(yīng)該說大多數(shù)集團都想把數(shù)字出版做好,但是由于現(xiàn)在數(shù)字出版的贏利模式還未確定,大多數(shù)還處于燒錢階段,不少集團不愿貿(mào)然前行,想再觀察一段時間。但是,各地政府為推動數(shù)字出版的發(fā)展,大都制定資助政策,少的也有幾百萬,多的達上千萬,為了爭取資助資金也得成立數(shù)字中心、公司。這樣的中心、公司缺乏長遠規(guī)劃,缺乏專業(yè)的人才,缺乏基礎(chǔ)設(shè)施、設(shè)備,想讓他們做好數(shù)字出版工作是較難的。
四、數(shù)字出版資質(zhì)問題
現(xiàn)在的數(shù)字出版中心、公司大多在近一兩年內(nèi)成立,大多數(shù)未取得數(shù)字出版資質(zhì)。數(shù)字出版資質(zhì)的取得要經(jīng)過新聞出版總署的批準。從實際操作層面上來講,新聞出版總署一般不會控制出版集團數(shù)字出版中心、公司的業(yè)務(wù)發(fā)展,如果通過集團向總署申報,一般都能被批準。但是,很多數(shù)字出版中心、公司卻沒有辦理這項許可。這就給經(jīng)營埋下了隱患。
五、定位不是太明確
數(shù)字出版定位不明確,是建立專門的平臺,成為平臺運營商,還是專門的內(nèi)容提供商?還是要做平臺運營+內(nèi)容提供商?現(xiàn)在的數(shù)字出版大多數(shù)是跟著感覺走,沒有明確的目標(biāo)。只有確定目標(biāo)后才能確定奮斗方向,這樣蒙著頭亂撞是不會有好結(jié)果的。想成為平臺運營商很難,不僅需要很多的投入,而且需要大量的人才和廣告投入。如果專做內(nèi)容提供商,較為容易做到,只需將集團內(nèi)部圖書的電子版收上來,統(tǒng)一為幾種平臺都能兼容的格式就可以了。如果內(nèi)容+平臺就更難了,但是也有成功的范例,英國劍橋大學(xué)出版社、愛思唯爾出版集團等都較為成功地建立了自己的平臺,而且實現(xiàn)了贏利。
六、外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行
以辦事業(yè)的思路辦企業(yè),各省數(shù)字出版的人員任命不少只是把數(shù)字部門負責(zé)人作為一個職位加以安排,較少考慮該人員是不是專業(yè)人員。數(shù)字出版的管理體制是原來紙質(zhì)出版管理體制的拷貝,缺乏活力,人浮于事,效率不高。
七、缺乏專業(yè)人才
雖然部分出版集團從市場上招聘了一些數(shù)字出版高手,但是,絕大多數(shù)出版集團僅僅從下屬單位抽調(diào)部分職工來從事數(shù)字出版工作,較少從社會上招聘數(shù)字出版高手。數(shù)字出版絕不僅僅是紙質(zhì)出版的電子化,它是一種革命性的變化,其經(jīng)營思路完全不同,需要專業(yè)的人才。出版集團不能兩眼只盯著自己內(nèi)部的幾個人,應(yīng)該放眼全國,市場上數(shù)字出版高手如云,完全能夠滿足數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求。
總之,各集團數(shù)字出版部門由于剛剛成立,缺乏市場知名度,基礎(chǔ)比較薄弱,運營的圖書基本限于本版書,數(shù)據(jù)庫建立滯后等問題嚴重影響數(shù)字出版的發(fā)展,盡管我們有內(nèi)容優(yōu)勢,但是如果不按市場化運作、方法不得當(dāng)?shù)榷紩拗茢?shù)字出版的發(fā)展,與初衷相悖。我們應(yīng)該針對這些問題認真思考,盡快解決,才能使集團數(shù)字出版真正引領(lǐng)時代的大潮。