沈麗君
(南京信息工程大學(xué) 語(yǔ)言文化學(xué)院 日語(yǔ)系,江蘇 南京 210044)
近代亞洲歷史上,日本可謂是一枝獨(dú)秀,通過(guò)明治維新,建立了君主立憲的國(guó)體,走上了近代強(qiáng)國(guó)的道路。而與此同時(shí)的以中國(guó)為代表的亞洲其他國(guó)家雖然也出現(xiàn)了維新改革,或者維新的思潮,卻沒(méi)有一個(gè)能夠通過(guò)維新改革完成強(qiáng)國(guó)之夢(mèng)。19世紀(jì)60年代發(fā)生在日本的那場(chǎng)變革到底有什么特殊之處?到底為什么整個(gè)亞洲只有在日本成功的實(shí)現(xiàn)的維新變革呢?
19世紀(jì)西方資本主義加大的殖民擴(kuò)張的力度,亞洲諸國(guó)在當(dāng)時(shí)依舊處在封建鎖國(guó)的狀態(tài)之下。1853年,美國(guó)海軍準(zhǔn)將馬休·佩里率領(lǐng)艦隊(duì)進(jìn)入江戶灣 (今東京灣)岸的浦賀,要求日本開(kāi)國(guó)通商,史稱“黑船來(lái)航”。1854年1月,日本與美國(guó)于神奈川簽訂了《日美神奈川條約》,同意向美國(guó)開(kāi)放除長(zhǎng)崎外的下田和箱館兩個(gè)港口,并給予美國(guó)最惠國(guó)待遇,等等,這是近代日本和西方列強(qiáng)簽署的第一個(gè)不平等條約。自此接踵而來(lái),1855年日俄簽訂了《下田條約》,1858年日本又分別與美國(guó)、荷蘭、俄國(guó)、英國(guó)、法國(guó)簽訂的不平等條約,史稱《安政五國(guó)條約》。至此日本民族主權(quán)受到嚴(yán)重?fù)p害,民族矛盾凸顯,半殖民地化危機(jī)加深。這一危機(jī)促使日本國(guó)內(nèi)的新興階級(jí)和開(kāi)明知識(shí)分子推動(dòng)了明治維新的開(kāi)始。幾乎與此同時(shí),中國(guó)也出現(xiàn)了洋務(wù)運(yùn)動(dòng),而1895年的中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)宣告了中國(guó)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的失敗,也展示了日本明治維新的成功。為什么亞洲諸國(guó)只有日本通過(guò)維新走上君主立憲、富國(guó)強(qiáng)民的道路?本文試圖通過(guò)與同時(shí)期的中國(guó)進(jìn)行對(duì)比,從多個(gè)方面對(duì)明治維新發(fā)生的獨(dú)特性進(jìn)行分析,總結(jié)明治維新能夠成功的原因。
明治維新之前,日本的政治體制是幕蕃制。國(guó)家實(shí)際的軍政大權(quán)控制在幕府將軍的手中,在最高統(tǒng)治者之下有260多個(gè)大名(藩主)。各藩大名雖然受到幕府將軍的節(jié)制,但是具有相對(duì)的獨(dú)立性,在自己的領(lǐng)地實(shí)際上是最高封建統(tǒng)治者。各藩可以擁有獨(dú)立的稅賦政策和獨(dú)立的武士軍隊(duì)[1]。地方勢(shì)力和中央集權(quán)既有相互依存關(guān)系,又具有一定的矛盾性,在一定的條件下會(huì)轉(zhuǎn)化為對(duì)立。在這樣的政治體制之下,維新勢(shì)力在一個(gè)藩內(nèi)利用地方與幕府的矛盾先取得維新的成功,然后以此作為大本營(yíng),號(hào)召全國(guó)倒幕維新,從而逐個(gè)取得勝利,直至取得全國(guó)的勝利。當(dāng)時(shí)長(zhǎng)州和薩摩兩藩就是維新派先期奪取的勢(shì)力較強(qiáng)的藩,而后期維新派也正是借助了這兩個(gè)藩強(qiáng)大的勢(shì)力作為后盾向全國(guó)推行維新改革。有別于當(dāng)時(shí)中國(guó)高度專制的中央集權(quán)制度,日本明治維新所面對(duì)的守舊勢(shì)力要比中國(guó)弱得多,所受到的阻力也可以逐個(gè)分解從而各個(gè)擊破。
明治維新時(shí)期,維新借以“尊王攘夷”、“王政復(fù)古”等恢復(fù)王權(quán)的口號(hào)推進(jìn)維新改革,而明治天皇其實(shí)也是借助的維新派的力量從幕府手中奪回了國(guó)家的控制權(quán)??梢哉f(shuō)明治維新是伴隨著改朝換代進(jìn)行的。幕府統(tǒng)治在日本延續(xù)了300多年,天皇的權(quán)力被幕府架空,天皇朝廷名存實(shí)亡,但是“天皇神授”的意識(shí)形態(tài)在日本人心目中具有根深蒂固的地位,即使幕府將軍也不得不承認(rèn)天皇的權(quán)威及其存在。明治天皇重新獲得權(quán)力,推翻的是被人民認(rèn)為是禍國(guó)殃民、腐敗無(wú)能的幕府政府。由此天皇的權(quán)威重新被建立起來(lái),可謂是人心所向,人民都希望能夠在天皇的帶領(lǐng)下富國(guó)強(qiáng)民,以抗外辱。此時(shí)天皇頒布的改革法條,自然會(huì)受到人民的廣泛支持,新政推行的阻力自然會(huì)小很多。反觀當(dāng)時(shí)的清王朝,經(jīng)過(guò)了200多年的中央集權(quán)統(tǒng)治,人民已經(jīng)對(duì)這個(gè)政府失望,并且不信任了。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)在推行新政的時(shí)候,遭到了諸多的質(zhì)疑和抵抗,用魯迅先生的話來(lái)說(shuō)就是,社會(huì)各個(gè)階層幾乎都“不憚以最壞的惡意來(lái)推測(cè)政府改革的用心”,認(rèn)為政府是借改革之名來(lái)加大剝削,所以各地都在抵制改革,以至于改革難以推進(jìn)。因此,以一個(gè)嶄新的有具有權(quán)威的政治領(lǐng)袖來(lái)推動(dòng)社會(huì)改革是日本明治維新能夠取得成功的又一決定因素。
日本的官吏的選拔及任免遵循門閥和世襲制。日本的武士按照門第高低劃分成了20多個(gè)等級(jí)。幕府及各藩政府依據(jù)武士的等級(jí)身份分配職務(wù),可以世襲。政府的高級(jí)職位始終為大門閥世襲壟斷,中下級(jí)武士始終被排斥在權(quán)力機(jī)構(gòu)之外。這種官吏選拔任免機(jī)制不同于中國(guó)的封建科舉制度??婆e制度可以為封建政權(quán)機(jī)構(gòu)吸收來(lái)自底層的新鮮血液,同時(shí)也給予下層人士躋身仕途的機(jī)會(huì)和希望。而在日本一些門第較低而富有才干的中下級(jí)武士由于沒(méi)有獲得較高職務(wù)的機(jī)會(huì),“產(chǎn)生強(qiáng)烈的不滿情緒,并最終走上反對(duì)幕府統(tǒng)治的道路”。[1]尤其到了德川幕府的末期,中下級(jí)武士對(duì)于門閥的厭惡心理使其成為了明治維新的中堅(jiān)力量。而中國(guó)封建社會(huì)的科舉制度將全國(guó)各個(gè)階級(jí)的優(yōu)秀知識(shí)分子牢牢地拴在科舉的繩子上,知識(shí)分子一直懷揣著有朝一日可以成為統(tǒng)治階級(jí)的夢(mèng)想,從而放棄了通過(guò)變革謀取權(quán)利的機(jī)會(huì)。
社會(huì)改革的力量直接推動(dòng)著社會(huì)改革的進(jìn)行,是社會(huì)改革成功的關(guān)鍵。日本明治維新依靠廣大人民群眾,包括中下級(jí)武士、工人商人、富人工廠主等。維新的主要領(lǐng)袖如伊藤博文、大久保利通等人皆出身于中下級(jí)武士。資產(chǎn)階級(jí)化的豪商豪農(nóng)的支持成為維新的社會(huì)基礎(chǔ)。維新派通過(guò)“藩政改革”首先控制了長(zhǎng)州和摩薩等藩的藩政,在此過(guò)程中不但積累了改革和政治斗爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn),也為明治維新的建立了強(qiáng)有力的“根據(jù)地”?!懊髦胃锩念I(lǐng)導(dǎo)權(quán)掌握在中下級(jí)武士之手,而背后的經(jīng)濟(jì)推動(dòng)力則是三井、住友、鴻池、小野和安田之流的大商人的財(cái)力”。[5]資產(chǎn)階級(jí)化的中下級(jí)武士和豪商豪農(nóng)有力地推動(dòng)著社會(huì)改革,是明治維新的主要力量,也是明治維新能夠取得成功的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。而中國(guó)的維新派的骨干卻基本上是一批缺乏政治斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的書生,大多飽讀詩(shī)書,并且和封建主義在利益上有一定的聯(lián)系,沒(méi)有徹底地反對(duì)封建勢(shì)力的勇氣。維新派從未獲得實(shí)質(zhì)性的權(quán)力,他們?cè)?jīng)想依靠的地方力量最終都站在維護(hù)封建利益的立場(chǎng)之上。
明治維新發(fā)生在19世紀(jì)60年代,當(dāng)時(shí)世界正處于自由競(jìng)爭(zhēng)資本主義時(shí)期,列強(qiáng)奪取殖民地的高潮也尚未形成。西方殖民主義者大多將目光投注在印度、中國(guó)這樣既有廣闊市場(chǎng)又有豐富資源的國(guó)家。最初通過(guò)武力打開(kāi)日本國(guó)門的美國(guó)陷入了南北戰(zhàn)爭(zhēng),停止了對(duì)日本進(jìn)一步的掠奪。而與此同時(shí),英、法、俄在亞洲的主要殖民地受到民族解放運(yùn)動(dòng)的牽制,如當(dāng)時(shí)中國(guó)的太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)等。西方列強(qiáng)不僅放松了對(duì)日本的侵略,還希望利用日本作為牽制俄國(guó)和侵略中國(guó)的工具,反而開(kāi)始扶植日本。明治政府成立后,很快獲得了列強(qiáng)的一致承認(rèn)。有充分的歷史資料表明,明治政府的對(duì)內(nèi)對(duì)外的各項(xiàng)政策始終得到了英國(guó)支持[2]。日本也充分利用了這一個(gè)有利的外部環(huán)境,快速地展開(kāi)了明治維新。
綜上所述,日本成為唯一一個(gè)通過(guò)維新走上強(qiáng)國(guó)之路的亞洲國(guó)家是由其獨(dú)特的內(nèi)在和外在原因共同決定的。日本長(zhǎng)達(dá)300多年的幕藩政體和世襲的官員任命制度激發(fā)了中下層武士改革的決心,在新興資產(chǎn)階級(jí)的經(jīng)濟(jì)支持下,維新獲得了全體人民的支持,加上當(dāng)時(shí)外部有利的國(guó)際環(huán)境,日本在二十世紀(jì)成為亞洲唯一走上資本主義強(qiáng)國(guó)之路的國(guó)家。
[1]米余慶.明治維新.北京:求實(shí)出版社,1988.
[2]付大海.淺談明治維新與洋務(wù)運(yùn)動(dòng)不同結(jié)局的成因.科學(xué)大眾,2009,(12).
[3]吳于廑.齊世榮.世界近代史.北京:高等教育出版社,2006.
[4]福澤諭吉.文明論概略.北京:商務(wù)印書局,1959.
[5]萬(wàn)峰.日本近代史.北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1981.