《傲慢與偏見》中女性主義的體現與妥協

雷 佳

（湖北醫藥學院 外語課部，湖北 十堰 442000）

一、引言

簡·奧斯汀的作品《傲慢與偏見》一反當時社會上流行的感傷小說的內容和矯揉造作的寫作方法，生動地反映了18世紀末到19世紀初處于保守和閉塞狀態下的英國鄉鎮生活和世態人情。奧斯丁在這部小說中通過班納特五個女兒對待終身大事的不同處理方式，表現出鄉鎮中產階級家庭出身的少女對婚姻愛情問題的不同態度，從而反映了作者本人的婚姻觀：為了財產、金錢和地位而結婚是錯誤的；而結婚不考慮上述因素也是愚蠢的。因此，她既反對為金錢而結婚，也反對把婚姻當兒戲。對她的這一作品的評論很多，其中很多都是從女性主義的角度去分析。作品中體現了女性的自主意識與對男權社會的反抗，但堅持得不夠徹底，體現了對傳統的男性社會的妥協。

二、作品的背景分析

這部作品的背景設定在十八世紀末期，當時的英國社會正從一個資本主義前期進入資本主義工業化的過渡時期，婦女的地位極度低下，男性作為主體對作為客體的女性具有絕對的統治權。首先，在經濟上，女性沒有地位。如在小說中，班納特一家是當地的大戶，其地產能給他們帶來兩千鎊的年收入。但是，根據遺囑上的附加條款，這份產業必須傳承給男性繼承人，當時的制度就剝奪了女性對財產的控制權。在婚姻問題上，由于在經濟上的不平等，女性在婚后只有依靠丈夫生活，這就使得當時人們在婚姻觀上體現出被迫依附男性的客觀結果。所以，“在當時的英國社會，沒有財產而受過教育的婦女，除了結婚，簡直就沒有別的出路”。（朱虹，1997）在社會地位上，女性也自然處于劣勢。所以，這種幾乎還是封建式的兩性關系注定了女性作為客體被作為主體的男性所操控，作品中所體現的女性主義難能可貴，具有很大的積極意義。而作品中女性主義的不徹底與妥協性就在意料之中。

三、女性主義在作品中的體現

伊麗莎白在小說中是以典型和理想的形象出現的，她受過良好的教育，有較廣的知識，她對一些所謂的社會規則嗤之以鼻。在知道姐姐簡在賓利先生家里患病后，心急如焚的她一大早就踏著泥濘之路趕了三英里去看望她的姐姐。在那個極其看重傳統女性氣質的社會，伊麗莎白的舉止簡直使所有的人都感到“震驚”，她敢一個人步行三英里泥濘的路程，儀容不整地出現在上流人士面前，在婚姻、友誼、人際交往中，一旦受到不公平的輕視和怠慢，她敢于抗爭，體現了女性對男權社會規范的一種抗爭與挑戰，是女性主義的深刻體現。

達西與伊麗莎白在舞會上的第一次見面，達西除了邀請同來的兩位女伴跳舞之外，拒絕被介紹給別的女士，當彬格萊要達西邀請伊麗莎白跳舞時，他說伊麗莎白長得還行，但是，沒有漂亮到足以吸引他。這樣的話恰好被站在附近的伊麗莎白聽到了，自然對他沒有好感。雖然伊麗莎白對達西的這個判斷被定性為“偏見”，達西顯然是男性社會權威的代表，伊麗莎白的偏見意味著女性對那個社會的質疑與批判。這是伊麗莎白對優越于自己的男性勇敢批判的表現，是將自己擺在一個與男性平等的位置上的一次自我的亮相，這正是為女性主義所提倡呼吁的。

女性主義在這部作品里體現在兩方面，一方面是伊麗莎白的婚姻觀，另一方面為伊麗莎白對柯林斯和達西求婚的拒絕。女性對于婚姻沒有選擇權，而買賣婚姻在當時也不足為奇。而伊麗莎白對待婚姻的態度讓我們看到了女性對這種局面所做出的堅持不懈的反抗。伊麗莎白強調女人應擁有選擇婚姻的權利，她認為婚姻應以平等承諾為基礎，應以互相愛慕、相互選擇為出發點。伊麗莎白“冒天下之大不韙”，她竟然拒絕了兩樁有利可圖的婚姻。柯林斯先生自以為學識淵博、風雅清高，從而成為這個唯男性是瞻的社會的典型。伊麗莎白雖說漂亮迷人，但就家庭條件來講，這無疑是一樁不錯的婚姻。然而，這位不留情的表妹毫不客氣地把這樁婚姻加上了 “絕對不可能”的標簽。伊麗莎白的女性主義意識在拒絕另一位男士的求婚中又一次得到驗證，這位紳士便是高大瀟灑、地位顯赫、年收入達一萬英鎊的達西先生，拒絕達西的求婚應算是伊麗莎白熱衷獨立的最大膽的表白，這對當時婚姻制度是最無畏的挑戰。

四、女性主義的妥協性

由于時代的局限性，和作者的出身背景，作品在反映了女性主義的同時也存在著很大的妥協性。作者出生于中產階級家庭，是個循規蹈矩，虔誠的基督徒，這樣的背景使得她在表現女性意識的同時，又不可避免地受到了父權文化的影響，她呼吁拋棄限制女性的陳規陋俗，又幾乎完全接受了當時把婦女限制在家務和禮貌舉止的觀點。她筆下的女性角色，都是以結婚為人生最終目的地，她們睿智的頭腦，優雅的儀態也不過是用來增加自己的魅力，抬高自己在愛情競爭中的籌碼，沒有一個人想通過謀求工作來改變自己的命運，歸根到底，她們沒有擺脫被選擇的從屬地位，沒有完成從人生小舞臺走向社會大舞臺的價值轉變。

伊麗莎白的姐姐簡是淑女的典范，符合男權社會對女性的規范與要求。簡的傳統的女性氣質濃厚，是一個無可挑剔的傳統女性的完美典范。她愛慕賓利先生，但為了體現傳統女性的美德卻把愛深深埋在心底。從作者對這一人物的描寫及刻畫，可以看出作者對這樣的淑女還是持贊美態度的，她的美貌，溫柔的個性和淑女氣質立即幫她贏得了賓利的愛情。雖然中間有磨難，但最終以圓滿的婚姻結尾。這從側面表明，在作者的內心深處對父權社會對女性規范與要求的一種認同，并在某種程度上受到父權社會的影響，用父權社會對女性的審美觀來判斷女性，讓簡這樣的傳統淑女受到大家的廣泛認同與喜愛，這其中包括女性主義的體現者伊麗莎白，以及父權主義的代表人物賓利等人。

在作品的開端，夏洛蒂與伊麗莎白是好朋友，她們是志同道合的，對人生及婚姻的態度應該是相似的，在性格上也必然是相似或相投的。從這里，我們不難推斷出夏洛蒂在開始也和伊麗莎白一樣是女性主義者。但后來她卻在現實的逼迫下妥協了。對于生活在男性主宰的社會里的女性而言，沒有財產意味著沒有生活的保障，只能通過婚姻作為自己謀生的條件，所以夏洛蒂選擇了愚蠢而頗有前途的柯林斯。其實這是女性主義對男權社會的妥協與讓步。

伊麗莎白機智靈活，個性鮮明，她與眾不同，試圖與這個將性別、愛情和婚姻打上深刻家長制烙印的社會抗爭，但畢竟勢單力薄，只好慢慢放棄偏見，與達西先生成就美好姻緣。因為女性要真正實現自我和具有完全的自我主體意識的社會條件在當時還未得到滿足。雖然在伊麗莎白身上體現了女性主義的特征，追求獨立，平等，反抗男權社會對女性的種種不公，但最終還是向以達西為代表的男權社會妥協，將婚姻作為人生的最終目標，而從來沒有想過實現自己的獨立，沒有想過通過為自己熱愛的事業奮斗來實現自己在社會地位和經濟上的獨立，所以她身上體現出的女性主義是不徹底的，并最終向男權社會的權威與壓迫妥協。雖然作者極力主張婚姻應該建立在愛情的基礎上，而非財富和地位，但在作品中，金錢與愛情婚姻常常是難分難舍、形影不離。“大凡家境不好又受過相當教育的青年女子，都把結婚當做僅有的一條體面的退路，盡管結婚并不一定叫人總是幸福，但總算給她自己安排了一個最可靠的儲藏室，日后不致挨凍受饑。”這就是奧斯汀在《傲慢與偏見》及其它作品中所展示的英國社會的現實:金錢對于婚姻非常重要，沒有錢就沒有婚姻，更不要說美滿的婚姻了。婦女要生存，要獲得生活上的保障和“財政保證”（朱虹，1985），婚姻是捷徑也是唯一途徑。作者雖然追求女性解放和平等，但終究對男性社會做出了妥協與讓步。

五、結語

總的來說，《傲慢與偏見》這部作品，通過對伊麗莎白的刻畫與描寫，體現了女性主義追求婦女解放和男女平等的呼吁和對男性社會的反抗。但由于時代背景的局限和作者自身成長過程的局限，在人物刻畫及婚姻觀念等方面，很大程度上存在局限性和妥協性。

［1］ Lascelles，M.Jane Austen and Her Art［M］.London:Oxford University Press，1959.

［2］ 郭征難.奧斯丁和她筆下的女性［J］.遼寧工程技術大學學報，2001，3（3）.

［3］ 簡·奧斯汀.傲慢與偏見［M］雷立美譯.北京:北京燕山出版社，2003.

［4］ 宋建華.傲慢與偏見的女性意識［J］.大連大學學報，2005，（1）.

［5］ 徐苞耕.西方文學十五講［M］.北京：北京大學出版社，2003.

［6］ 張京媛.當代女性主義與文學批評［M］.北京：北京大學出版社，1995.

［7］ 朱虹.奧斯丁研究［M］.北京：中國文聯出版公司，1985.

［8］ 朱虹.英國小說的黃金時代［M］.北京：中國社會科學出版社，1997.