神農架林區經濟發展是否存在路徑依賴——基于GINI系數觀點

黃小舟

（湖北經濟學院 統計與應用數學系，湖北 武漢 430205）

一、引言

我國正在逐步建立市場經濟體制，讓市場成為配置資源的主體，居民的收入也由市場來決定。無論從發達市場經濟國家還是新型經濟體的經濟發展史或現實情況來看，市場經濟條件下的居民收入發展變化都遵循相同的路徑。上個世紀50年代，著名的經濟學家庫茲涅茨在《美國經濟評論》上發表了題為“經濟增長與收入不平等”的論文，提出了關于收入與經濟增長關系的庫茲涅茨假說，即隨著經濟發展水平的提高，收入差距呈現先擴大后縮小的倒U型變動軌跡。庫茲涅茨假說在發達的市場經濟體或新型經濟體國家的經濟發展歷程中都成功的得到了驗證。我國經濟市場化后，我國的農村居民收入、城鎮居民收入和城鄉居民收入差距呈現不斷擴大的發展趨勢，這是否印證了庫茲涅茨假說在中國的實現，吸引了眾多學者的關注。許多學者利用有關數據從理論和實證的角度分析了該假說在中國的存在，顯示出我國經濟發展過程與發達市場經濟國家具有相同的發展路徑，即路徑依賴。神農架林區（以下簡稱林區）在實現市場經濟過程中，居民的收入差距變化是否遵循庫茲涅茨假說呢？本人有幸在林區統計局工作、學習，可以近距離的觀察和體驗統計實務，利用本部門前期積累的統計數據，分析林區居民收入的發展變化，探尋其影響因素，提出政策建議，為相關部門科學決策提供依據。

二、林區居民收入差距影響因素理論分析

根據經濟學相關理論和可觀察的經驗事實，影響居民收入水平的因素主要有：

（一）人均GDP

庫茲涅茨的倒U型理論表明：在經濟發展過程中，收入分配差別的長期變動軌跡是先惡化、后改進。即收人分配不平等的長期趨勢可以假設為：在前工業文明向后工業文明過渡的經濟增長早期階段迅速擴大，而后是短暫的穩定，然后在增長的后期階段逐漸縮小。該影響因素是本文要重點驗證的變量，如果人均GDP和人均GDP的平方與居民GINI系數分別表現為正相關和負相關關系，就有力的證明了庫茲涅茨假說在林區的存在，也闡明了人均GDP是影響居民收入的重要因素。

（二）政府財政支農的比率

財政支出中對農業支出的增長率可以反映政府對農業的重視程度。農業支出的增長可以改善農業生產條件、提高農業科技水平，促進農業發展。如果農產品的價格保持穩定或出現上升，那么由于農業生產條件的改善所帶來的農產品數量的增加必然會帶來農民收入的增長，縮小城鄉居民收入差距。

（三）就業結構

就業結構通常采用第一產業就業人員占總就業人員的比重來表示。第一產業勞動力向第二、三產業轉移，有利于促進農業勞動生產率的提高，也有利于提高其收入水平，使得城鄉居民收入水平差距不斷縮小。

（四）民營經濟規模

改革開放之初，農民收入的絕大部分都是來自農產品的收入，但隨著改革開放的深入，經濟得到快速發展，鄉鎮企業也快速發展起來，來自鄉鎮企業的非農收入成為農民收入中的重要構成部分。鄉鎮民營經濟發展的規模與城鎮和農村居民收入緊密關聯，鄉鎮企業的蓬勃發展成為繼農村聯產承包責任制之后的又一制度創新，凡是鄉鎮經濟發展迅速的地區，城鎮居民收入和農村居民收入水平就高，增長就快，差距就小。

（五）第一產業占GDP的比重

農民收人的絕大部分都是來自第一產業，因此，第一產業的產值將會直接影響農民收入。第一產業占GDP的比重增大，農民收入就會相對增加，從而縮小城鄉居民收入差距，即該指標同城鄉居民收入差距呈負相關關系。

三、數據、計量模型和實證結果

本文分析的數據都來自于林區統計局經濟發展統計手冊，主要由于缺乏林區有關價格變動指數，各變量均使用了可變價格測度，但是這樣處理并不妨礙結論的可靠性和正確性，因為文章并不是要準確分析各個因素對林區收入差距影響的精確數量，而是主要側重于各影響因素對差距影響的方向和顯著程度。

遵循相關文獻資料的研究思路，本文設計了如下計量分析模型，因變量為連續變量，采用了OLS計量方法。

Gini系數、Theil指數和五等分指標是國際通用的用來測量收入差距的主要指標，其中gini系數使用的最為廣泛，本文借用了gini系數來測量林區居民收入的差距。Pergdp表示人均GDP，finance用來刻畫財政對農業的支持力度，empstr表示第一產業農業的就業結構，nonsta用來描述民營經濟發展規模，argc用來反映農業GDP占本地區的比重。為避免異方差帶來的模型系數的有偏性和非一致性，finance和nonsta變量采用了對數值。

表1 ：模型OLS估計結果及檢驗

模型1中僅引入了財政支農、產業結構、民營經濟規模和第一產業比重，回歸模型的判定系數為89.4%，說明變量對因變量的解釋力度為89.4%；模型2在模型1基礎上加入了本文核心變量人均GDP后，模型的判定系數從89.4%增加到92.6%，增加了3.2%，模型的解釋了進一步增強；模型3在模型2基礎上引入了人均GDP的平方，模型的判斷系數又有所提高，并且各變量仍然顯著，說明人均GDP與因變量之間并不是簡單的線性關系，而是曲線相關，此時模型的判定系數為93.4%，模型的解釋力有了進一步的提升。

比較模型1、模型2和模型3，可以發現財政支農規模、民營經濟規模和第一產業GDP的占比與收入差距都表現出顯著的負相關關系，闡明了財政支農的規模擴大、民營經濟發展和第一產業GDP比重增加都有利于縮小收入差距，實證結果與經驗觀察和理論分析是相吻合的；第一產業的就業結構與收入差距顯示出顯著的正相關，揭示了農業勞動力的就業結構會明顯的影響城鄉居民收入差距，農業就業人數越多，則收入差距也就越大。

本文需要關心的核心變量——人均GDP與居民收入差距呈現出正相關，人均GDP的平方與收入差距是負相關關系，說明了居民收入差距與人均GDP是倒U型關系，即隨著人均GDP的增加，收入差距會擴大，到達最高水平并短暫穩定，然后隨著人均GDP的繼續增加，收入將會呈現出縮小態勢。

在模型1、模型2和模型3中，各變量的顯著性及其影響方向和程度，都表現出很大程度的穩定性，因此，實證分析結果是穩健的。

四、結論及政策建議

經過規范的計量分析，可以得出林區居民收入差距與經濟發展水平和影響因素之間有如下結論：

第一，林區經濟發展同樣遵循著發達市場經濟國家的發展軌跡，即居民收入差距和經濟發展水平之間是一種倒U型模式，收入差距隨著經濟發展水平提高明顯地表現出先擴大、后縮小的趨勢。林區經濟發展顯示出清晰的路徑依賴；

第二，在收入差距的影響因素中，財政支農規模、民營經濟的發展和第一產業的GDP結構顯著的影響著收入差異；

第三，勞動力的就業結構與收入差距是一種負相關關系，農業產業使用勞動力資源越多，則會導致收入差距的顯著擴大，反之，則會抑制收入差距的惡化。

隨著經濟的發展，必然會經過收入差距的擴大階段，但是，有關文獻資料做了深入細致的分析，收入差距的過大除了會抑制居民的福利水平提升外，還會造成居民健康水平的下降；減少居民消費，帶來國民儲蓄的過度增加，不利于經濟發展的轉型；同時也會滋生社會犯罪，影響和諧社會建設進程。

因此，建議采取相應的措施，有效緩解在經濟發展過程中由于差距過大帶來的對經濟和社會的負面沖擊。

第一，加大財政對林區農業的投入力度，提高財政支農效率。財政支援農業是世界經濟發展中的必然規律，必須高度重視，保證農業的合理財政投入規模；

第二，營造良好的投資和經營環境，保證林區民營經濟的健康發展。民營經濟的發展，會改善林區經濟的稅收來源，同時，還會解決勞動力資源的就業問題，提高居民收入水平；

第三，抓住新農村建設有力契機，大力推進林區城鎮化建設，讓更多農村勞動力轉移到城鎮，增加城鎮經濟的輻射力度，實現居民收入水平的城鎮化促進。

[1]白雪梅，王少瑾.對我國收入不平等與社會安定關系的審視[J].財經問題研究，2007，（7）.

[2]蔡昉.城鄉收入差距與制度變革的臨界點[J].中國社會科學，2003，（5）.

[3]陳春良，易君健.收入差距與刑事犯罪：基于中國省級面板數據的經驗研究[J].世界經濟，2009，（1）.

[4]陳釗，陸銘.在集聚中走向平衡——中國城鄉與區域經濟協調發展的實證研究[M].北京大學出版社，2009.

[5]胡聯合，胡鞍鋼，徐紹剛.貧富差距對違法犯罪活動影響的實證分析[J].管理世界，2005，（6）.