肝硬化腹水并發(fā)自發(fā)性細菌性腹膜炎的危險因素探討

李藹炎

肝硬化腹水并發(fā)自發(fā)性細菌性腹膜炎(SBP)是肝硬化患者常見和嚴重的并發(fā)癥，其發(fā)生率約占肝硬化住院患者的12% ～26%［1］。本文通過對80例患者SBP危險因素分析，旨在為臨床診治和預防提供依據(jù)。現(xiàn)報告如下。

1 臨床資料

1.1 一般資料 2005年6月至2012年4月我院收治肝硬化腹水患214例，其中并發(fā)自發(fā)性細菌性腹膜炎者80例，將其分為無SBP組和SBP組。無SBP組134例。男94例，女40例，年齡26～77歲，平均49.5歲，其中肝炎后肝硬化120例，酒精性肝硬化10例，原發(fā)性膽汁性肝硬化4例。SBP組80例，男56例，女24例，年齡27～80歲，平均50.3歲，其中肝炎后肝硬化67例，酒精性硬化12例，原發(fā)性膽汁性肝硬化1例。肝硬化的診斷根據(jù)病史、臨床表現(xiàn)、實驗室檢查，肝臟B超或CT檢查確診。SBP的診斷標準參照文獻［2］:①臨床有發(fā)熱、腹痛及腹部壓痛、反跳痛等腹膜刺激征;②腹水或細菌培養(yǎng)陽性，腹水中性粒細胞＞250×106/L;③無繼發(fā)性腹膜炎證據(jù);④當腹水細菌培養(yǎng)陰性，腹水細胞＞500×106/L，且以中性粒細胞為主。

1.2 方法 將兩組患者的臨床資料進行比較分析，主要包括年齡、性別、Child-pugh肝功能分級、血清總膽紅素(TBil)、血清總蛋白和白蛋白含量、腹水白蛋白(ALB)含量、AST、丙氨酸氨基轉移酶(ALT)水平、既往有無SBP史、有無肝性腦病及上消化道出血等方面進行分析。

1.3 統(tǒng)計學方法 應用SPSS 13.0軟件進行分析，采用χ2檢驗和t檢驗。

2 結果

2.1 兩組性別、年齡的比較 SBP組男56例，女24例，男女之比為2.3∶1;無SBP對照組男94例，女40例，男女之比為2.4∶1。兩組性別比較，差異無統(tǒng)計學意義(χ2=1.623，P＞0.05)。SBP組平均年齡50.3歲，無SBP組49.5歲，兩組年齡比較，差異無統(tǒng)計學意義(t=1.071，P＞0.05)。

2.2 兩組危險因素比較 顯示Child-pugh分級、AST、血清白蛋白、腹水白蛋白與并發(fā)SBP有明顯相關性，是肝硬化水并發(fā)SBP的危險因素。見表1。

表1 SBP發(fā)生的相關危險因素比較(例，%)

3 討論

自發(fā)性細菌性腹膜炎是一種嚴重的感染，也是原發(fā)疾病惡化的標志之一，該病常發(fā)生于腹水形成的有關疾病，尤其是肝硬化失代償期患者，發(fā)生率高達7% ～23%［3］。其發(fā)生機制至今尚未十分清楚，可能與肝功能損害、腹水調理素活性減低及免疫功能降低等多因素共同作用有關［4］。近年來對SBP發(fā)生的危險因素進行了廣泛的研究，樓凱平［5］通過SBP發(fā)病前的臨床資料、肝功能和腹水檢查結果分析，發(fā)現(xiàn)便秘與消化道出血同SBP的發(fā)生關系密切，而血清膽紅素增高，腹水白蛋白的降低在SBP患者多見。鄧媛等［6］對并發(fā)SBP的危險因素進行單因素和多因素Logigtic回歸分析，顯示Child-pugh分級、T-Bil、腹水的蛋白是SBP的發(fā)生的獨立危險因素。巨立中等［7］通過單因素Logistic回歸分析顯示，血清白蛋白、凝血酶原活動度、腹水總蛋白、合并消化道出血和AST水平與SBP的發(fā)生相關，但多元回歸Logistic回歸分析則表明腹水總蛋白、合并消化道出血和AST＞160 U/L等3項指標才是肝硬化腹水患者發(fā)生SBP的獨立危險因素。本組通過對肝硬化腹水并發(fā)SBP相關因素分析，顯肝功Child-Pugh分級低、血清總膽紅素高、血清白蛋白低、腹水白蛋白低、AST增高與SBP的發(fā)生存在密切關系(P＜0.05)，故此5項是肝硬化腹水患者并發(fā)SBP的危險因素，與文獻［8］報道基本一致。而性別、年齡、血清總蛋白、ALT、既往有SBP病史、肝性腦病、上消化道出血等因素與SBP無相關性(P＞0.05)。

Child-pugh肝功能分級是衡量肝硬化合并SBP預后的重要因素，本組顯示Child-pugh C級在SBP組中占57.5%，可能與該類患者肝Kupffer細胞數(shù)量減少和調理素水平較低、免疫力較差，腹腔更易受到易位細菌的侵襲引起感染有關［9］。與楊玉英［10］提出的肝功能越差，發(fā)生醫(yī)院感染 SBP的概率越高的結論不謀而合。高膽紅素血癥是肝臟損害的表現(xiàn)之一，可能與肝硬化時，肝細胞完整結構破壞、毛細膽和膜通透性增加，尤其是伴膽汁淤積，可使肝Kupfffer細胞吞噬能力抑制，此時發(fā)生的SBP危險性就高。而血清白蛋白降低時導致機體免疫及抵抗力下降，從而招致感染;腹水白蛋白濃度降低時，腹水就失去了消除細菌的能力，易導致SBP。本組發(fā)現(xiàn)，AST水平＞160 U/L是SBP發(fā)生的危險因素，其增高是肝臟活動性炎癥及肝細胞病變嚴重的標志之一。

總之，肝硬化腹水并發(fā)SBP常可加重原有肝病，甚至可誘發(fā)肝性腦病而死亡，及時查明并發(fā)SBP的危險因素，為臨床預防SBP的發(fā)生提供依據(jù)，這對改善肝硬化腹水患者的預后具有重要意義。

［1］韋煒.肝硬化合并自發(fā)性細菌性腹膜炎臨床分析.中華醫(yī)院感染學雜志，2010，20(5):653-654.

［2］于皆平，沈志祥，羅和生.實用消化病學.第2版，北京:科學出版社，2007:1517.

［3］唐深淵.肝硬化合并自發(fā)性細菌性腹膜炎52例臨床分析.中國基層醫(yī)藥，2010，17(3):382.

［4］武俊，黃宏春，郝愛芹，等.肝硬化腹水患者前炎癥細胞因子的變化及意義.中國基層醫(yī)藥，2004，11(9):1097-1098.

［5］樓凱平.肝硬化并發(fā)自發(fā)性細菌性腹膜炎高危因素探討.中國基層醫(yī)藥，2011，18(16):2265-2266.

［6］鄧媛，廖毅.慢性肝炎肝硬化腹水并發(fā)自發(fā)性細菌性腹膜炎相關危險因素分析.中國基層醫(yī)藥，2011，18(16):2182-2183.

［7］巨立中，程瑞專，耿秀萍，等.肝硬化腹水患者并發(fā)自發(fā)性細菌性腹膜炎的危險因素分析.中華肝臟病雜志，2011，19(8)619-620.

［8］伍琰玲.肝硬化腹水并發(fā)性腹膜炎危險因素分析及防范措施.中國基層醫(yī)藥，2010，17(13):1841-1842.

［9］王新榮.肝硬化和重型肝炎并發(fā)自發(fā)性細菌性腹膜炎67例臨床分析.中國基層醫(yī)藥，2010，17(5):696-697.

［10］楊玉英，李杏紅，王慧珠.肝硬化合并自發(fā)性細菌性腹膜炎醫(yī)院感染及社區(qū)感染病原學研究.中華傳染病雜志，2010，28(10):611-614.