何夢雪,胡 雁,應 峻,王君俏,賈守梅,陳 瑜
·護理教育研究·
循證護理網(wǎng)絡資源平臺的構建及在循證護理教學中的應用1)
何夢雪,胡 雁,應 峻,王君俏,賈守梅,陳 瑜
[目的]構建并評價循證護理網(wǎng)絡資源平臺的應用效果。[方法]采用自身前后對照類實驗設計,在使用循證護理網(wǎng)絡資源平臺的前后對80名研究對象的循證護理信息滿意度和循證護理知識進行問卷調查。[結果]研究對象使用前后的循證護理信息滿意度差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01);循證護理知識差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。[結論]綜合性的中文循證護理網(wǎng)絡資源平臺能提高循證護理網(wǎng)絡信息滿意度,可以作為課堂講授的專題學習輔助資源。
循證實踐;護理;網(wǎng)絡;信息
循證護理(evidence-based nursing,EBN)自20世紀90年代末引入我國以來,已經(jīng)成為我國護理領域的研究熱點。護理人員對EBN的理論認識日益加深,以EBN為主題的論文逐年遞增[1,2]。但EBN在我國的發(fā)展還存在諸多問題,如對EBN概念的理解、循證問題的界定、文獻檢索的深度和廣度、文獻篩選與質量評價等[2,3]。循證實踐在美國、加拿大、澳大利亞等發(fā)達國家已得到高度重視,開發(fā)了多個科學的、高質量的、以英文為主的循證實踐網(wǎng)絡資源[4,5]。我國EBN起步較晚,已有護理院校在研究生教育中開設EBN課程[6],醫(yī)院開設EBN相關的培訓班、研討班等,但尚無系統(tǒng)的循證護理網(wǎng)絡資源[7]。為了引進國外循證資源,整合高質量的循證實踐網(wǎng)絡資源,促進我國EBN的發(fā)展,本研究構建了EBN網(wǎng)絡資源平臺,并探索其在EBN課程中的應用。
1.1 研究對象 上海市3所高校護理學碩士研究生共享課平臺上選修“循證護理”課程的碩士研究生50名和復旦大學護理學院2009級研究生課程班的學生30名。碩士研究生中,女47人,男3人,年齡21歲~41歲(24.4歲±3.9歲);39人無臨床工作經(jīng)歷,11人有1年~19年的臨床工作經(jīng)歷。研究生課程班學生全部為女性,年齡25歲~47歲(31.6歲±5.5歲);臨床護理工作年限3年~27年(10.23年±6.74年)。研究對象均自愿參加研究,并已系統(tǒng)學習過54學時的“循證護理”課程。
1.2 方法
1.2.1 構建EBN網(wǎng)絡資源平臺 基于現(xiàn)有的EBN網(wǎng)絡資源,復旦大學JBI循證護理中心成立了EBN網(wǎng)絡資源平臺構建小組,包括循證實踐專家、護理專家、圖書館員、網(wǎng)絡技術人員和研究協(xié)調員,設計并構建了EBN網(wǎng)絡資源平臺,定期更新。主要結構和內(nèi)容如下。①循證主頁:包括各版塊內(nèi)容導航以及全球高質量的循證網(wǎng)站的鏈接;②中心概況:介紹復旦大學JBI循證護理中心及澳大利亞Joanna Briggs循證衛(wèi)生保健中心的起源、組成、發(fā)展;③循證動態(tài):刊登國內(nèi)外EBN教育、科研、交流、傳播等方面的信息,以及網(wǎng)站各種資源的更新信息;④循證學苑:包括EBN、相關學科及個案分析的自學資料;⑤實踐資源區(qū):匯集復旦大學JBI循證護理中心資源的中英文版本,如最佳實踐、系統(tǒng)評價、證據(jù)總結、推薦實踐、臨床實踐指南等,包括美國指南網(wǎng)、加拿大安大略注冊護士協(xié)會、Cochrane圖書館等與臨床護理實踐密切相關的循證資源;⑥循證論壇:根據(jù)不同的職能和內(nèi)容,分為新手幫助、知性空間和專家咨詢3個板塊。
1.2.2 EBN網(wǎng)絡資源平臺的應用過程 在EBN課程教學過程中介紹EBN網(wǎng)絡資源平臺的內(nèi)容及使用方法,并為每名研究對象設置一套用戶名和密碼,邀請學生瀏覽并使用網(wǎng)站。研究對象成功登錄后,可以瀏覽網(wǎng)頁信息、下載循證資源、登錄專題論壇并發(fā)言。研究者從網(wǎng)站后臺監(jiān)控研究對象的登錄情況,若發(fā)現(xiàn)某位研究對象1周內(nèi)未登錄網(wǎng)站,則打電話或發(fā)短信提醒。
1.2.3 研究工具 基于文獻自行設計EBN網(wǎng)絡信息滿意度問卷、EBN知識問卷和EBN網(wǎng)絡資源平臺應用評價問卷。EBN網(wǎng)絡信息滿意度問卷調查用戶得到的信息是否滿足其信息需求,共17個條目,得分越高,信息滿意度越好。EBN知識問卷是關于EBN的10個概念和12道判斷題,得分越高,知識掌握越好。EBN網(wǎng)絡資源平臺應用評價問卷調查研究對象對EBN網(wǎng)絡資源平臺的內(nèi)容、適用性、時效性、便利性等方面的評價,共15個條目,得分越高,對該資源平臺的滿意度越好。邀請5名護理學或信息學專家對問卷進行評議,并對問卷進行修訂,形成問卷終稿。通過對20名調查對象進行預調查,驗證問卷的內(nèi)部一致性。3份問卷的內(nèi)容效度為0.923~0.977,內(nèi)部一致性為0.728~0.923。
1.2.4 資料收集過程 在研究對象完成EBN基本步驟的學習和實踐后,發(fā)放第1次問卷,當場回收。應用EBN網(wǎng)絡信息滿意度調查了解研究對象對已經(jīng)使用過的EBN網(wǎng)絡資源的滿意程度。完成循證護理所有內(nèi)容的學習,并指導學生應用該資源平臺完成課程作業(yè)(包括最佳實踐報告、系統(tǒng)評價或循證護理實踐案例報告)后,再次發(fā)放問卷,當場回收。應用EBN網(wǎng)絡信息滿意度調查了解研究對象對新構建的EBN網(wǎng)絡資源平臺的滿意程度。同時對5名研究對象進行訪談,了解學生對EBN網(wǎng)絡資源平臺的評價。
1.2.5 統(tǒng)計學方法 通過SPSS 16.0統(tǒng)計軟件包進行數(shù)據(jù)分析,采用統(tǒng)計描述和成組設計t檢驗。
第1次調查時,研究對象全部到場,發(fā)放問卷80份,回收80份,回收率100%。第2次調查時,2名研究對象缺席,發(fā)放問卷78份,回收78份,回收率100%。缺席的2位研究對象經(jīng)郵件、電話聯(lián)系無回音。
2.1 資源平臺使用前后學生對EBN網(wǎng)絡信息的滿意度、EBN知識評分比較(見表1)

表1 資源平臺使用前后學生EBN網(wǎng)絡信息滿意度和EBN知識評分比較分
2.2 學生對EBN網(wǎng)絡資源平臺的應用評價 學生應用評價問卷結果顯示,學生認為網(wǎng)站使用方便、信息可靠,和護理學科緊密相關。圍繞EBN網(wǎng)絡資源平臺的內(nèi)容、功能等,進一步采用半結構式訪談法對學生進行訪談,訪談結果包括3個方面。①學生收獲方面:學生反映EBN網(wǎng)絡資源平臺對課程的學習及課程作業(yè)的完成(包括最佳實踐報告、系統(tǒng)評價或循證護理實踐案例報告)非常有幫助,提供了科研思路、自學材料和相關證據(jù);大量科學可靠的證據(jù)對今后的循證實踐有較強指導意義;循證論壇幫助學生和專家進一步交流。②內(nèi)容方面:學生反映通過EBN網(wǎng)絡資源平臺可以得到高質量的證據(jù)和自學材料,平臺上的資源雖然種類豐富,但涉及的專題有限,希望今后能進一步擴充內(nèi)容。由于循證實踐要求檢索最新最佳證據(jù),學生檢索EBN網(wǎng)絡資源平臺之后,還要檢索其他網(wǎng)站,希望今后能整合更多網(wǎng)絡資源。③設計方面:學生反映網(wǎng)站設計簡單、大方,符合學術網(wǎng)站的基本需求。
3.1 綜合性的中文EBN網(wǎng)絡資源能顯著提高EBN網(wǎng)絡信息滿意度 本研究結果提示,研究對象使用后的EBN網(wǎng)絡信息滿意度高于使用前(P<0.01)。信息是循證實踐的基礎[8],只有以科學的、可靠的信息為依據(jù),才有可能有效地改善臨床實踐。由于網(wǎng)絡資源方便、高效、更新及時,以英文為主的循證實踐網(wǎng)絡資源蓬勃發(fā)展,如Cochrane圖書館(Cochrane Library,http://www.thecochranelibrary.com/view/0/index.html)[9]、JBI循證實踐數(shù)據(jù)庫(Joanna Briggs Institute,http://www.joannabriggs.edu.au/)[10]、美國指南網(wǎng)(National Guideline Clearinghouse,http://www.guideline.gov/index.aspx)[11],都提供了最新最佳的證據(jù),指導臨床實踐。而我國護理人員對網(wǎng)絡資源的使用狀況卻不容樂觀。首先,研究顯示計算機水平、醫(yī)學檢索技能、外語水平影響了護理人員網(wǎng)絡信息的獲取和應用[12],而文獻所示的范圍太廣、閱讀和理解外文文獻存在困難、不懂得檢索網(wǎng)絡數(shù)據(jù)庫的方法也成為影響循證實踐的障礙[13]。第二,隨著計算機技術和網(wǎng)絡的發(fā)展,護理領域的專業(yè)信息資源很豐富,但質量差別大,沒有統(tǒng)一標準評價其質量[4],臨床護理人員很難迅速有效地從中鑒別、提取有用的信息。本研究構建的EBN網(wǎng)絡資源平臺以中文為主,整合了Cochrane圖書館、JBI循證實踐數(shù)據(jù)庫、美國指南網(wǎng)等權威的循證資源,并將證據(jù)分級,檢索步驟簡單、方便,顯著提高了EBN信息滿意度,幫助學生學習和實踐EBN,為護理人員開展循證實踐奠定了基礎。
3.2 僅僅提供EBN網(wǎng)絡資源不足以提高EBN的學習效果,但可以作為課堂講授的專題學習輔助資源 研究對象使用EBN網(wǎng)絡資源平臺前后EBN知識的差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。作為一種新的信息呈現(xiàn)模式,網(wǎng)絡資源方便、快捷、不受時間和地點的約束,可以幫助學生很好地掌握以“記憶”為主的學習內(nèi)容,如壓瘡的護理[14];或者作為課堂講授的輔助資源幫助學生更方便地檢索專題學習資源,如乳腺癌的課程[15]。但EBN教育理念要求學生掌握基本的理論知識,如EBN的概念、證據(jù)如何分級、循證實踐的步驟,還要求學生理解并掌握循證實踐的技能,如檢索文獻、評鑒證據(jù)等,以便將來在臨床中具有扎實的循證實踐能力。曾有學者就EBN教育的內(nèi)容和形式征求多所高校護理教師的意見,80%以上的受訪者認為要綜合課堂講授、小組專題討論和實例分析[16],才能有效地幫助學生理解并掌握循證實踐所需技能。因此,僅僅提供EBN網(wǎng)絡資源不足以提高EBN的學習效果,但可以作為課堂講授的專題學習輔助資源。
3.3 展望 本研究僅探索了該資源平臺在循證護理課程學習中的作用,但循證實踐的最終目的是促進醫(yī)院臨床護理質量的持續(xù)改進,故在醫(yī)院護理實踐流程優(yōu)化和護理質量評審和質量改進中如何整合循證護理資源,以證據(jù)作為護理決策的依據(jù),值得進一步研究。隨著醫(yī)院信息系統(tǒng)在國內(nèi)外醫(yī)院的廣泛應用,許多學者指出醫(yī)院信息系統(tǒng)可以發(fā)揮信息化管理的優(yōu)勢,優(yōu)化護理流程,提高護理工作效率,促進護理質量持續(xù)改進,為護理管理者提供科學決策依據(jù)[17,18]。EBN網(wǎng)絡資源平臺擁有大量科學的、可靠的證據(jù),能夠以在線形式指導臨床實踐。例如集尿袋更換時間、壓瘡護理流程、院內(nèi)跌倒預防措施等問題相關的證據(jù)都能夠在EBN網(wǎng)絡資源平臺上找到。如果與醫(yī)院信息系統(tǒng)聯(lián)系起來,將高質量、可靠的證據(jù)引入臨床實踐,將國外的證據(jù)本土化,是否能優(yōu)化護理實踐流程,促進護理質量持續(xù)改進?因此建議今后對EBN網(wǎng)絡資源的臨床應用進一步研究。
整合現(xiàn)有的EBN網(wǎng)絡資源,本研究構建了中文的EBN網(wǎng)絡資源平臺,在EBN課程中應用,顯著提高了學生的EBN網(wǎng)絡信息滿意度,得到了學生的肯定,但也存在一些不足。如何綜合運用網(wǎng)絡優(yōu)勢,達到最佳的教學、實踐、臨床應用效果,還需今后進一步研究。
[1]馬玲,鐘玉杰,周艷.從近年循證護理論文發(fā)表情況分析我國循證護理的發(fā)展[J].護理研究,2007,21(5A):1209-1210.
[2]胡雁.正確認識循證護理 推動護理實踐發(fā)展[J].中華護理雜志,2005,40(9):714-717.
[3]胡雁.循證護理應用中常見問題及誤區(qū)分析[J].中華護理雜志,2010,45(8):740-742.
[4]趙建平,翁盛鑫,王蘇蘇.循證醫(yī)學資源評價與有效利用[J].中華醫(yī)學圖書情報雜志,2004,13(5):51-53
[5]宋涯含,田新玉,延青.循證醫(yī)學的網(wǎng)絡資源[J].中華醫(yī)學雜志,2004,84(4):342-344.
[6]胡雁,矯海蓮,徐建鳴,等.在護理學研究生教育中開設循證護理課程的實踐和反思[J].中華現(xiàn)代護理雜志,2010,16(1):4-8.
[7]孫瑋,蔣薇薇,甄鷹.循證護理信息資源的獲?。跩].現(xiàn)代護理,2007,13(9):851-853.
[8]Bakken S.An informatics infrastructure is essential for evidencebased practice[J].J Am Med Inform Assoc,2001,8(3):199-200.
[9]吳泰相,李幼平,張鳴明,等.全球化時代的證據(jù):Cochrane協(xié)作網(wǎng)對世界的貢獻[J].中國循證醫(yī)學雜志,2008,8(12):1029-1031.
[10]Duffy ME.The Joanna Briggs Institute--its contribution to evidence-based practice[J].Clin Nurse Spec,2005,19(4):184-186.
[11]Cassey MZ.Incorporating the national guideline clearing house into evidence-based nursing practice[J].Nurs Econ,2007,25(5):302-304.
[12]裘雅賢.提高護士文獻信息檢索技能以適應循證環(huán)境[J].中國實用護理雜志,2004,20(4):69.
[13]矯海蓮,胡雁,曹育玲,等.上海地區(qū)本科及以上臨床護理人員循證護理認知現(xiàn)狀及相關因素的調查[J].護理研究,2009,23(7A):1693-1695.
[14]肖燦華,陸愛平,羅晨玲.壓瘡護理知識網(wǎng)絡教學的探索[J].中華護理雜志,2005,40(8):614-616.
[15]楊麗金,王惠珍,肖燦華.“乳腺癌”專題學習網(wǎng)站的建設[J].中華護理雜志,2005,40(12):924-925.
[16]矯海蓮,胡雁,曹育玲,等.上海地區(qū)循證護理教育培訓內(nèi)容和形式的調查[J].上海護理,2011,11(1):12-16.
[17]丁力.醫(yī)院信息系統(tǒng)在護理質量管理中的作用[J].中國實用護理雜志,2005,21(5):57-58.
[18]雷冬英,韓蔚.加強醫(yī)院信息化管理 促進護理工作新局面[J].護士進修雜志,2009,24(14):1264-1266.
Construction of evidence-based nursing network resources platform and application in evidence-based nursing teaching
He Mengxue,Hu Yan,Ying Jun,et al(Nursing College of Fudan University,Shanghai 200032 China)
G642.0
C
10.3969/j.issn.1009-6493.2012.23.042
1009-6493(2012)8B-2186-03
1)為2010年復旦大學護理科研基金資助項目,編號:FNF2010070。
何夢雪,碩士研究生在讀,單位:200032,復旦大學護理學院;胡雁(通訊作者)、王君俏、賈守梅、陳瑜單位:200032,復旦大學護理學院;應峻單位:200032,復旦大學。
2012-02-27;
2012-07-17)
(本文編輯張建華)