放射性口腔黏膜炎是鼻咽癌放療常見(jiàn)的并發(fā)癥之一,病人可出現(xiàn)口干、咽痛、口咽黏膜不同程度的潰爛和疼痛,導(dǎo)致進(jìn)食困難、體重減輕,甚至引發(fā)威脅生命的感染性疾病,使生活質(zhì)量明顯降低。據(jù)資料統(tǒng)計(jì),在接受頭頸部腫瘤放療的病人中,幾乎所有的病人均可出現(xiàn)不同程度的口腔黏膜炎[1]。為探討有效的防治方法,我科2010年3月—2011年5月對(duì)55例鼻咽癌放療病人采用摩爾倫含漱液進(jìn)行口腔護(hù)理,效果滿意。現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 本組病人110例,均經(jīng)病理確診為鼻咽低分化鱗狀細(xì)胞癌。根據(jù)中國(guó)鼻咽癌2008年分期標(biāo)準(zhǔn),臨床分期為:Ⅲ期~Ⅳa期,KPS≥70分,估計(jì)生存期>6個(gè)月。放療前常規(guī)口腔檢查,記錄黏膜狀況,口腔潔治,治療齲齒及口腔黏膜炎癥。將110例病人按入院日期單、雙號(hào)分為試驗(yàn)組(單日)和對(duì)照組(雙日)各55例,入組病人均不知自己所在的組別。其中試驗(yàn)組男34例、女21例,年齡22歲~67歲,中位年齡50歲;臨床分期:Ⅲ期32例,Ⅳa期23例。對(duì)照組男31例、女24例,年齡25歲~70歲,中位年齡53歲;臨床分期:Ⅲ期30例,Ⅳa期25例。兩組病人性別、年齡、臨床分期、放療方案比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 放療方案 兩組病人均采用醫(yī)科達(dá)直線加速器6MV-X線常規(guī)分割放療,照射部位包括鼻咽部原發(fā)灶和頸部淋巴結(jié)引流區(qū),每次2Gy,每周5次,總劑量70Gy~74Gy,總療程7周~8周。
1.2.2 用藥方法 試驗(yàn)組從放療第1天開(kāi)始,常規(guī)刷牙漱口,清潔口腔后,給予摩爾倫含漱液含漱,每次15mL,含漱時(shí)間2 min~3min。含漱時(shí)使藥液與舌下、頰部、咽部充分接觸,達(dá)到機(jī)械性沖洗作用,以充分發(fā)揮藥效。含漱后不再用清水漱口,每天4次,于早、中、晚及放療前使用,直至放療結(jié)束后2周,黏膜反應(yīng)嚴(yán)重者可適當(dāng)增加含漱次數(shù)。對(duì)照組給予生理鹽水含漱,含漱時(shí)間、劑量、方法與試驗(yàn)組相同。
1.2.3 口腔黏膜炎判斷標(biāo)準(zhǔn)及觀察方法 根據(jù)口腔黏膜炎分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[2]:0級(jí)無(wú)征象及癥狀;Ⅰ級(jí)口腔黏膜充血、水腫,輕度疼痛;Ⅱ級(jí)口腔黏膜充血、水腫,點(diǎn)狀潰瘍;Ⅲ級(jí)口腔黏膜充血、水腫,片狀潰瘍,上覆白膜,疼痛加劇并影響食欲;Ⅳ級(jí)口腔黏膜大面積潰瘍、劇痛,張口困難并不能進(jìn)食,需暫停放療并靜脈營(yíng)養(yǎng)或經(jīng)腸營(yíng)養(yǎng)支持治療。每天上午由主管醫(yī)生協(xié)助責(zé)任護(hù)士組長(zhǎng)觀察并記錄兩組病人放療過(guò)程中及放療結(jié)束后口腔黏膜反應(yīng)程度及創(chuàng)面修復(fù)情況。
1.2.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 運(yùn)用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,等級(jí)資料采用Wilcoxon秩和檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
2.1 兩組病人放療過(guò)程中及放療結(jié)束后口腔黏膜炎發(fā)生情況比較(見(jiàn)表1、表2)

表1 兩組病人放療過(guò)程中口腔黏膜炎發(fā)生情況比較例

表2 兩組病人放療結(jié)束后口腔黏膜炎發(fā)生情況比較例
2.2 兩組病人放療結(jié)束后口腔黏膜炎愈合時(shí)間 試驗(yàn)組(10.0±4.3)d,對(duì)照組(14.0±3.2)d,試驗(yàn)組短于對(duì)照組(P<0.01)。
3.1 放射性口腔黏膜炎的發(fā)病機(jī)制 正常人口腔內(nèi)存在一定量的正常菌群,如革蘭陰性球菌(奈瑟菌)、革蘭陽(yáng)性球菌(草綠色鏈球菌)及厭氧菌等。這些菌群互為拮抗,互為制約,以一定的構(gòu)成比存在,形成了微生態(tài)平衡,組成了人體口腔的微生態(tài)屏障[3]。鼻咽癌病人放療后口腔黏膜受損,局部微循環(huán)血管變窄或堵塞,黏膜表面充血、水腫、糜爛形成白膜,易并發(fā)細(xì)菌感染。同時(shí),唾液腺經(jīng)放射線照射后不僅分泌量減少,且成分也有改變,這些改變會(huì)破壞唾液的潤(rùn)滑保護(hù)作用[4]。此時(shí),口腔酸度增加,細(xì)菌大量繁殖,打破了原有的微生態(tài)平衡狀態(tài),導(dǎo)致感染。另外,放療病人免疫功能低下,機(jī)體抗病能力下降,也易引起感染。
3.2 摩爾倫含漱液的作用機(jī)制 摩爾倫為新一代口腔護(hù)理含漱液,適用于臨床病人防治口腔疾患的全面需求。其主要成分為二氧化氯,輔以薄荷、多種維生素、甘油、滲透劑配制而成。二氧化氯作為強(qiáng)氧化劑,具有廣譜、高效、無(wú)毒、快速、持久的消毒滅菌效能,能與細(xì)菌及其他微生物蛋白質(zhì)中的部分氨基酸發(fā)生氧化還原反應(yīng),使氨基酸分解破壞,進(jìn)而控制微生物蛋白質(zhì)合成,最終導(dǎo)致細(xì)菌死亡。同時(shí),二氧化氯對(duì)細(xì)胞壁有較好的吸附和透過(guò)性能,可有效地氧化細(xì)胞內(nèi)含巰基的酶[5]。它不但可殺滅一般的細(xì)菌,對(duì)病毒、真菌等也有較強(qiáng)的殺滅作用,且不產(chǎn)生耐藥性,對(duì)口腔黏膜無(wú)刺激。此外,摩爾倫中所含的薄荷清涼爽口,可快速去除口腔異味。而多種維生素、甘油、滲透劑則具有保護(hù)口腔黏膜、防止黏膜出血、促進(jìn)黏膜再生等作用,從而達(dá)到全面護(hù)理口腔的目的。而生理鹽水僅對(duì)部分細(xì)菌、真菌有較弱的抑制作用,對(duì)口腔黏膜無(wú)保護(hù)及修復(fù)功能,且口感不好,病人不易接受。
3.3 兩種口腔護(hù)理方法的效果分析 本觀察結(jié)果顯示:在放療第3周、第5周末及放療結(jié)束(即放療劑量達(dá)70Gy~74Gy)時(shí),試驗(yàn)組口腔黏膜反應(yīng)程度明顯輕于對(duì)照組(P<0.01),以Ⅰ級(jí)、Ⅱ級(jí)黏膜反應(yīng)為主,未發(fā)生Ⅳ級(jí)黏膜反應(yīng),順利完成放療計(jì)劃。而對(duì)照組在放療第5周末及放療結(jié)束時(shí),口腔黏膜反應(yīng)以Ⅱ級(jí)、Ⅲ級(jí)為主,并發(fā)生1例和3例Ⅳ級(jí)黏膜反應(yīng),病人不能進(jìn)食,被迫暫停放療,給予抗感染和靜脈營(yíng)養(yǎng)支持治療。由此表明,生理鹽水殺菌效果差,而摩爾倫所含有效成分二氧化氯對(duì)口腔細(xì)菌有較強(qiáng)的抑制和殺滅作用,對(duì)口腔黏膜炎有一定的預(yù)防效果。放療結(jié)束后2周內(nèi),試驗(yàn)組口腔黏膜炎發(fā)生例數(shù)明顯較對(duì)照組減少,受損黏膜的創(chuàng)面愈合速度明顯較對(duì)照組快(P<0.01),表明摩爾倫可促進(jìn)創(chuàng)面的修復(fù),加快創(chuàng)面的愈合。從本觀察發(fā)現(xiàn),由于口腔黏膜位于放射野中,放射線對(duì)黏膜的損傷無(wú)法避免,所有病人均出現(xiàn)不同程度的口腔黏膜反應(yīng)。黏膜炎在放療早期就開(kāi)始發(fā)生,隨著放療計(jì)劃的進(jìn)行,放射劑量不斷增加,黏膜損傷隨之加重,至放療結(jié)束后癥狀逐漸緩解,說(shuō)明放療后口腔黏膜損傷是不可避免的,是可逆性的,這與以往學(xué)者研究的觀點(diǎn)一致[6]。由于本觀察采用的是單盲試驗(yàn),雖可以避免來(lái)自病人主觀因素的偏倚,但仍未能防止來(lái)自研究者主觀因素對(duì)療效判斷的影響。因此,摩爾倫含漱液對(duì)放射性口腔黏膜損傷的防治作用仍需繼續(xù)深入地研究和探討。
[1] 胡雁,陸箴琦.實(shí)用腫瘤護(hù)理[M].上海:上海科學(xué)技術(shù)出版社,2004:152.
[2] 謝惠清,彭希琳,胡碧云,等.康復(fù)新防治鼻咽癌放療所致口咽黏膜反應(yīng)5例臨床觀察[J].齊魯護(hù)理雜志,2010,16(7):29-30.
[3] 熊建球,李?lèi)?ài)云,何虹,等.維生素B12混合液防治鼻咽癌患者放療口腔黏膜反應(yīng)的效果觀察[J].中華護(hù)理雜志,2008,43(11):1014-1015.
[4] 唐晚霞.硫糖鋁涂劑聯(lián)合漱口液治療放療后口腔黏膜炎的療效觀察[J].護(hù)理研究,2010,24(3C):785-786.
[5] 陳聰龍,張星,林玉霞.二氧化氯消毒機(jī)理的研究與應(yīng)用[J].醫(yī)藥工程設(shè)計(jì)雜志,2002,23(4):17-20.
[6] 孫慧斌,李寧毅,鄧婧,等.貝復(fù)濟(jì)防治放射性口腔黏膜炎的療效觀察[J].中華老年口腔醫(yī)學(xué)雜志,2009,7(5):262-264.