上消化道出血的內科藥物治療

覃丹

(廣西醫科大學第四附屬醫院西院內科 545000)

上消化道出血作為一種常見的急癥[1],逐漸成為了大家關注的焦點之一。本文基于此,為了研究和探討上消化道出血的內科藥物治療效果。選取了我院2010年1月至2011年1月間,入院治療的60例上消化道出血患者為研究對象,對不同的藥物的治療效果進行了比較分析。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本文選取了我院2010年1月至2011年1月間,入院治療的60例上消化道出血患者為研究對象。按照治療藥物的不同隨機平均分成3組,分別為法莫替丁組、泮托拉唑組、奧美拉唑組、每組20例患者。經過相關的統計學分析,患者在年齡、病程、病情等相關的一般資料比較無顯著性差異,因此具有可比性。

1.2 治療方法

法莫替丁組的20例上消化道出血患者實施以下的治療方案:所有患者給予0.9%氯化鈉注射液100mL+法莫替丁20mg進行治療。

泮托拉唑組的20例上消化道出血患者實施以下的治療方案:所有患者給予0.9%氯化鈉液100mL+泮托拉唑40mg,進行治療。

奧美拉唑組的20例上消化道出血患者實施以下的治療方案:所有患者給予0.9%氯化鈉注射液100mL+奧美拉唑40mg進行治療。

1.4 統計學方法

本次研究所采用的統計學軟件為SPP 17.0統計學軟件,采用t檢驗,P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

經過實施不同的治療以后,對比法莫替丁組、泮托拉唑組、奧美拉唑組3組患者的治療效果可以見:法莫替丁組20個病例中,有效病15例,有效率達75.0%,平均止血時間為(11.6±2.1)h;泮托拉唑組20個病例中,有效病16例,有效率達80.0%,平均止血時間為(8.2±4.1)h;奧美拉唑組20個病例中,有效病17例,有效率達85.0%,平均止血時間為(7.3±3.2)h。經過統計學分析后,組間比較,P均＞0.05,差異無統計學意義,具體情況詳見表1。

表1 法莫替丁組、泮托拉唑組、奧美拉唑組組間的治療效果比較結果一覽表(±s)

表1 法莫替丁組、泮托拉唑組、奧美拉唑組組間的治療效果比較結果一覽表(±s)

注:經過統計學分析后,組間比較,*P均＞0.05,差異無統計學意義

組別 例數 有效病例 有效率 平均止血時間(h)法莫替丁組 20 15 75.0* 11.6±2.1泮托拉唑組 20 16 80.0 8.2±4.1奧美拉唑組 20 17 85.0 7.3±3.2

3 討論

上消化道出血治療的關鍵就是迅速止血,很多學者都針對如何對上消化道出血患者實施內科藥物治療方面進行了相關研究[2～7]。本文的研究結果證明:對于上消化道出血患者而言,使用法莫替丁、泮托拉唑、奧美拉唑進行治療都能取得效果的臨床實踐效果,且差異不顯著,因此均可以在臨床實際中進行推廣和應用。

[1] 李彬,高磊,王開俠,等.沂蒙山區上消化道出血病因及其變化趨勢[J].第二軍醫大學學報,2009,30(8):980～981.

[2] 蘭萍,邵錦霞,劉穎,等.奧美拉唑預防呼吸衰竭并發上消化道出血的療效[J].中國老年學雜志,2011,31(11):2089～2090.

[3] 徐昕,王邦茂,鄧寶茹,等.肝硬化并上消化道出血急診胃鏡診治分析[J].中華消化內鏡雜志,2011,28(4):220～222.

[4] 顧瑩.上消化道出血1 8 2例患者的臨床分析[J].中國全科醫學,2011,14(12):1355～1356,1359.

[5] 許朝暉,袁宏,李士軍,等.急性心肌梗死合并上消化道出血大便潛血陰性一例報告[J].中國實驗診斷學,2011,15(4):738.

[6] 伏亦偉,楊傳春,朱家沂,等.內鏡下鈦夾治療在非靜脈曲張上消化道出血中的應用[J].中華消化內鏡雜志,2011,28(3):164～165.

[7] 姜濤,界玉紅,曹永順,等.中國吉林地區肝硬化合并上消化道出血874例臨床分析[J].中國老年學雜志,2011,31(5):881～882.