桂亞萍
江西省九江市第三人民醫院肝病科,江西九江 332000
HBV 復制是否得到很好的抑制是乙肝抗病毒療效判定的關鍵。 是實際臨床應用中,要對乙肝病毒是否復制進行判斷,就需要進行HBV DNA 檢測,但是實際情況卻是HBV DNA 檢測條件要求較高,且較為復雜,一般的基層醫院根本無法開展,同時,多次檢測、 反復檢測對于患者無疑是一個沉重的經濟負擔。 探討Pre-S1Ag 判斷乙肝抗病毒療效的臨床價值,無疑是十分重要的。
該院自2008年9月—2010年9月收治HBV DNA 陽性的乙型肝炎患者100 例,其中男性患者71 例,女性患者29 例,年齡為17~58 歲,平均年齡為42.4 歲。 所有患者均按照相關標準進行檢查確診, 所有患者均除外甲型肝炎病毒、 丙型肝炎病毒、 丁型肝炎病毒、 戊型肝炎病毒及庚型肝炎病毒重疊感染。
對所有患者給予IFNα1b 肌肉注射治療,劑量為5 MU,每2 d肌肉注射治療1 次,治療1 個療程48 周。 其中7 例患者放棄干擾素治療,其原因是不能夠耐受干擾素治療。 在治療的過程中,對所有患者的病情變化進行嚴密觀察,分別在治療前后對患者的HBV DNA 及Pre-S1Ag 進行檢測。 應用酶聯免疫法檢測Pre-S1Ag。采用熒光定量PCR 技術定量檢測血清HBV DNA。 采用的PCR 儀器為美國ABI PCR 擴增儀7500。
治療前對100 例患者進行檢測,血清中HBV DNA 陽性100例,HBV DNA 陽性率為100%,Pre-S1Ag 陽性84 例,Pre-S1Ag陽性率為84%;治療后再次對100 例患者進行檢測,血清中HBV DNA 陽性44 例,HBV DNA 陽性率為47.31%,Pre-S1Ag 陽性39例,Pre-S1Ag 陽性率為41.94%。 治療前后,所有患者HBV DNA以及Pre-S1Ag 檢出率相比較,差異無統計學意義。 見表1。
慢性乙型肝炎治療的總體目標,在我國《慢性乙型肝炎防治指南》中有明確規定[3]:最大限度地消除或長期抑制HBV,減輕肝纖維化及肝細胞炎癥壞死,對疾病進展起到延緩和阻止作用,減少和防止肝硬化、肝臟失代償、原發性肝癌、及其并發癥的發生,從而實現延長患者存活時間、改善患者生活質量的目的。 這一目標與歐洲、美國、亞太肝病組織乙肝治療目標是一致的。 大量的相關研究報道表明,HBV 載量與HCC、肝硬化的發生密切相關,越高的HBV DNA 載量,其肝硬化或HCC 發生危險性就越大。因此,抗乙肝病毒治療能否取得很好的療效關鍵在于HBV 的復制能否得到很好的抑制。 在實際臨床中,要檢測HBV DNA 才能判斷乙肝病毒是否復制。 目前,廣大肝病患者及醫生已經接受了乙肝抗病毒治療,判斷其療效的指標主要包括了轉氨酶、乙肝兩對半、肝臟B 超、肝穿病理、HBV DNA、肝纖維化指標等。當然,這些指標中,HBV DNA 是最核心的,其檢測條件要求較高,且檢測復雜,一般的基層醫院根本無法開展,同時,多次檢測、反復檢測對患者來說無疑是一個沉重的經濟負擔。 有相關報道顯示Pre-S1Ag 在反映乙肝病毒復制方面與HBV DNA 具有較好的一致性。 因此,在不具備HBV DNA 檢測的時候,Pre-S1Ag 就成為了判斷乙肝病毒復制、感染、傳染的敏感指標。 通過該組實際臨床應用,充分表明了Pre-S1Ag 判斷乙肝抗病毒療效的實際臨床價值,可以作為HBV DNA 檢測結果的補充和印證,實現更加準確地判定抗病毒療效的目的。 且Pre-S1Ag 檢測費用低廉、操作更加簡便,保證了抗病毒治療的連續性,增加了患者治療的依從性。

表1 干擾素治療48 周前后HBV DNA 及Pre-S1Ag 檢出率對比
[1] 仲志鴻,吳霄,劉麗萍,等.飲服人群HBV 感染者PreS1Ag 與HBV-DNA及HBeAg 的檢測分析[J].現代預防醫學,2009,32(8):1099-1100,1110.
[2] 劉恩權,王詠梅,李可軍.100 例HBV 血清標志物、HBV-DNA、HB,18(4):219-221.
[3] 中華醫學學肝病學會,中華醫學會感染病學分會聯合制訂.慢性乙型肝炎防治指南[J].中華流行病學.雜志,2006,27(1):79-88.
[4] 何宗忠,裘宇容.乙型肝炎病毒生物標志物檢測的研究進展[J].分子診斷與治療雜志,2009(2):135-140.
[5] 覃亞勤,趙登蘊,劉彥慧,等.慢性HBV 感染患者血清cccDNA 與HBVDNA、HBeAg 關系研究[J].中國實驗診斷學,2009,13(9):1193-1195.
[6] 陳國珠.血清HBV 檢測結果中“HBsAg 陰性HBeAg 陽性”現象分析[J].中國醫藥導報,2007,28(2):105.
[7] 連曉蔚.乙肝病毒HBV-DNA 檢測的研究現狀[J].科技資訊,2007,5(10):11.